Начальник отдела специиальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк в эфире телеканала "112 Украина". 11.12.2016
112.ua

Влащенко: Сегодня в студии начальник отдела спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк.

Здравствуйте, Сергей Викторович. Должна ли ГПУ отреагировать на информацию от Онищенко?

Горбатюк: Конечно, должен реагировать следственный орган, которому, согласно требованиям УПК, определено, что именно он должен заниматься высшими должностными лицами государства. Это НАБУ и САП. Здесь есть заявления народного депутата и обвинения, которые касаются именно коррупции в ВР, и притом среди высших чиновников государства.

- Как юрист, вы считаете, там есть что-то такое, чтобы этим заинтересоваться?

- Учитывая те заявления, которые были, и их резонансность, а также учитывая требования УПК, предусматривающие внесение в Едрей сведений о совершении уголовного преступления, то однозначно должно быть зарегистрировано производство, и именно следствие должно дать ответ, соответствуют или нет те заявления настоящим обстоятельствам. Но для того чтобы следствие двигалось, от Онищенко нужны подтверждения, дополнительные факты – те же самые аудиозаписи.

Новости по теме: Холодницкий опровергает, что Онищенко трижды обращался к НАБУ относительно коррупции в Раде

- Какие перспективы у дела Новинского?

- Я не могу оценивать, потому что это уголовное производство расследует другое подразделение. Важно, чтобы этот процесс, как он происходил во время рассмотрения ходатайства генерального прокурора о снятии неприкосновенности, так и в дальнейшем, в суде, происходил открыто, прозрачно, чтобы общество имело возможность для себя четко определить: есть достаточно доказательств или нет.

Новости по теме: Рада сняла неприкосновенность с Новинского: Реакция народных депутатов

- Поговорим о Майдане. С вашей точки зрения, откуда такая уверенность, что стреляли из оружия сотрудников МВД?

- Что касается событий 20 февраля на ул. Институтской, то сегодня такие выводы базируются на основании проведенных экспертиз, и они уже были объявлены в судебном заседании, и поэтому я могу себе позволить их назвать. Имеется в виду, что из каждого оружия, находящегося на вооружении в МВД, делаются отстрелы пуль и, соответственно, гильз, которые хранятся именно для того, чтобы потом идентифицировать. В ходе расследования была проведена экспертиза с этими пулями и гильзами, и пулями, найденными на месте событий и, соответственно, в телах пострадавших. Экспертиза показала, что эти пули выпущены именно из автоматов Калашникова, которые были на вооружении у киевского "Беркута".

- Кто еще не был допрошен из важных фигурантов?

- С учетом того, какое огромное количество лиц в то время было задействовано, эти допросы будут продолжаться. Но следствие на определенном этапе может не обладать тем, что некое лицо знает о событиях, о преступлениях и может о чем-то рассказать. И я хочу обратиться к гражданам: если кто-то владеет информацией, то не ждите вызова – приходите к следователям. Звучат обвинения, что следствие не вызывает в течение длительного времени, но следствие сначала фокусируется непосредственно на преступлениях, на исполнителях этих преступлений и работает именно с ними.

- Что вам рассказал Пашинский по поводу того, что это за человек с оружием был с ним на Майдане?

- По данному факту проводились следственные действия, были допрошены Пашинский и лицо, державшее это оружие в своем автомобиле. Свидетелей тех событий допрашивали, проводилась экспертиза. Согласно объяснениям, он возил ружье для собственной защиты, и разрешение на это охотничье оружие у этого человека есть. По результатам расследования не было установлено, этот человек был ранее знаком с Пашинским. По показаниям обоих, они познакомились непосредственно в тот момент, когда это лицо было окружено протестующими. По словам Пашинского, он просто принял меры, чтобы эта ситуация не переросла в какой-то конфликт, и, соответственно, вывел его из окружения людей, провел и отпустил.

Новости по теме: Суд в Гааге рассмотрит события на Майдане, аннексию Крыма и войну на Донбассе в одном досье, - Енин

-  Есть ли у следствия коалиционное заключение, которое было подписано в эту ночь между Януковичем и представителями оппозиции?

- Копия этого документа есть в материалах следствия.

- Там написано, каким должно было быть правительство?

- Я не могу ответить, потому что подробно его не изучал.

- Выяснило ли следствие, кто дал приказ командиру следствия бить студентов? Был ли письменный приказ?

- Письменного приказа в ходе следствия не выявлено. О том, кто отдал приказ и организовал это преступление, может сказать суд. Следствие может сказать, кого на сегодня оно подозревает в этом. По факту разгона митинга 30 ноября и применения насилия против протестующих сообщено о подозрении, то есть следствие инкриминирует как организацию этих действий бывшему президенту Януковичу, бывшему главе СНБО, его заместителю, министру МВД, руководству киевской милиции, а также семи руководителям киевского "Беркута": командиру полка, двум его заместителям и четырем командирам рот. И, соответственно, подозрение в пособничестве совершению этих незаконных действий выдвинуто также и бывшему председателю Киевской горгосадминистрации Попову. Следствие инкриминирует, и сейчас рассматривается обвинительный акт, что, будучи главой КГГА, он совершил такие действия, которые способствовали совершению работниками правоохранительных органов этого уголовного преступления. Инкриминируется, в частности, именно привлечение правоохранительных органов для обеспечения установления новогодней елки, а также дача указаний коммунальным службам устанавливать елку ночью.

Новости по теме: Янукович заявил, что "Беркут" превысил полномочия при разгоне Евромайдана 30 ноября

- Есть ли у следствия представление о том, куда делись ценности, изъятые у бывших чиновников?

- Конечно, есть понимание и систематизация этого всего имущества, обнаруженного и арестованного в ходе расследования. На него накладывается арест, и оно отдается на хранение в соответствующие учреждения: или в банковские учреждения, или в музеи. Оно там должно храниться до решения дела в суде. Если будет предусмотрена конфискация имущества, соответственно, это пойдет в доход государства. Если будет установлено, что нанесен ущерб действиями, то, соответственно, эти вещи пойдут на возмещение по иску. Что касается  вещей Азарова, то эти вещи были обнаружены в ходе расследования производства следователями полиции. Ему сообщено о подозрении в причастности к преступлениям на Майдане, то есть принятие Кабмином постановлений, которыми было введено в действие применение спецсредств усиленного действия: светошумовых и газовых гранат. От них пострадало много людей, которые заявляют иски о возмещении причиненных убытков. А также Азарову сообщено о подозрении по ст. 191 ("Растрата государственных средств") в эпизоде ​​выделения средств на создание телекоммуникационной линии спецсвязи во время приватизации "Укртелекома". МВД обнаружило вещи Азарова во время расследования производства, не связанного с Азаровым. Мы, получив эту информацию, направили запросы в полицию, с тем чтобы получить эти вещи, потому что на них – именно, как на имущество Азарова, которое затем может подлежать конфискации, – мы можем наложить арест.

- Будет ли вестись следствие по эпизодам, которые назвал Шуляк на допросе?

- Оно ведется и велось раньше без указаний на это со стороны Шуляка. Расследуют убийства и причинение телесных повреждений как протестующим, так и правоохранителям. Именно совместное расследование этих событий может дать объективную картину.

Новости по теме: От Майдана до побега. Что рассказал Шуляк на допросе

- Журналист Би-би-си писал о том, что в одном из окон номера гостиницы "Украина", где жил кто-то из "свободовцев", раздавалась стрельба. Дело было возбуждено. Есть какие-то результаты?

- После допроса журналиста Би-би-си нами проводились следственные действия, проводились допросы, обыски. Допрошенные лица указали, что в то время, когда журналист зафиксировал стрельбу, их в этих комнатах не было. Соответственно, расследование продолжается относительно того, кто и при каких обстоятельствах это осуществил. Следует отметить, что в тот момент (с учетом сектора, из которого могла вестись стрельба) не установлено ни погибших, ни получивших огнестрельные ранения.

-  СМИ писали о  том, что фонд Franklin Templeton в 2013 г. купил самый крупный пакет еврооблигаций Украины стоимостью в 5 млрд долл., и Януковичу принадлежит часть евробондов в этом фонде. Получается, что уже через два года, согласно договору о реструктуризации долга, мы можем Януковичу и его семье выплачивать долги. Будет ли это проверяться?

- Одним из важных направлений расследования является установление имущества, которое было или похищено бывшими высокопоставленными лицами, или получено ими иным способом незаконного обогащения. Среди них есть такая версия, что те средства могли аккумулироваться именно в облигациях внутреннего и внешнего займа. Было соответствующее заявление Яресько, что до 80% внешнего займа могут принадлежать бывшим чиновникам. Необходимо организовывать расследование в том плане, чтобы установить принадлежность их и, соответственно, наложить арест. На сегодня в материалах расследования отсутствуют данные, подтверждающие, что бывшие высокопоставленные лица и непосредственно Янукович купили эти еврооблигации. Здесь важна работа не только следователей, но и соответствующих подразделений Минфина и НБУ. Следует отметить, что нет желания предоставлять полную и достоверную информацию в этом плане и способствовать расследованию.

- Ходят слухи, что следователи получают доплаты, с тем чтобы дело Януковича шло медленнее. Возможно, даже торгуют содержанием дел. Есть ли у вас такие подозрения, есть ли у вас система внутренней безопасности?

- Конечно, в прокуратуре есть управления внутренней безопасности, сейчас еще создают Генеральную инспекцию, функции которой заключаются именно в том, чтобы выявлять в системе прокуратуры следователей и прокуроров, которые совершают коррупционные действия, в том числе в ущерб расследованию, а одним из способов этого является рассказ о том, что содержится в материалах производства. Но у меня нет никаких данных, которые бы указывали на то, что наши следователи или прокуроры этим занимаются и каким-то образом способствуют бывшим подозреваемым. Если взять вообще расследования преступлений на Майдане, то там, где у нас есть какие-то данные, которые указывают на то, что могли быть злоупотребления, мы, соответственно, фиксируем, пишем рапорты, регистрируем производства. Зарегистрировано одно производство, в котором объединены все факты по противодействию расследованию протестных акций. Мы регистрировали это производство в апреле 2015 г., после чего его расследование было поручено отдельному управлению. Пока еще подозрений нет.

- У Курченко и Клименко в Украине есть легальный, системный бизнес. Почему никто ничего не предпринимает, чтобы этот бизнес закрыть?

- Надо отметить, что эти производства не находятся у нас. Отвечают за поиск этого имущества лица, осуществляющие расследование. А это представители Главной военной прокуратуры. Производство по Клименко находилось у нас до мая этого года, а затем безосновательно было передано в Главную военную прокуратуру. Ответственность за поиск этого имущества несут следователи, которые сейчас расследуют. Есть трудности в выявлении этого имущества, так как часто его оформляют на фирмы, которые находятся в офшорах. Но этой работой необходимо заниматься, и если ее целенаправленно делать, то можно и установить.

Новости по теме: ГПУ будет просить суд о заочном осуждении Кацубы и Курченко

- Какая перспектива у дела Ефремова?

- Мне сложно сказать, потому что, опять же, расследование ведет другое подразделение.

- Почему не привлечен к ответственности кум Шокина – Чеботарь?

- В данном случае я тоже как рядовой гражданин надеюсь на то, что такие дела должны быть завершены. Но ответственность я несу за те производства, которые расследует именно наше подразделение.

- Какое подозрение предъявлено генералу Гриняку?

- Ему сообщено о подозрении в том, что во время событий на Майдане он, находясь на должности начальника управления общественной безопасности МВД, совершал действия по дополнительному финансированию (выплата средств подразделениям "Беркута", что запрещено законодательством). Также его подозревают в выполнении определенных действий, которые следствие инкриминирует как преступные, во время проведения штурма Майдана в ночь с 18 на 19 февраля.

- Как вы относитесь к тому, что ГПУ закрыла уголовное дело против С. Лещенко, объяснив это знаковостью личности. Не считаете ли вы это выборочным правосудием?

- Чтобы делать выводы, нужно видеть, что есть в материалах производства. Единственное, что можно сказать, что если это народный депутат, то этим должно заниматься НАБУ. Регистрация производства другим подразделением является неправильной. А о том, как принималось решение о закрытии, можно говорить только на основании материалов производства.

- Почему за эти три года ни один эпизод не доведен до приговора?

- Если говорить о расследовании преступлений на Майдане, то у нас сегодня следующие результаты: по 197 лицам обвинительные акты направлены в суд, а приговоры есть в отношении 37 лиц. Приговоры есть, вопрос только в том, что они вынесены относительно небольших, одноэпизодных преступлений, связанных прежде всего с преступлениями "титушек". Это позволяет быстрее и расследовать, и судебный приговор выносить, потому что там, где есть многоэпизодные дела, их рассматривают дольше. Но во многих делах по Майдану прослеживается нежелание судей рассматривать быстрее или вообще рассматривать. Имеют место массовые отводы судей, абсолютно необоснованные, изменение подсудности, возвращение обвинительных фактов. Если мы говорим о производстве по подозрению Ефремову и еще двум народным депутатам относительно "законов 16 января" (фальсификации результатов голосования), то мы направили дело в сентябре прошлого года, и его уже фактически более года не рассматривают по существу.

- О вас часто говорят, что вы человек  Р. Кузьмина. Насколько это правда? И поддерживаете ли вы с ним отношения?

- И близко подобного нет. В 2010 г. в том, что касается расследования по подозрению Тимошенко, я отказался выносить обвинение в уголовном производстве и потому немного пребывал под давлением бывшего руководства, в том числе и бывшего первого заместителя генерального прокурора. Поэтому никаких контактов у меня нет, и не может быть.

- О вас говорят, что вы – интроверт. Кто ваши друзья?

- Возможно, признаки интроверта и есть. Но друзей у меня очень много – из системы и не из системы. И там, где учился, и там, где работал, всегда были люди, с которыми я дружил, дружу.

- Есть  ли противостояние внутри ГПУ?

- Мне раньше указывали, что у меня напряженные отношения или чуть ли не конфликтная ситуация со Слюсарчуком, Шокиным. На сегодня с Луценко у меня нет конфликта. У меня есть вопрос отстаивания того, чтобы наши расследования происходили строго по закону и чтобы мы сообщали о подозрении только при наличии достаточных доказательств.

- Когда следующий допрос Януковича?

- Сейчас мы готовим ходатайство в РФ относительно допроса его в качестве подозреваемого.

- Кого еще кроме Януковича и Шуляка мы услышим?

- Всех, кому сообщено о подозрении в причастности к событиям на Майдане. Именно допрос через компетентные органы РФ. Ходатайство направляем.

- Когда мы услышим выводы по Иловайску и Дебальцево?

- Это – Главная военная прокуратура.

- Имеет ли президент Украины как гражданин Украины специальный иммунитет?

- Да, имеет. Ему не может быть сообщено о подозрении, если не будет прописана процедура импичмента.

- Правда ли, что дело против Р. Кузьмина закрыто?

- Нет. Ему сообщено о подозрении именно за организацию задержания и ареста Луценко. Он объявлен в розыск. Там закрыто дело в отношении следователя.

- Рассматриваются ли абсолютно все версии Майдана? Есть ли такие, которые исключены по политическим соображениям?

- Мы как раз и пытаемся проводить расследование таким образом, чтобы никакого влияния, никаких политических предпочтений в расследовании не было, то есть чтобы все возможные версии о причастности к преступлению, о возможных провокациях этих преступлений, о  пособничестве были рассмотрены или отвергнуты, или подтверждены в ходе расследования.

- Считаете ли вы С. Лещенко своим близким другом?

- Нет, мы не являемся близкими друзьями, но хорошо знакомы.

- Три дела, с которыми вы в ближайшее время выйдете в суд?

- У нас завершается расследование по подозрению бывшему министру юстиции Лукаш, и надеемся, что в течение ближайшей недели-двух прокурор должен объявить о завершении расследования. Это будет предоставление материалов для ознакомления. На сегодня она и еще ряд лиц из Минюста имеют статус подозреваемых. Есть ряд производств в отношении бывших сотрудников милиции и прокуратуры.

- Спасибо большое, Сергей Викторович.