Наталья Корчак
"112 Украина"

Утро среды, 29 марта, стартовало скандалом вокруг НАПК. Податели деклараций жалуются, что сайт "лежит" несколько дней. Но это лишь информповод, ведь главе НАПК Наталье Корчак задают и другие неприятные вопросы. Что происходит?

Накануне на официальном сайте НАПК было размещено разъяснение, что проводятся технические работы и Реестр заработает к утру 29 марта. Наступило 29 марта, Реестр по-прежнему не работает. Глава НАПК Наталья Корчак с трудом отбивается от вопросов формулой "администрируем не мы" и "делаем, что можем".

Наталья Корчак получает "черную метку" в виде негативных слухов и взбучки от премьера. Почему вдруг все сломалось именно сейчас?

Один из заместителей министра юстиции, Руслан Рябошапка, в социальной сети сообщил о том, что Агентство США по международному развитию (USAID) прекратило сотрудничество с НАПК. Наталья Корчак в той же социальной сети такую информацию опровергла.

Однако Рябошапка прав. В скромном сообщении на сайте НАПК в самом конце текста сказано, что из-за поправок в закон о противодействии коррупции USAID временно приостанавливает определение НАПК в качестве бенефициара новых проектов международно-технической помощи.

Новости по теме: Опубликован закон о введении е-деклараций для антикоррупционеров

Следовательно, действующие программы работают, но на новые проекты (и финансирование их) НАПК рассчитывать не приходится. НАПК в качестве причины указывает скандальные поправки в закон от 23 марта. На сайте USAID информации о результатах встречи 28 марта нет.

Уже на заседании Кабмина 29 марта разыгралась сценка показательной порки справедливым боярином нерадивого холопа. Несмотря на то, что Наталья Корчак тщательно продумала линию обороны и даже контраргументы, Владимир Гройсман смог прицепиться к мелочам и дать понять, что НАПК подставляет всех чиновников "под два года тюрьмы". Кроме этого, он прямо призвал всех сотрудников НАПК подать в отставку, поскольку обеспечить работу они, по его мнению, не могут. При этом премьер особо акцентировал внимание на том, что денег НАПК получает более чем достаточно. А если все же мало, он готов дать и 100 млн.

Со своей стороны, и Наталья Корчак атаковала премьера, дав понять, что усматривает политическую мотивацию происходящего вокруг НАПК, и подчеркивала, что администрированием сайта занимается совершенно иная структура.

Разборки в Кабмине сами по себе пикантны, но на данный момент куда важнее, почему происходит то, что происходит.

С учетом ссылок USAID на поправки к закону о противодействии коррупции, мы можем предполагать, что недовольство США этими коррективами вызвало вполне понятную реакцию, — проверить украинскую власть на предмет борьбы с коррупцией.

В Вашингтоне о реальной коррупции высших должностных лиц Украины знают лучше, чем все украинские антикоррупционеры, вместе взятые. В любой момент может разразиться скандал. Судя по некоторым невнятным слухам, нынешней властью недовольны не только республиканцы, но и некоторые влиятельные господа в кругах демократов. А это уже серьезно. Банально могут спросить, куда потрачены транши, гранты, помощь и т.п. Тем более, в США поднимается скандал вокруг 8 млрд долларов США для Украины. Ради таких денег можно атаковать кого угодно, не говоря уже о такой мелочи, как поправки к закону.

Мы также можем наблюдать спешку, с которой был подписаны и опубликованы скандальные поправки. Значит, Банковая, как минимум, была заинтересована в них. В пользу этого и громкая кампания "фас!" в адрес НАПК.

Новости по теме: Минюст инициирует отмену уголовной ответственности за несвоевременную подачу е-декларации

Безусловно, НАПК есть за что критиковать, и эта критика звучала и ранее. Но тогда премьер Владимир Гройсман особо не прислушивался, поскольку, требовалось явить внешним донорам продвижение в борьбе с коррупцией. Сейчас ситуация иная: если скандала не избежать, следует амортизировать последствия. И в этом плане работа идет стахановскими темпами.

Во-первых, Петр Порошенко встретился с лидерами антикоррупционных общественных организаций. В наших реалиях это может означать, что антикоррупционников поделят на "своих", и "всех остальных". Приближенных оставят для воспитания послушания у тех, кто вызовет недовольство Банковой. Остальных начнут троллить.

Во-вторых, настойчивый рефрен 29 марта "идите в отставку" и "непрофессионализм" в адрес всего состава НАПК призван быстро дискредитировать людей, условно независимых от власти. Получая деньги от внешних доноров, НАПК может спокойно не обращать внимания на сигналы с Банковой, с Грушевского и из других мест. Сейчас важно одним махом дискредитировать НАПК не столько перед внешними донорами, сколько для внутренних нужд. При том, что Гройсман подтвердил, что он "не звонил, не разговаривал" с Корчак по поводу проблем с подачей деклараций. Значит, не спохватился вовремя, чтобы ситуацию исправить. И если бы не сегодняшний скандал, вопросы были бы к нему.

В-третьих, бунт чиновничества. Чиновники, госслужащие, — мощнейший рычаг. Сегодня они были подвешены между уголовщиной и всепрощением. Если бы Кабмин не разыграл сцену ссоры Гросман-Корчак, чиновники роптали бы на него и на Банковую. А так министр юстиции Павел Петренко перенес сроки подачи деклараций на месяц, значит, все спасены. Кроме Корчак, которая сорвала все сроки. Ситуация выглядит именно так. А кто уж будет разбираться, почему завалился сайт.

Новости по теме: "Укрспецсистемы" не объяснили причины сбоев в работе реестра деклараций, - НАПК

В-четвертых, пошли слухи о смене правительства. Называют уже и потенциальных сменщиков Гройсмана. В такой ситуации ему не остается ничего другого, кроме как защищаться.

В кулуарах заседания Кабмина Наталья Корчак заявила, что писать заявление не собирается: "Не пойду я в отставку. Зачем? Это не вопрос денег, есть просто нежелание, чтобы наш орган работал".

В соответствии с законодательством, глава НАПК может уйти либо по собственному желанию, либо по инициативе Кабмина за систематическое неисполнение своих обязанностей. Более того, если она сейчас уйдет, ее с распростертыми объятиями примет какая-нибудь оппозиционная политическая сила. Очень интересно, как власти решат этот вопрос, чтобы выйти сухими из воды. Кажется, козла отпущения уже нашли.

Лилия Брудницкая

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.