Заседание антикоррупционного комитета ВР, где рекомендовали Раде поддержать кандидатуру Брауна
Фейсбук Светланы Залищук

"Скорость, поражающая воображение". Так нардеп Мустафа Найем описал сегодняшний процесс избрания представителя парламента в комиссии по аудиту НАБУ. После обеда Антикоррупционный комитет Рады на внеплановом заседании решил рекомендовать парламенту выбирать между двумя кандидатурами – Робертом Сторчем и Найджелом Брауном. Проблема в том, что ранее комитет единогласно поддержал кандидатуру Сторча, который ранее работал в Минюсте США, но уже в сессионном зале депутаты от БПП и НФ представили свою кандидатуру Брауна.

Новое заседание должно было состояться завтра. Однако сегодня ряд депутатов перешли в Антикоррупционный комитет и провели его заседание без главы Егора Соболева. Новое решение комитета говорит, что там поддерживают обе кандидатуры. Решение тут же внесли в зал, где оно после неожиданного перерыва не набрало нужное количество голосов и не было включено в повестку. Теперь вопрос будет рассматриваться позже, однако он вызвал бурю негодования среди депутатов и общественных деятелей. Многие заподозрили коалицию в желании любой ценой снять с должности главу НАБУ Артема Сытника. Дело в том, что главный аудитор составляет отчет, по итогам которого может быть уволен глава НАБУ. Браун уже публично высказался, что не удовлетворен работой антикоррупционного органа.

Сетевой тролль прошелся по Facebook и оценил комментарии политиков, журналистов и общественных деятелей.

Блогер Роман Шрайк описал вопрос с присущей ему экспрессией:

Светлана Залищук и Мустафа Найем давно выступают против Брауна:

А тут вот говорится о (не) последовательности антикоррупционеров:

Егор Соболев, за спиной которого провели заседание его же комитета, после провала голосования в зале написал вот что:

Шоу продолжается, до встречи на следующей попытке. Ваш Сетевой тролль.