Reuters

Оригинал на странице Богдана Яременко в Facebook

Радует, что Степан Бандера - не самый ненавистный Ярославу Качиньскому и его сторонникам деятель. Похоже, что больше Бандеры польская верхушка ненавидит... Дональда Туска. Именно того, что был премьер-министром Польши, а ныне продолжает политическую карьеру на посту президента Европейского Совета.

Парадоксальный на первый взгляд вывод (как же можно своего поляка ненавидеть больше, чем трижды проклятого украинского националиста?) на самом деле очень легко доказать. Если через Степана Бандеру правящая в Польше верхушка готова побить горшки с украинцами, то из-за Дональда Туска, похоже, решили перессориться со всем Европейским Союзом.

Канва скандала немного запутанная, а суть до неприличия проста.

Завершается первый срок пребывания на посту президента Европейского Совета в Брюсселе Дональда Туска. На эту должность господин Туск был рекомендован при предыдущей польской власти.

С точки зрения ЕСовских процедур, Польша, учитывая приближение момента выборов президента ЕР, имела право рекомендовать другую кандидатуру. Не обязательство, а возможность.

Но если говорить откровенно, то правящая в Польше политическая сила, считая Дональда Туска олицетворением своих внутренних политических оппонентов и вселенским злом, просто-таки из кожи вон лезла, чтобы он (Туск) не был переизбран на новый срок.

Новости по теме: Война Туска и Качиньского: Почему польский конфликт опасен для всей Европы

Поэтому не просто не поддержала кандидатуру действующего председателя Европейского Совета, а предложила альтернативу: польского депутата, вполне, как казалось до последнего времени, вменяемого политика и даже названного европейской звездой польской политики, а еще – другом Украины Яцека Сариуша-Вольского, который к тому же политически происходит из той же "Гражданской платформы", которую когда-то и представлял, и возглавлял Дональд Туск.

Дальше для меня некоторые вещи непонятны.

То ли Туск оказался переговорщиком, на порядок искуснее всей польской дипломатии, то ли европейцы оказались немного утомленными от конфликтной манеры польской дипломатии последнего времени... Но голосование закончилось с результатом 27 против 1. Ну, можно сказать и так, что ЕС против Польши.

Дональд Туск в пику польской власти, иначе и не скажешь, был переизбран на следующий срок. Политические игры польской власти не поддержала ни одна европейская держава. Худшее дипломатическое поражение трудно и представить.

И слабой отрадой или утешением является объяснение министра иностранных дел Польши пана Витольда Ващиковского о том, что голосования как такового не было, а председательствующий Туск лишь спросил, кто "против". Дело в том, что выяснив, что "против" только Польша, и не спросив, кто "за", "воздержался", Туск просто спас свою страну от полного позора – фиксации поражения. Ну, и оставил господину Ващиковскому возможность поспекулировать о том, что, возможно, кто-то и "воздержался" бы.

Когда ты остаешься один против всех союзников (да еще и не в самом важном вопросе), то это уже не умение принципиально стоять на своем, а серьезная ошибка, неумение прогнозировать, управлять ситуацией. Плохая дипломатия.

Новости по теме: Качиньский выступил за децентрализацию ЕС

Ведь из-за "зуда" польской власти убрать с политической арены Европы Дональда Туска оказалось, что нет никакого Междуморья или даже Вышеградской группы, где Польша играет ведущую роль. А добавить сюда не связанный напрямую с этой ситуацией добровольный отказ от роли "адвоката Украины в Европе", то остается очень неприятный вопрос: а что же такое Польша во внешнеполитическом измерении?

Что делают умные люди, допустив ошибку? Правильно, обвиняют во всем других.

И жаль даже не Яцека Сариуша-Вольского, ведь умный политик не должен позволять разыгрывать свое имя в сомнительных политических игрищах.

И бог с ним, с отмененным визитом кого-то из заместителей министра иностранных дел Польши в Венгрию. Хотя для украинцев должно быть интересным понаблюдать и подумать над не очень известным у нас по факту формирования (как минимум до последнего времени и по меньшей мере в воображении польской верхушки) альянса между Венгрией Орбана и Польшей Дуды-Качиньского (ну да, я знаю, это два человека, но непонятно, кто из них главный).

Новости по теме: Будущее польско-украинских отношений находится под вопросом, - Качиньский

Но кроме демарша перед венграми (которые, как утверждают некоторые, обещали поддержку во время "невыбора" Дональда Туска, но вовремя сориентировались и решили не оставаться в меньшинстве в компании с Польшей), начали происходить и другие достаточно неприятные и несвойственные для польской политики вещи.

Министр иностранных дел Польши вдруг заговорил о разочаровании Европейским Союзом, о том, что союз больше не отражает устремлений и потребностей граждан. Это в стране, которая является второй по уровню публичной поддержки европейского единства! Неужели речь идет о новом направлении во внешней политике Польши – евроскептицизме?

Если отбросить политические амбиции и руководствоваться реальными интересами, то становится очевидным, что не фамилия поляка, который возглавит Европейский Совет, имеет значение. И Туск, и Сариуш-Вольский являются поляками, патриотами своей страны, людьми опытными и с соответствующей профессиональной репутацией.

Истинное значение имеет то, что Польша является одним, а, возможно, и просто самым крупным потребителем европейского финансирования. Из общего европейского бюджета в некоторые годы Польши получала втрое больше, чем платила. На период 2014-2020 гг. финансирование Польши в рамках ЕС предусмотрено в размере более 82 млрд евро. Собственно, нынешнее состояние экономики и инфраструктуры Польши (который вызывает справедливую зависть украинцев) прежде всего обязан европейскому финансированию. Да, Польша и в прошлом, и сейчас сумела и получить эти средства, и мудро распорядиться ими. Но не будь этого финансирования, нечем было бы и распоряжаться.

Так есть ли серьезные основания у поляков для евроскептицизма или нареканий в сторону ЕС? Что выиграют поляки, если их правительство, управляемое какими-то детскими эмоциями обид, начнет разворачивать страну (пусть пока только информационно) в какую-то другую от Европы сторону?

Новости по теме: Качиньский: С культом Степана Бандеры Украина в Европу не войдет

А что нам, украинцам, с того? Ну, кроме урока плохой дипломатии, которых и на собственном примере имеем немало.

Как минимум, ситуация с перевыборами Туска показала, что далеко не все в Европе происходит так, как хочется Качиньскому. Поэтому, возвращаясь к тому, с чего начал, – нам не особо стоит беспокоиться ультиматумами Качиньского: "или Европа, или Бандера". Оказывается, в Европе Качиньского могут и не услышать.

Богдан Яременко

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.