Нацбанку не удалось в судебном порядке снять арест с активов Коломойского

В НБУ утверждали, что февральский арест активов ограничивает права нацрегулятора

finance.bigmir.net

Киевский апелляционный суд 17 апреля подтвердил решение Печерского райсуда Киева о наложении массового ареста на имущество компаний, связанных с владельцами "ПриватБанка" и их партнерами. Таким образом суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Нацбанка, передает Finbalance.

Суд апелляционной инстанции сохранил арест таких активов, которые были переданы в ипотеку/залог для НБУ как обеспечение долгов "ПриватБанка" по рефинансированию:

  • почти 1,3 тыс. единиц железнодорожного подвижного состава (вагоны, полувагоны, цистерны, платформы, электровозы, тепловозы и др.), которые принадлежат ПАО “Днепразот”, ПАО “Никопольский завод ферросплавов”, ПАО “Марганецкий горно-обогатительный комбинат”, ПАО “Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат”;
  • 15 земельных участков ООО “Скорзонера” (владелец активов на курорте “Буковель”);
  • зернового терминала “Бориваж” (его владелец - ООО “Агротерминал Логистик”);
  • завода по производству напитков и соков в г. Днепр (владелец - ООО “Эрлан”);
  • офисного здания в г. Киеве, которое принадлежит ООО “Подол недвижимость” и которое арендует телеканал “1+1” и другие связанные с ним медиакомпании;
  • самолета Boeing 767-300 (принадлежит компании Pennylane - Comercio Internacional LDA);
  • ангара для обслуживания самолетов (принадлежит ООО “Международный аэропорт “Днепропетровск”);
  • 34 земельных участков в Одесской области на массиве “Золотой берег”, принадлежащих ООО “Гаджибей”;
  • гостиниц, жилых домов, офисов, торговых павильонов, земельных участков, других объектов недвижимости в разных регионах Украины, которые принадлежат ООО “Приватофис”, ЧАО “Гостиница “Октябрьская”, ООО “Акватера”, ООО “Арлан”, ЧАО “Аэробуд”, ООО “Перспектива Инвестмент”, ООО “Укринтеринвест”, ЧАО “Днепрометалсервис”, ОАО “Нииавтопром”, ОАО “Укрнииинжпроект”, ПАО “Проектно-поисковый институт Южмедбиосинтез”, "Тровелко Холдингз Лимитед", ЧАО “Кобос”, ООО “Октябрьский-14”, ООО “ІММЕ”.

Новости по теме: Коломойский опроверг слухи о своем скором возвращении

В ходе судебного процесса Нацбанк настаивал, что февральский арест активов подлежит отмене, ведь Печерский суд Киева уже накладывал арест на активы владельцев "ПриватБанка" и их партнеров, а также потому, что "арест спорного имущества ограничивает права Нацбанка, поскольку делает невозможным удовлетворение его требований за счет предмета ипотеки (залога), в том числе путем реализации внесудебного способа обращения взыскания".

Однако Киевский апелляционный суд пришел к выводу, арест имущества “не ограничивает никаких прав Национального банка Украины”, а “доказательства негативных последствий от применения такой меры обеспечения уголовного производства как арест имущества авторами апелляционной жалобы не предоставлены и коллегией судей не установлены”.

Новости по теме: Убытки "ПриватБанка" от кредитов бывшим владельцам превышают 210 млрд грн, - отчет

Напомним, 5 февраля 2019 года Печерский райсуд Киева принял решение о массовом аресте имущества компаний, которые прямо и косвенно связаны с "приватовцами и их партнерами". Такая мера пресечения была избрана по ходатайству Генпрокуратуры в рамках уголовного производства № 42014000000001261 (относительно возможного вывода 19 млрд грн рефинансирования, привлеченного "ПриватБанком" до национализации).

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>