Верховный суд признал незаконным отнесение "Златобанка" к категории неплатежеспособных

В ФГВФЛ отмечают, что отмена решения об отнесении банка к неплатежеспособным не восстанавливает его платежеспособности и не предусматривает возвращения его на рынок

Фото из открытых источников

Большая Палата Верховного суда 5 февраля приняла решение, которым признала неправомерным отнесение ОАО "Златобанк" к категории неплатежеспособных. Об этом сообщает пресс-служба Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ).

Отмечается, что следствием этого решения может стать потеря ФГВФЛ контроля над активами "Златобанка", поскольку акционеры, воспользовавшись судебным решением, могут вывести деятельность неплатежеспособного банка за пределы правового поля.

Новости по теме: ФГВФЛ досрочно погасил долговые обязательства перед НБУ на 140 млн грн

"Потеря фондом контроля над активами фактически сделает невозможным удовлетворение требований вкладчиков и кредиторов на общую сумму свыше 6,5 млрд грн, в том числе вкладчиков - физических лиц на сумму более 1,8 млрд грн, по процедуре, предусмотренной законом. Под вопросом оказывается также возмещение ФГВФЛ тех средств, которые были им выплачены вкладчикам", - объяснили в ФГВФЛ.

В ведомстве отметили, что факт, что банк за счет своего имущества и активов способен удовлетворить лишь 22,56% требований своих кредиторов, свидетельствует о его неплатежеспособности. "Отмена решения об отнесении банка к неплатежеспособным не восстанавливает его платежеспособности и не предусматривает возвращения его на рынок, поскольку подобное не предусмотрено законом. То есть ситуация, по сути, заводится в тупик", - сказано в сообщении.

Новости по теме: Фонд гарантирования вкладов физических лиц планирует в 2019 году завершить ликвидацию 40 банков

В фонде ожидают полного текста постановления Большой Палаты Верховного суда от 5 февраля 2019 года, по результатам анализа которого ведомство рассмотрит вопрос обращения в суд с заявлением о разъяснении этого судебного решения.

"Как показывает практика споров в подобной категории дел, суды всех инстанций отказываются объяснять свои же решения, хотя, по глубокому убеждению Фонда гарантирования, если суд принял законное и обоснованное решение, разъяснить это решение ему несложно. Также фонд надеется, что Большая Палата Верховного суда в полном тексте решения все же ответит на вопрос, что делать вкладчикам и кредиторам, чьи требования остались неудовлетворенными; что делать ФГВФЛ, который понес расходы, выполнив обязательства вместо "Златобанка", и что делать вкладчикам, которые получили возмещение за счет фонда", - констатировали в ФГВФЛ.

Новости по теме: Действительно ли Фонд гарантирования вкладов будет судиться с водителями и кассирами обанкротившихся банков?

Напомним, в декабре 2014 года "Златобанк" был отнесен к категории проблемных, а уже в феврале 2015 г. его отнесли к категории неплатежеспособных.

В мае 2015 года ФГВФЛ принял решение о начале процедуры ликвидации "Златобанка".

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости по теме

Новости партнеров

Загрузка...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>