Лошади, свинцовые пули и переписки: Что из этого загрязняет атмосферу?

"ЛОЛ", "спасибо", "окей". Только что вы прочитали короткие сообщения, которые очень вредны для окружающей среды

Из открытых источников

Устранение экологических проблем является одной из приоритетных задач многих стран мира. При этом "заботиться" об окружающей среде под силу каждому. Лишь отказавшись от использования коротких электронных сообщений, таких как "ЛОЛ", "спасибо", "окей", можно внести свою лепту в борьбу с изменениями климата. Рассказываем, как облегчить дыхание Земли.

"Бессмысленные" переписки

Углеродный след от электронных сообщений из одного или двух слов может загрязнять атмосферу не меньше, чем автомобили и самолеты. Об этом свидетельствуют результаты исследования британской компании OVO Energy.

Почему? Для того чтобы обработать и отправить сообщение, сервер тратит определенное количество электроэнергии. А это приводит к выбросам углекислого газа в атмосферу. 

Из открытых источников

Согласно исследованию, британцы ежедневно отправляют более 64 млн "ненужных" коротких сообщений по электронной почте, что ежегодно приводит к выбросу более 23 тыс. тонн углерода в атмосферу.

Топ "ненужных" коротких сообщений, загрязняющих атмосферу, выглядит так: "Спасибо", "Спасибочки", "Хороших выходных", "Получил/-ла", "Ценю", "Хорошего вечера", "Ты видел/-ла это?", "Ура!", "Ты тоже", "ЛОЛ".

Как указано в исследовании, если каждый взрослый британец будет отправлять на одно короткое сообщение меньше, то это позволит снизить выбросы углерода на более чем 16 тыс. тонн. Это равносильно 81 152 рейсам из Лондона в Мадрид или выбросам 3324 дизельных автомобилей.

Отмечается, что 87% опрошенных британцев готовы сократить почтовый трафик для борьбы с климатическим кризисом.

Домашние животные

Любимые питомцы тоже наносят вред экологии. К такому выводу пришли швейцарские ученые, оценив вред, который домашние животные наносят окружающей среде с точки зрения парниковых выбросов от их содержания.

Соответствующее исследование обнародовано на сайте консалтинговой компании ESU, которая занимается анализом жизненного цикла.

pikabu.ru

Авторы исследования проанализировали данные о лошадях, собаках, кошках, кроликах, декоративных птицах и рыбках. Сбор информации охватывал все соответствующие воздействия на окружающую среду. В частности, учитывалось кормление, место содержания, уход, поездки с животными на автомобиле.

Для оценки вреда окружающей среде ученые использовали два метода: точки воздействия на окружающую среду и потенциал изменения климата. И, как оказалось, наибольший вред экологии наносят лошади.

Согласно исследованию, содержание такого питомца влияет на окружающую среду так же, как автомобиль, проехавший 21,5 тыс. км за 9 месяцев. 

При этом оценка жизненного цикла собаки соответствует годовому пробегу автомобиля 3,7 тыс. км, а кошки - 1,4 тыс. км.

Биатлон

А если точнее, Европейская комиссия рассматривает вопрос о полном запрете на использование свинца в спорте на открытом воздухе, обосновывая это тем, что он наносит вред экологии.

nrk.no

Согласно исследованиям, ежегодно в окружающую среду попадает до 14 тыс. тонн свинца, и, кроме того, каждый год для спортивной стрельбы используется от 10 до 20 тыс. тонн свинца.

ЕК уже обратилась к Европейскому химическому агентству с просьбой изучить экологический вред от свинцовых боеприпасов, которые используются в спорте (в частности, в биатлоне).

Запрет на использование свинца может быть введен в 2022 году. Биатлонистам, скорее всего, придется перейти на лазерные винтовки.

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>