Ответ АП на статью Пинчука является вполне логичным в контексте евроинтерграции, - Куприенко
По мнению депутата, Пинчук опубликовал статью для возвращения имиджа влиятельного политика
12:15 05.01.2017
Ответ Администрации президента на статью Виктора Пинчука в The Wall Street Journal является вполне логичным в контексте евроинтерграции. Такую позицию высказал народный депутат от фракции Радикальной партии Олег Куприенко в эфире телеканала "112 Украина".
"Ответ правильный и вполне адекватна в русле того, что делает Украина по евроинтеграции. То, что в Давос никому ехать не нужно, это очевидно. Туда поехать, это унизить себя", - заявил Куприенко.
Депутат также добавил, что считает целью появления статья Пинчука желание напомнить о себе накануне Всемирного экономического форума в Давосе.
"Как по мне, результат, которого хотел достичь Пинчук, он достигнут, все только о нем и говорят. Это в первую очередь PR и напоминание о себе. Он вернул себе имидж якобы влиятельного политика накануне Давоса. Все на это повелись. Я не считаю, что заявление Пинчука является серьезным и влиятельным по поводу внешней политики Украины, по изменению курса на евроинтеграцию, позиций по сдаче Крыма и выполнения позорных минских договоренностей", - заявил Куприенко.
Как сообщалось ранее, олигарх Виктор Пинчук опубликовал статью в Wall Street Journal, в которой заявил, что Украина должна пожертвовать аннексированным Крымом ради мира с Россией, а также согласиться на замораживание конфликта на Донбассе.
В свою очередь в АП ответили на скандальную статью Пинчука. По данным СМИ, президент Петр Порошенко отказался от посещения "украинского ланча" Пинчука на форуме в Давосе.
