Фото из открытых источников

 - В Украине продолжается дискуссия, которая возникла после заявления секретаря СНБО Александра Турчинова. Он считает, что Украина должна закончить АТО и предложить новый подход к освобождению оккупированных территорий Донбасса. По данным СМИ, новый законопроект предусматривает признание отдельных районов Донбасса оккупированными территориями. Какой может быть реакция наших западных партнеров, если ATO будет заменена другой операцией, и эти территории будут признаны "оккупированными"? Это позволит быстрее вернуть контроль над ними?

Уилсон: Есть 3 пункта. Первый, это то, что АТО - ужасное название. Это необъявленная война. И вы не называете оппонентов террористами, даже если многие из них таковыми являются. Вы не клеймите все население региона террористами. Второй пункт - если антитеррористическая операция была бы завершена, это была бы уже неоккупированная территория, что, скорее всего, маловероятно. Это могло бы быть, если бы Российская Федерация прекратила военную и экономическую поддержку самопровозглашенных республик, что так же маловероятно. Только если произойдет какое-то стратегическое изменение в Москве. То есть, это нереалистичный сценарий, что АТО может быть завершена, и Украина сможет провести выборы на этой части Донбасса. 

 - А если АТО дадут какое-то другое название - гибридной войны, например - это поможет?

- Я думаю, да, возможно, перемаркировка поможет, в какой-то степени. Говоря о территориях, которые оккупированы, и это третий пункт - это будет честнее пользоваться правильной терминологией - особенно о роли России - она ​​не посредник, она агрессор. Но теперь к логике: если вы используете термин "оккупация", надо назвать "оккупанта". И это может вызвать проблемы, если Украина захочет назвать конфликт на Донбассе и АТО - войной. Наиболее очевидная - это то, что Россия может стать более неограниченной в своих действиях. То есть, есть термины, которые могут быть довольно опасными для Украины.

Новости по теме: Эндрю Уилсон: В США уже есть план относительно Украины, главное, чтобы его одобрил Трамп

- Вы говорите, если есть термин оккупация, надо назвать оккупанта. Если Украина таки назовет Россию оккупантом - какие могут быть последствия?

- Ну, в первую очередь, это приведет к тому, что это война, конечно, де-факто это война, но юридические последствия этого могут быть нежелательными. Если Украина провозглашает Россию государством-агрессором - это соблазнительно и, конечно, честно. Но это будет иметь дипломатические и военные последствия.

 - Например? Что может быть?

- Да, сейчас Россия странным образом ведет так называемую - по моему мнению плохо определенную, гибридную войну. Есть вещи, которые она не делает, чтобы сохранить возможность опровержения своих действий. Россия может убить гораздо больше украинцев, используя воздушные силы, баллистические ракеты и тому подобное. Но сейчас она ограничена в технических инструментах войны из-за дипломатических потребностей - тем самым сохраняя возможность возражения. Но в случае войны - такая потребность отпадет и Россия не будет ограничена никакой дипломатией.