ЕСПЧ: Закон о люстрации нарушил права украинских чиновников

Решение суда пока не вступило в силу, и государство может его обжаловать

ЕСПЧ Из открытых источников

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Украину выплатить компенсации пяти уволенным по закону об очищении власти чиновникам в связи с нарушением их прав, а также признал украинский закон о люстрации менее целевым и узконаправленным по сравнению с процедурами люстрации, введенными в других государствах Центральной и Восточной Европы. Такое решение суд принял 17 октября после рассмотрения жалоб пяти украинских граждан, сообщается в пресс-релизе на сайте ЕСПЧ.

Новости по теме: Порошенко прокомментировал намерение Зеленского расширить люстрацию на постмайданных чиновников

Речь идет о жалобах: экс-замначальника кадрового управления Генпрокуратуры Вячеслава Поляха; бывшего 1-го замначальника следственного управления Миндоходов Николаевской области Дмитрия Басалаева; экс-зампрокурора Черниговской области Александра Яся; экс-начальника налоговой инспекции г. Яремча ГУ Миндходов в Ивано-Франковской области Романа Якубовского и экс-замначальника управления АПК Александровской райгосадминистрации Донецкой области Сергея Бондаренко.

Первых трех заявителей уволили в соответствии с законом о люстрации в октябре 2014 года на том основании, что они занимали должности на госслужбе во время президентства Виктора Януковича. Четвертого заявителя уволили за несвоевременную подачу заявления о люстрационной проверке, пятого – за то, что он занимал должность второго секретаря райкома Компартии в период до 1991 года.

Новости по теме: В Минюсте назвали законопроект Зеленского о люстрации популистским и реваншистским

Все заявители жаловались ЕСПЧ на свое увольнение и последствия, которые оно повлекло (ст. 8 Конвенции - право на уважение частной жизни). Также трое первых заявителей, ссылаясь на различные гарантии, предусмотренные ст. 6 Конвенции (право на справедливый суд), жаловались на нерассмотрение их исков украинскими национальными судами.

Согласно тексту решения, ЕСПЧ единогласно: "Постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении первых трех заявителей; Постановил, что имело место нарушение статьи 8 Конвенции в отношении всех заявителей".

Новости по теме: Глава АП Богдан заявил, что закон о люстрации на него не распространяется

Также ЕСПЧ постановил, что Украина как государство-ответчик должна выплатить заявителям в течение трех месяцев с даты, когда судебное решение станет окончательным, следующие суммы: "- 5 тыс. евро каждому заявителю плюс любой налог, который может быть взыскан с этой суммы, в качестве компенсации морального вреда; - 1,5 тыс. евро первому заявителю и 300 евро заявителям со второго по пятый, плюс любые налоги, которые могут быть взысканы с заявителей, в отношении издержек и расходов; - что с момента истечения вышеуказанных трех месяцев до момента выплаты по вышеуказанным суммам будут выплачиваться простые проценты по ставке, равной предельной кредитной ставке Европейского центробанка в течение периода дефолта плюс 3 процентных пункта".

При этом ЕСПЧ отклонил оставшуюся часть требований заявителей о справедливой компенсации.

Таким образом, суд установил, что право трех заявителей на справедливый суд в течение разумного срока было нарушено, поскольку судебные процедуры по их увольнению уже идут более 4,5 лет и до сих пор не завершены.

Новости по теме: Директор ГБР Роман Труба не проходил люстрационную проверку, - суд

По статье 8 Конвенции ЕСПЧ не ставил под сомнение, что в период пребывания у власти Януковича система государственной службы и демократического управления Украины предстала перед значительными вызовами.

Европейский суд также решил, что закон Украины об очищении власти применяется к очень широкому кругу лиц и привел к увольнению заявителей только на том основании, что они занимали должности на госслужбе в течение более чем года во времена президентства Януковича или на основании занимаемых ими должностей в Компартии до 1991 г.

В то же время решение ЕСПЧ в силу не вступило и государство может его обжаловать в течение трех месяцев в Большой палате ЕСПЧ. Об этом сообщил замминистра юстиции Украины - уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лищина, передает "Интерфакс-Украина".

Новости по теме: Верховный суд отменил люстрацию экс-главы ВККС Самсина

"Пока рано что-либо говорить, поскольку решение Европейского суда не вступило в законную силу. У Государства Украина есть право на обжалование этого решения в Большой палате ЕСПЧ", - сказал Лищина.

Правительство будет принимать решение по целесообразности подачи жалобы в Большую палату.

Как сообщалось, суд восстановил в должности уволенного по люстрации первого замгенпрокурора Голомшу.

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>