"Большие" доходы от приватизации, или Почему продажа гособъектов не панацея для Украины

"Большие" доходы от приватизации, или Почему продажа гособъектов не панацея для Украины
Из открытых источников

Павел Вернивский

Советник Главы ФРУ по экономическим вопросам

Оригинал на странице Павла Вернивского в Facebook

Большая приватизация - это буря в стакане воды. Да, я согласен, что нужно приватизировать "Укрспирт" и ряд других компаний. Только я не понимаю, кому нужны 1200 неработающих компаний?

Что там покупать? Облезлые стены и прогнившие коммуникации?

Знаете, года 4 назад, когда я продавал облигации, то имел очень интересную беседу с одним крупным бизнесменом. И разговор зашел о его бизнесе. Он сказал следующее: "В Украине для меня нет ничего интересного". На вопрос - почему, он ответил, что большинство объектов находится в ужасном состоянии.

Если там делать ремонт и привести его в соответствие с нормами, то намного дешевле уже построить новый объект с нуля. И это говорит украинский инвестор, а не иностранный.

Новости по теме

А теперь подумайте, кому нужны эти стены? Разве что за бесценок землю купить, снести здание и построить что-то новое, но снова же, денег от этой приватизации и экономической пользы самый мизер.

И снова же, еще понимаю, что из раздутой цифры в 3500 компаний действительно чего-то-то стоят и реальные деньги приносят не более 100. Значительная часть из них - стратегические (как военно-промышленного назначения), что не подлежат приватизации.

Еще момент. Я понимаю, что Украина сейчас - это страна дешевых активов, в чем не последняя вина нашего правительства. Вот представьте, какой дурак будет продавать свою квартиру за 10 тыс. долл., если раньше она стоила 50 тысяч?

Скорее всего, если не срочно деньги нужны, то с продажей можно повременить. А я более чем уверен, что несколько сотен миллионов долларов за приватизацию это не те суммы, что сделают погоду для бюджета, да и не те суммы, которые изменят ситуацию.

И даже если так захотелось продать, то меня не смущает так сама приватизация. Меня смущает отсутствие других источников роста. Что кроме приватизации и рынка земли предлагает правительство? У нас все ок? Финансовая система построена?

У нас экспорт отлично развивается? К нам без проблем идут инвесторы? А где реальные стимулы для создания рабочих мест? Где стимулы для капитальных инвестиций? Всего этого нет. Зато много хайпа вокруг приватизации. Точнее, большой приватизации.

Такое впечатление, что 92% частной экономики не развивается, потому что не приватизировано 8%. Извините, но такой бред возможен только в failed state.

Павел Вернивский

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>