Чем аукнется Украине законодательное оформление цензуры

Юрий Гаврилечко, журналист

Чем аукнется Украине законодательное оформление цензуры
112.ua

Юрий Гаврилечко

экономический обозреватель

Юрий Гаврилечко, журналист

Свои первые шаги в парламенте VIII-го созыва новоявленные демократические коалицианты начинают весьма своеобразным образом – с попыток увеличить количество чиновников путем создания нового министерства. Причем такого, что будет заниматься исключительно цензурированием СМИ и более ничем. Вслед за и.о. министра культуры Нищуком, который прямо выступал за введение цензуры в Украине, похожую позицию занял и Юрий Луценко. Став депутатом, бывший журналист и-нет издания "Граней+", а ныне руковдитель фракции "Блока Петра Порошенко" в Верховной Раде так обосновал необходимость создания министерства информации: "Речь идет о координации усилий по обустройству информационных потоков противостояния российской лжи. Это министерство не буде продуцировать указания. А будет продуцировать течения, которые будут задавать определенные реферные точки правды, которые могли бы защитить нас от информационной агрессии из-за границы".

Новости по теме

Удивительно слышать и читать подобное от бывшего журналиста, который не может не знать о том, что министерства не способны продуцировать никакие течения по самому определению своих функций. Это органы государственной исполнительной власти, продуцирующие постановления распоряжения и приказы, обязательные к исполнению.        

Впрочем, удивительно это только на первый взгляд. Еще Дж.Оруэл в своем знаменитом романе "1984" писал о Министерстве Правды (место работы главного героя), которое занималось фальсификацией истории и корректировкой статистики, чтобы стереть память о прошлом и выдать снижение уровня жизни за небывалый экономический рост. Памятники прошлых эпох в Украине сносят массово, улицы переименовывают чуть ли не каждый год, по данным Госстата зарплата растет, безработица снижается, а цены если и увеличиваются то не на много. Так что база для работы подобного министерства есть. Причем есть даже база кадровая. К примеру, в виде сотрудников приснопамятной госкомиссии по морали, которая занималась запретами кинокомедий и социальных сатир (вроде фильма "Бруно" с Сашей "Бароном" Коэном в главной роли).

Только очень далекий от украинских реалий человек может не понимать, что при практически полном отсутствии государственных СМИ, никаким иным образом, кроме как прямыми указаниями для частных изданий, телеканалов и радиостанций что писать, снимать и говорить оно не сможет "продуцировать течения". То есть организуется продуцирование печально известных "темников" времен руководства В.Медведчука аппаратом Л.Кучмы, только уже в промышленном масштабе под эгидой министерства. Потому что иных инструментов ни механизмов нет.

Если же для организации "течений" будет выбран вариант наложения запретов на те или иные материалы СМИ, то в итоге мы получим некий аналог учреждения типа Роскомнадзора в России. Когда чиновник будут определять что и где должно быть обнародовано и иметь возможность блокировать работу СМИ.

Кстати, предложение о создании нового министерства появилось аккурат в начале кампании по люстрации и сокращению чиновников. В одном месте сокращаем, в другом добавляем? Интересная тогда экономия бюджетных денег получится: на армию средств нет, а на цензурное ведомство – есть.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>