banner banner banner

Чем может закончиться демонизация неугодных групп населения

Чем может закончиться демонизация неугодных групп населения
kyiveuromarathon

Энн Эпплбаум

Журналистка и писательница

Оригинал на странице The Washington Post

Оглядываясь назад в историю, нельзя не поразиться, сколь различны были диктаторы ушедшего века. Все без исключения типы обществ порождали режимы-убийцы, массово уничтожавшие собственных граждан по политическим причинам. Коммунистическая, фашистская и родоплеменная идеология развились даже в странах, чья история, экономический статус и религиозные традиции, казалось бы, напрочь их исключают. Возьмите, например, зажиточную Германию и нищую Руанду, буддистскую Камбоджу и православную Россию.

И все же у всех этих режимов была одна общая черта: одержимость, которую один французский ученый, изучавший Камбоджу, назвал "манией классификации общества и истребления неугодных его членов". Во всех случаях основы для будущих гонений, будь то против отдельно взятой этнической группы, экономического класса или политического крыла, закладывались в языке специфической терминологией.

Новости по теме

Порой подстрекательские речи размежевывали то или иное этническое меньшинство и наделяли его соответствующими качествами и характеристиками. В некоторых случаях эти характеристики оказывались полностью вымышленными, а приписываемая общность существовала лишь на уровне риторики. Так, в коммунистическом Китае режим называл врагов "черными", в противовес друзьям, которые были "красными". Российские большевики во всех бедах винили "врагов народа". Красные кхмеры в Камбодже уничтожали "людей 17 апреля", массово изгнанных из городов в 1975 году.

Навесив ярлыки на неугодную группу, пропагандистская машина демонизировала и обесчеловечивала ее. В Советском Союзе Владимир Ленин окрестил аристократов "бывшими" — получилось, что их человеческое достоинство растворилось во время революции. Лидер нацистов Адольф Гитлер и советский вождь Иосиф Сталин пошли еще дальше, назвав нежелательные категории граждан "паразитами" и "вредителями". На нацистских плакатах евреев даже изображали в виде вшей.

Новости по теме

За последние полвека подобная лексика в западных демократиях стала табу — слишком хорошо все помнят, к чему она привела. Теперь же она однозначно возвращается в обиход. Разумеется, я не приравниваю президента Трампа и его европейских двойников к Ленину или Гитлеру — это придало бы им значительности, которой у них нет. Но именно они вернули "манию классификации общества и истребления неугодных", и последствия не заставят себя долго ждать.

Нелишним будет отметить, что президент говорит о беженцах, мигрантах-нелегалах и гангстерах из группировки МС-13 единым духом. Так он поступает часто и совершенно не случайно: он наметил для себя группу-жертву и приписал ей некие характеристики. Они якобы поголовно преступники, насильники и убийцы, хотя большинство из них совершенно не такие. Своими же речами он их обезличивает и обесчеловечивает. "Демократы, — твитнул он, — хотят, чтобы нашу страну заполонили всякие нелегалы, как эта зараза МС-13". Он пишет о людях так, словно это вши или другие паразиты. За пару недель до этого он назвал банду МС-13 "животными" (опять же непонятно, имел он в виду конкретных бандитов или вообще всех, кто хоть отдаленно на них похож).

Новости по теме

И Трамп в этом не одинок. Маттео Сальвини, новый министр внутренних дел Италии, недавно заговорил о "массовой чистке" целых регионов Италии. В своей речи он свел воедино "цыган", "иностранцев" и "детей, приученных воровать". Чуть дальше на восток венгерский премьер-министр Виктор Орбан достиг еще большего: он разжег в венграх страх перед вовсе несуществующей группой людей — иностранными мигрантами, которых в Венгрии попросту нет.

Я не думаю, что хотя бы один из этих лидеров замышляет массовое убийство. Их цель иная: определить и очертить группу, чьим существованием можно наводить ужас на своих граждан. Социальные сети с готовностью преувеличат их численность: даже когда ничего из этого в реальности не существует, голоса избирателей можно выиграть постоянными пересудами о "мигрантских анклавах" и "волнах преступности".

Новости по теме

Эта тактика приведет к человеческим жертвам. Разлучая детей и матерей на границе США и Мексики, пограничники были к этому морально готовы именно благодаря обездушивающей терминологии. Треть американцев готовы были принять такой исход, хотя подавляющее большинство бы вмешалось, увидь они своими глазами, как власти вырывают младенца из рук матери-соседки. И все же многие будут талдычить одно и то же, а кто-то даже пойдет еще дальше, как та женщина из штата Орегон, которая потребовала, чтобы по нелегалам открывали огонь, или эксперт Fox News, заявившая, что переживать из-за этих детей не стоит, поскольку они не американские дети.

В конце концов придется заплатить и другую цену: рано или поздно широкая публика сживется с этим псевдоавторитарным вымыслом, и обсуждать реальные вопросы и проблемы иммиграции станет невозможно. Ведь невозможно говорить о разрешениях на работу или видах на жительство, если ты убежден, что перед тобой — толпа насильников. Как невозможно решить и европейский миграционный кризис, если публика принимает настоящих беженцев, скрывающихся от войн и преследований, за преступников из несуществующих гетто. Если окутать реальность мифами, манипулировать ею станет проще, но делать правильные выводы и принимать адекватные меры станет вовсе невозможно.

Энн Эпплбаум

Перевод ИноСМИ

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>