Дела Майдана: Расследование продолжится

Дела Майдана: Расследование продолжится
Фото из открытых источников

Антонина Славицкая

Юрист, народный депутат Украины IX созыва

Адвокат Евгения Закревская, которая представляет в суде семьи погибших и пострадавших во время событий Майдана, объявила голодовку. Причина – нерассмотрение Верховной Радой одной из поправок к проекту закона о Государственном бюро расследований. Поправка эта позволит перевести в ГБР без конкурса или по упрощенной процедуре следователей управления спецрасследований Генеральной прокуратуры, которые занимались делами Майдана. Представительница провластной фракции "Слуга народа" Ирина Верещук анонсировала, что рассмотрение поправки № 318 (которую отстаивает Закревская) запланировано на 5 декабря. Собственно, эта неделя будет пленарной, поэтому в ее повестке дня – целый ряд важных законопроектов, среди которых и касающийся деятельности ГБР.

Итак, инцидент исчерпан? Нет. Закревская не доверяет парламенту. "Не знаю, они (поправки) будут рассматриваться именно 5 декабря. Говорили, что они могут рассматриваться 3 декабря. Я планирую продолжать голодовку, пока эту поправку не примут. Не знаю, когда это произойдет, и примут ли ее сразу. Эту поправку могли принять и 15 ноября. Но они этого не сделали", – говорит адвокат.

Почему именно эта поправка является настолько важной для Евгении Закревской? Дело в том, что делами Майдана занималось управление специальных расследований Генпрокуратуры, которое возглавлял прокурор Сергей Горбатюк. (О том, насколько успешно оно ими занималось, несколько позже.) Но с 20 ноября 2019 года органы прокуратуры утратили полномочия по расследованию уголовных производств. Учитывая это, большую часть дел о событиях на Евромайдане должны передать для расследования в ГБР, а также Службе безопасности Украины, Национальной полиции и Национальному антикоррупционному бюро.

За пару дней до того, как эта норма вступила в действие, а именно 18 ноября, глава ГБР Роман Труба сообщил о создании в ГБР подразделения, которое будет расследовать дела Майдана. Иными словами, от этой категории дел никто не собирается отказываться и никто не планирует их игнорировать: следователи начнут работу сразу после того, как ГПУ завершит все процессуальные действия и передаст ГБР материалы уголовных производств, уверяет Труба.

Новости по теме

Что касается Генеральной прокуратуры, то она, хоть и теряет функцию следствия, сохраняет за собой функцию надзора и контроля. И это значительно важнее, считает генпрокурор Руслан Рябошапка. В структуре ГПУ будет иметь место департамент, который будет осуществлять процессуальное руководство по делам, связанным с событиями 2013-2014 годов. Его, по словам Рябошапки, предлагали возглавить Евгении Закревской, но стороны "не договорились", утверждает генпрокурор в интервью "Левому берегу".

Какая причина заставила Закревскую отклонить предложение Рябошапки? Об этом знает только она сама. Когда в начале своей президентской каденции Владимир Зеленский объявил, что готов назначить главой ГПУ представителя общественности, в соцсетях начался флешмоб в поддержку требования отдать генпрокурорское кресло именно Закревской. Из этой затеи ничего не вышло, однако, возможно, госпожа Евгения и до сих пор считает, что это единственная достойная ее должность? Или в ней говорит обида за увольнение Сергея Горбатюка?

Альтернативная версия связывает недовольство Евгении Закревской с тем, что информационное сопровождение дел Майдана было обеспечено на средства фонда "Возрождение", и теперь, когда дела меняют подследственность, грантовая поддержка проекта может прекратиться или по крайней мере обмелеть. А то, что адвокатскую группу Майдана поддерживает фонд "Возрождение", – не секрет и тем более не клевета. Фонд указан на сайте группы среди ее партнеров. Но куда более интересна рубрика этого ресурса под названием "Результаты расследования". Там просто чистая страница, очень красноречивая и симптоматическая.

Хотя в том, что за пять лет органы следствия не показали никаких вменяемых результатов, вина не только одного Сергея Горбатюка. Хочу напомнить хронологию некоторых громких заявлений по делам Майдана. Первым о завершении следствия по ряду эпизодов отчитывался еще генпрокурор Виталий Ярема, и было это в июне 2014 года. А в октябре 2015-го почти то же самое повторил его преемник Виктор Шокин. "Могу сказать, что фактически дело расследовано", – отметил он. Следующим в тренде был, разумеется, Юрий Луценко. Он отчитался через 3,5 года после Шокина, доложив в феврале 2019-го, что ГПУ фактически завершила расследование расстрела активистов Евромайдана.

Очевидно, дьявол, который кроется в деталях, в этот раз поселился в слове "фактически". Потому что фактически ничего так и не было сделано. И лучшее доказательство тому – позиция Горбатюка по строительству мемориала Небесной сотни на улице Институтской. Из-за мемориала Горбатюк поссорился с Институтом национальной памяти и его тогдашним председателем Владимиром Вятровичем. Потому что Вятрович выступал за начало строительства, а Горбатюк настаивал на том, что разборка брусчатки вредит следственным действиям и реконструкциям, которыми занималось ведомство Горбатюка и которые на тот момент – а речь идет о мае-июне 2019-го – были в самом разгаре. И это через пять с лишним лет после всех событий.

Наконец, добавлю к сказанному, депутат предыдущих созывов Геннадий Москаль, возглавлявший временную следственную комиссию по делам Майдана, в своих многочисленных интервью неоднократно подчеркивал, что руководство МВД и СБУ спускает на тормозах дела об убийствах на Евромайдане и саботирует работу по расследованию, а некоторые доказательства просто уничтожает.

К чему этот долгий экскурс в недавнюю историю? К тому, что ни в 2014-м, ни в 2015-м, ни в 2019-м никто не голодал из-за фактического провала дел Майдана.

Однако если вернуться к "поправке преткновения" и к работе ГБР как таковой, то стоит еще раз процитировать Романа Трубу. Он отмечает, что перед отправкой в Госбюро все дела из Генпрокуратуры проходят предусмотренную законом инвентаризацию. И длиться она может до трех месяцев. Кроме того, отмечает Труба, "следователи ГБР готовы принимать материалы производств и продолжать расследование. Следственная группа коммуницирует с представителями прокуратуры: все работает слаженно".

"Мы всегда говорили не об автоматическом переводе следователей ГПУ, а о сокращенной процедуре конкурсного отбора. Я лишь за то, чтобы расследование завершили те люди, которые занимались им все годы, но в то же время убежден, что собеседование с ними должно произойти. И напоследок: я бы хотел, чтобы после шести лет расследования материалы дел были направлены в суд, а не переданы в другие правоохранительные органы. Но этого не произошло. Поэтому не нужно обвинять ГБР в том, что материалы придется пересматривать заново", – пишет Труба в соцсети.

А от себя как законодатель добавлю, что поправка № 318 была одобрена профильным комитетом Верховной Рады и рекомендована к голосованию в сессионном зале. При этом председатель фракции "Слуга народа" Давид Арахамия уверяет, что его коллеги поддержат данную поправку. А раз монобольшинство дает "добро", то вопрос можно считать решенным.

Если только суть всего "хайпа" состояла именно в том, чтобы добиться принятия поправки, а не в совсем других мотивах.

Антонина Славицкая

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>