banner banner banner banner

История одного бессмысленного термина

Формально БРИК никто не "закрывает", но то, что в нем разочаровался даже Goldman Sachs, показывает, что идея "кирпича" себя исчерпала

История одного бессмысленного термина
Фото из открытых источников

MEDUZA

интернет-издание

Формально БРИК никто не "закрывает", но то, что в нем разочаровался даже Goldman Sachs, показывает, что идея "кирпича" себя исчерпала

Инвестиционный банк Goldman Sachs объявил о закрытии специализированного фонда, который вкладывал деньги в страны БРИК — Бразилию, Россию, Индию и Китай. Именно в недрах этого инвестбанка родился термин БРИК, а закрытие фонда означает, что в идее БРИК разочаровались даже ее создатели. "Медуза" объясняет, как БРИК повлиял на мир, и почему на этой идее больше не получается заработать.

Термин, который все объясняет. БРИК (по-английски bric, созвучно со словом brick, кирпич) — остроумная находка экономиста Джима О’Нилла, в начале нулевых работавшего на Goldman Sachs. В 2001 г. он выпустил статью, в которой предположил: будущее мирового экономического роста связано с большими и относительно бедными странами, где живет много людей. Этих стран оказалось четыре — Бразилия, Китай, Россия и Индия. У них разные структуры экономики, политические модели и отношения с миром, поэтому прежде никто не мог придумать, что их объединяет. О’Нилл это сделал — и тут же стал знаменитостью.

Вокруг термина возникло множество споров. Не надо ли исключить Россию? Не стоит ли включить туда еще кого-нибудь, ту же ЮАР? А может, БРИК прекрасно проживет без "Б"?

Как бы то ни было, идея БРИК понравилась многим, а инвесторы, вкладывающиеся в соответствующие фонды, получали огромные прибыли. В середине нулевых экономика Бразилии росла на 5–6% в год, России — на 7%, Индии — на 9–10%, Китая — на 12–14%.

Термином БРИК заинтересовались и политики. В 2009 г. в России прошел первый саммит БРИК, на котором присутствовали лидеры всех четырех стран. Через два года это (уже политическое, а не экономическое) объединение приняло в свои ряды ЮАР. А еще спустя три года стороны договорились создать общий банк развития. В общем, слово начало жить своей жизнью, лишь формально связанной с инвестициями. С точки зрения экономики, БРИК уже утратил прежний смысл.

Термин, который перестал все объяснять. Кризис 2008 г. показал, что не все, мягко говоря, страны БРИК — лидеры мирового экономического роста. Стоило упасть ценам на нефть, как в экономике России началась рецессия. Таким же образом падение цен на металлы сказалось на Бразилии. Рост в Китае хоть и остается высоким, но замедлился в полтора-два раза по сравнению с серединой предыдущего десятилетия.

Новости по теме

Экономисты, в том числе О’Нилл, начали искать новые точки роста и придумали кучу новых терминов: Next-11 (Бангладеш, Египет, Индонезия, Иран, Мексика, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Турция, Южная Корея и Вьетнам), MINT (Мексика, Индонезия, Нигерия, Турция), CIVETS (Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция и ЮАР) и даже Chindia (Китай плюс Индия). Правда, все эти термины, хоть и пользовались неизменным вниманием со стороны экономистов и деловой прессы, по популярности не смогли обойти БРИК. Никакой политической организации под названием N-11 создано не было.

Термин, который уже ничего не объясняет. Спустя семь лет после кризиса 2008-го стало очевидно, что БРИК, с экономической точки зрения, развалился. В 2010 г. активы фонда, принадлежащего Goldman Sachs и инвестирующего только в Россию, Бразилию, Индию и Китай, составляли 842 млн долл., в октябре 2015-го — 98 млн. Для сравнения: за десять лет до 2010 г. доходность индекса BRIC от MSCI (это контора, которая придумывает самые разнообразные фондовые индексы) составила 308%.

Вообще же за 14 лет, прошедшие с момента изобретения БРИК, сама идея инвестиций в какой-то определенный набор стран, объединенный несколькими формальными признаками, разонравилась экономистам. Гораздо важнее оказалось поведение этих стран поодиночке. В России произошла девальвация, а местные компании были отрезаны от западных рынков капитала из-за санкций. В Бразилии не утихает коррупционный скандал, а экономика страны переживает самую глубокую за четверть века рецессию. В Китае власти то надувают пузырь на фондовом рынке, то лопают его. То есть во всех странах БРИК — большие проблемы, но все они разные по своей природе.

Формально БРИК никто не "закрывает" (закрыть термин вообще невозможно), но то, что в нем разочаровался даже Goldman Sachs, показывает, что идея "кирпича" себя исчерпала.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>