Корпоративный налог на Западе: В Украине не так все плохо

Корпоративный налог на Западе: В Украине не так все плохо
Из открытых источников

Вячеслав Черкашин

Старший аналитик по налоговым вопросам Института социально-экономической трансформации

Оригинал на странице Вячеслава Черкашина в Facebook

Пока в Украине притихли споры о налоге на выведенный капитал, в ЕС и США новый виток жарких дискуссий о необходимости капитального ремонта международного корпоративного налогообложения.

Европейский парламент (комитет TAX3) в январе провел слушание по "Оценке налогового разрыва" в ЕС, в ходе которого было обнародовано исследование "Эффективные налоговые ставки для транснациональных компаний в ЕС", проведенное Petr Janský (COFFERS) на базе 63 стран.

Новости по теме

Если коротко, проведена оценка соответствия номинальных и эффективных ставок налога (ЭСН) на прибыль. Выводы более чем знаковые:

- наличие огромного количества лазеек и исключений привело к тому, что ряд юрисдикций, имея формально высокие номинальные ставки налога, фактически смогли добиться значительного их уменьшения - самые низкие эффективные ставки налога у Люксембурга (2,2%!), Венгрии (7,5%), Кипра (9,6%), Нидерландов (10,4%) и Латвии (10,6%);

- ни о какой налоговой справедливости говорить не приходится, большинство европейских стран облагают транснациональными корпорациями "почти регресивно" (чем больше ТНК, тем меньше ее налоговая нагрузка), в отдельных случаях достигая значения не более 2%;

- Украина упоминается как исключение (вместе с Болгарией и Словакией), имеющее совпадение номинальных и эффективных ставок налога. Утрируя, действующий у нас налог на прибыль не предполагает "вкусных плюшек" для ТНК (инвестиции, ау!), при этом в ЕС средняя ЭФН 15%, у нас – 20,2%.

Как итог, предложение уравнять эффективные ставки налога во всех странах - членах ЕС, что, по сути, возвращает Европу к модели единого корпоративного налога и усилий по дальнейшему ограничению фискального суверенитета государств.

Новости по теме

Америка тоже не стоит в стороне. Недавняя попытка в Financial Times реанимировать так называемый "план Райана", бывший частью налоговой реформы администрации Трампа в 2016 году и предусматривающий введение налога на денежные потоки на основе назначения (DBCFT), вызвала резкую оценку экспертного и научного сообщества (открытое письмо 10 экспертов "Reform would be little more than additional VAT").

Попытка облагать прибыль исключительно в месте потребления товара – это подмена реформы корпоративного налога введением нового подвида налога на потребление (НДС) с местом взимания в крупнейших потребительских рынках мира, что будет иметь глобальное последствие в виде усиливающегося перемещения налогооблагаемого дохода из беднейших регионов мира в самые богатые (прежде всего США) и общемирового роста социального неравенства.

Что тут скажешь, украинская модель налогообложения распределенной прибыли смотрится все более разумной альтернативой.

Вячеслав Черкашин

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Загрузка...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>