banner banner banner banner

Минутка зрады: Почему пенсионная реформа - это провал

Перед вами редакционный блог 112.ua, в котором мы собираем все негативные мнения о важнейших событиях и только негативные их последствия, а затем излагаем их простым языком. Если хотите почитать хвалебные мнения и положительные последствия, то вам надо заглянуть в редакционный блог 112.ua "Все хорошо и будет еще лучше". Все изложенное ниже ни в коем случае не является точкой зрения редакции 112.ua, мы лишь собираем и ретранслируем то, что было сказано до нас

Минутка зрады: Почему пенсионная реформа - это провал
Фото из открытых источников

Перед вами редакционный блог 112.ua, в котором мы собираем все негативные мнения о важнейших событиях и только негативные их последствия, а затем излагаем их простым языком. Если хотите почитать хвалебные мнения и положительные последствия, то вам надо заглянуть в редакционный блог 112.ua "Все хорошо и будет еще лучше". Все изложенное ниже ни в коем случае не является точкой зрения редакции 112.ua, мы лишь собираем и ретранслируем то, что было сказано до нас

На днях в Кабмине словесно упражнялись, рассказывая, какой хорошей будет пенсионная реформа. Вот и на 112.ua появилось интервью с замом министра соцполитики, в котором он хвастался, что пенсии отныне будут современными, и вообще вся реформа – это шаг вперед, а пенсионеров ждет светлое будущее. Но многие с этим не согласны. Давайте попробуем разложить вал критики по полочкам - что именно плохо в пенсионной реформе.

Итак, пенсионерам добавят по "200-1000 грн". Если сегодня они получают в среднем по 1300, а с осени будут получать по 1800-2000 грн, как вы думаете, это сильно им поможет выжить в стране, где зимой одна лишь коммуналка будет больше? При том, что средняя зарплата в стране 6700 грн. Даже минималка 3200, а пенсия будет около 2000. Это вы называете современно?

В Кабмине хотят восстановить справедливость – чтобы люди получали за одинаковые трудовые достижения одинаковую пенсию. "Сейчас люди в зависимости от того, когда они вышли на пенсию, могут получать пенсию, размер которой отличается до 3-х раз, и это сегодня вызывает наибольшее социальное недовольство", - говорит замминистра Шамбир. Да, вызывает. Потому как одни люди всю жизнь проработали на заводе и получают 1500 грн, а другие вообще почти не работали и получают 1300 – это несправедливо. Но то, что обещает Минсоцполитики – это будет хохма, а не восстановление справедливости. А все потому, что теперь разница будет не условные 200 грн, а допустим 500-700. При нынешних ценах это то же самое, что раньше было 200 грн. То есть, по сути, работяги и далее будут получать свой мизер, не намного больший, чем те, у кого и стажа еле набралось на пенсию. Вот уж большая мотивация для выходящих на пенсию добиваться официальной зарплаты…

Зато теперь вместо 15 лет трудового стажа надо будет 25 лет. Правительство говорит: требуйте от своего работодателя официального трудоустройства и быстро наберете нужные годы. Учитывая то, что бизнес сейчас нагибают по-полной, все меньше малых компаний готовы брать на себя все официальные расходы. И ладно еще 25-30-летних берут, хоть и на минималку, а что делать людям в 50 лет? Их-то как раз и не хотят оформлять, да и вообще брать на работу не спешат. А теперь еще и платить за льготников, которые имеют право раньше выходить на пенсию, будут работодатели. Ставку социального взноса для них увеличат с 22 до 37%. Вот они обрадуются.

А знаете, кто еще пострадает? Заробитчане, которых сейчас миллионы работает за границей, преимущественно неофициально, без трудовой. Или многодетные мамы, которые сидели с детьми лет 10 дома, а тут узнают, что у них стажа лет 15-20, а уже с 2018 года надо будет 25! Есть еще продавцы на рынках, которые тоже преимущественно без трудовых, хоть и отработали по 30-40 лет, но могут не досчитаться нужных 25 лет стажа.

Еще одно новшество – если у вас не хватает стажа для выхода на пенсию, вы обязаны или отработать, или заплатить государству! Сам замминистра говорит – не хватает год стажа, заплати 17 тыс. грн в казну. Ок, заплатил 17 тысяч, а потом полгода получай пенсию, чтобы покрыть свою доплату. Так это год. А если у вас не хватает сейчас 5 лет, а вам уже 60 скоро стукнет? Платить 60 тысяч (да-да, там поблажку сделали, с каждым годом коэффициент все меньше) или выходить на пенсию в 65 лет? Хорошая дилемма, особенно, если и работы нет, и денег на доплату нет. Соглашаться на социальную помощь, на копейки, на которые и прожить нельзя?

Это разве не скрытое повышение пенсионного возраста? Все равно, если не хватает стажа, придется работать дольше (если получится), вряд ли многие будут "откупаться". К слову, интересно, а где Кабмин найдет деньги на все это "осовременивание"? Денег в экономике после "реформ" ведь больше не стало.

Вот надо же – три года эти власти сидели и уверяли, что не будут повышать пенсионный возраст, пока наконец-то не придумали, как завернуть старые песни МВФ в более-менее приличную обертку. Но вот придумали и заявляют, что не под диктовку МВФ все это, ведь злой фонд требовал повышать возраст, а мы спасли всех, не пойдя у него на поводу. Может, это сейчас на кого-то и подействует, но когда реформа заработает, и тысячи людей поймут, что не могут выйти на пенсию в свои 60, вот тогда и наступит суровая "реформаторская" реальность.

Если вы считаете, что этот текст "отстой" - почитайте блог "Все хорошо и будет еще лучше" на тему положительных последствий пенсионной реформы.

 

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>