banner banner banner banner

Не читал закон? Шмыгаль, похоже, не знает, что Рада и так может увольнять директора НАБУ

Не читал закон? Шмыгаль, похоже, не знает, что Рада и так может увольнять директора НАБУ
Фото из открытых источников

Оригинал в Telegram-канале Максима Могильницкого

Забрел на телеграм-канал Шмыгаля и вычитал потрясающую новость. Пишет наш премьер-министр, что Кабмин вот-вот затащит в парламент законопроект, призванный изменить Закон Украины "О НАБУ".

Новости по теме

"Наверняка решили слезть наконец с дохлой лошадки и предложить новый порядок назначения директора НАБУ", - наивно предположил я. Текущий ведь порядок неконституционным признан, а нелегитимного Сытника давно пора заменить.

Оказалось, что нет. Кабминовский законопроект, скорее, о том, как ловчее и надежнее вмонтировать пана Сытника непосредственно в директорский кабинет. Так, Шмыгаль сообщает о том, что планирует закрепить два момента.

Во-первых, Кабмин желает уполномочить Верховную Раду увольнять директора НАБУ при наличии "оснований, четко выписанных в законе".

Так мы с вами узнали, что Шмыгаль соответствующий закон даже не читал. Потому, что Рада такое право уже имеет. Либо же в Кабмине считают, что основания для увольнения прописаны недостаточно четко.

И раз уж речь зашла об основаниях для увольнения Сытника, то одного в списке явно не хватает. Вот уже целый год народные депутаты из самых разных фракций бомбят парламент тематическими законопроектами. Все они предлагают увольнять директора НАБУ в случае привлечения его к административной ответственности за коррупционное правонарушение.

Рада от подобных инициатив отчаянно уклоняется, ведь пан Сытник - осужденный коррупционер. Готов поспорить, что кабминовский законопроект обойдет эту скользкую тему по широкой дуге.

Что же там у Шмыгаля во-вторых? А во-вторых, текущий руководитель продолжает осуществлять полномочия до момента назначения сменщика.

Выходит, что сомневаются господа министры в легитимности Сытника? Важные решения человечек принимает, а статус у него нынче жиденький. Как же тогда быть с решениями, принятыми уже после того, как Конституционный суд озвучил вердикт о неконституционности его назначения?

Но даже это еще не самое интересное! Через каких-нибудь полтора года заканчивается семилетний срок полномочий Сытника. А норма, предложенная Кабмином Шмыгаля, позволит этому коррумпированному субчику бессрочно сохранять за собой должность главного борца с коррупцией. До тех пор, пока Рада не сподобится принять новый порядок назначения директора НАБУ. А мы ведь помним, что нет ничего более постоянного, чем временное.

Максим Могильницкий

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>