Приватизации нет не потому, что "кто-то не хочет купить", а потому, что "кто-то не хочет продать"

Приватизации нет не потому, что "кто-то не хочет купить", а потому, что "кто-то не хочет продать"
Из открытых источников

Олег Устенко

Исполнительный директор международного фонда Блейзера

Оригинал на странице Олега Устенко в Facebook

Тезисы по вопросу госсобственности и приватизации: есть ли продвижение вперед, кого винить и что делать.

1. Существующий в Украине политический класс (в своем большинстве) находится в абсолютном консенсусе с олигархатом. 

2. Приватизация не проводится не потому, что "кто-то не хочет купить", а потому, что "кто-то не хочет продать". И этот кто-то опять же – существующий политический класс. 

3. Политический класс активно использует тезис "не дадим резать курицу, несущую золотые яйца". При этом выводит за скобки вопрос "в чью корзинку эти самые золотые яйца собираются".

Новости по теме

4. Дележка портфелей на самом начальном этапе формирования любой правящей коалиции в Украине всегда затрагивала вопросы контроля над объектами госсобственности. Случайно? Желание помочь народу? Реализовать свой "талант в данной сфере"? Мы все знаем ответ. 

5. Управление госсобственностью в высоко коррумпированных странах – достаточно прибыльное дело для тех, кто "в теме". И эти "в теме" точно не налогоплательщики страны.

6. Срыв аукциона по "Центрэнерго" – абсолютная неожиданность? 

7. Принимающие решение отложить первоначальный план по "большой приватизации", на котором настаивал премьер-министр уже практически год назад, "в чьи ворота играют"? Кого делают заложниками? Бюджет? Налогоплательщиков? Второй значительный срыв. Сначала Одесский припортовый, теперь "Центрэнерго". Кто даст деньги в бюджет при очередном срыве программы приватизации? Зачем надо было дотянуть до конца года и выбрать самый неудачный момент для продажи? Разве не понятно, что даже "Военное Положение-Light" не позволит реальным иностранным инвесторам зайти. Берегли для "доморощенных"? А цену они не дали?

Новости по теме

8. Ну а с другой стороны, зачем политклассу "портить себе настроение" нудными идеями увеличения доли частного сектора в экономике и увеличения ее эффективности. Выборы на носу. Другие идеи будоражат их умы.

9. Уже поздно. Слишком поздно для приватизации. Уважающий себя инвестор в такого рода объекты уже вряд ли зайдет. По крайней мере сейчас. Вряд ли до того, пока страна не пройдет пик политического цикла. А значит, ускоренный рост украинской экономики снова откладывается. Соседи на западных границах, которым не хватает рабочих рук, будут аплодировать.

Олег Устенко

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Загрузка...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>