Facebook Виктории Войцицкой

Оригинал на странице Сергея Фурсы в Facebook

Вот кто-то может объяснить мотивацию депутатов из регламентного комитета? Это же люди, которые сознательно убивают себя как политиков. Что они делают? Они каждый день защищают конкретного коррупционера. Делают это мерзко. Глупо. Устраивают базар. Все это видят. Все все понимают. И ради чего? Потом же все равно передают ход Парубию. А он внесет их в Раду. В итоге, от решения этих депутатов ничего не зависит. И все их старания имеют лишь негативный эффект для их имиджа. И без результата для подозреваемого депутата. Совершенно. И они на шару "мочат" сами себя. Кто-то может объяснить эту логику? Показательно, что Ляшко не пришел защищать своего депутата. Отправил своих подручных. Потому что чувствует, что плюсов от этой истории получить не выйдет.

Можно было бы понять, если бы от решения комитета что-нибудь зависело. Тогда да. Работала бы логика. По определенным причинам надо отмазать депутата (депутатов). И они устраивают цирк. Но ведь их решение ни на что не влияет. И вряд ли кто-то скажет, что депутаты в зале будут голосовать с оглядкой на регламентный комитет. Все знают ему цену. Даже если под прикрытием этого цирка хотят вывести из-под удара сладкую парочку Розенблат-Поляков, то завал голосования в Раде никак не может быть связан с шоу на регламентном комитете. Завалить голосование там можно было бы и без прелюдии. Сейчас же только разозлили зрителей, которые пребывали в летней дреме и легко бы проспали голосования в Раде, где могло легко не хватить пару голосов.

Новости по теме: Холодницкий о представлении на Лозового: Желаю успеха Луценко

И даже неловкая позиция обвинения, которое сталкивается с откровенной пародией на суд в комитете, не является логичным объяснением. Может быть, и приятно для Пинзеника и Ко ставить прокуратуру в идиотское положение. Но. Все равно же им будут сочувствовать по итогу. Потому что картина наглядно показывает, что прокуроры - такие же жертвы этого цирка, как и тысячи телезрителей. И в худшем случае они останутся при своих. В лучшем – им будут сочувствовать. А у нас таких любят. И единственные негативные персонажи в этой истории – это депутаты. Как те, которые пытаются сохранить свою неприкосновенность, так и члены регламентного комитета, которые им в этом публично помогают. При этом вся функция регламентного комитета по закону должна сводиться к тому, чтобы проверить, правильно ли заполнили прокуроры документы. И все. Не их дело копаться в доказательствах. И никто им ничего не должен доказывать.

Или это Пинзеник так заразил всех своих коллег? То он Мартыненко на поруки брал, теперь Довгого не хочет дать расследовать, Лозового призывает признать святым (за такую-то любовь к мощам), а Дейдею дать медаль за взятие сразу двух "Ауди" (обычно ведь, когда у вас нет денег, вы одалживаете сразу на две дорогие машины свою зарплату на десять лет вперед, и вам охотно дают). И это еще впереди Розенблат и Поляков, где на регламентный комитет уже надо будет приглашать выпускников института культуры имени Поплавского, которые докажут, что все видео – это монтаж. Может быть, была бы его воля, он бы и Насирова из-под одеяла спас? Или это просто у человека призвание такое? Кто-то защищает животных и считает, что это его долг, а глава регламентного комитета думает, что его миссия – защищать коррупционеров.

Новости по теме: Луценко опроверг информацию, что осенью собирается уходить в отставку

И, кстати, комитет – это прекрасное изобретение. Среди 425 депутатов легко затеряться. А тут "дурь каждого видна", как на ладони. И совсем недавно приз зрительских симпатий уходил медицинскому комитету во главе с Богомолец. Теперь же флаг перешел к регламентному комитету. А их еще в нашем парламенте уйма…

Сергей Фурса

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.