Сговора не было, но Мюллер не оправдал Трампа полностью

Сговора не было, но Мюллер не оправдал Трампа полностью
Из открытых источников

Карина Орлова

Журналистка

Оригинал на странице Карины Орловой в Facebook

Расследование Мюллера завершено: сговора между штабом Трампа и русскими не было - выяснил спецпрокурор, воспрепятствования правосудию со стороны Трампа тоже - определил генпрокурор США Уильям Барр.

Что все это значит?

Во-первых, что расследование Мюллера не закончилось ничем - оно закончилось уголовными обвинениями и приговорами в отношении 34 лиц, включая шестерых ближайших сотрудников и соратников Трампа, в том числе, советника по национальной безопасности президента США генерала Майкла Флинна.

Мюллер не нашел доказательств сговора штаба Трампа с русскими, но это не значит, что обе стороны не пытались координировать свои усилия, о чем в отчете Мюллера должно быть подробно написано.

Нет, эти усилия не квалифицируются как состав преступления, и это - хорошая новость. То, что президент США не стал президентом с помощью Кремля - это хорошая новость для США и для всего мира.

Тем не менее, факт, что штаб Трампа встречался с русскими, которые обещали принести компромат на Хиллари, остается фактом и исчерпывающе говорит о людях, приведших Трампа к власти. И оправдание в сговоре только поднимает новый вопрос о мотивах поведения Дональда Трампа с Владимиром Путиным.

Боб Мюллер оставил на усмотрение генпрокурора США вопрос о воспрепятствовании правосудию со стороны Трампа - так, по крайней мере, сообщил в своем письме Конгрессу вчера генпрокурор Уильям Барр.

Вообще, все что мы знаем об отчете о расследовании Мюллера, мы знаем из четырехстраничного письма Барра. В нем он написал, что отчет Мюллера “не заключает, что президент совершил преступление, воспрепятствовав правосудию, но также и не оправдывает его”.

Барр заявил, что как генпрокурор он считает, что Трамп не воспрепятствовал правосудию. Бобу Мюллеру понадобилось два года, чтобы расследовать этот вопрос, Барру - два дня.

Нужно понимать важную деталь - никто не ожидал от Мюллера, что он вынесет обвинения в отношении президента, что бы тот ни совершил. Спецпрокурор и не должен был этого делать, он только должен был представить доказательства, а судьбу президента решает Минюст.

Ни Конституция США, ни законы, ни судебные решения ничего не говорят о том, можно ли предъявить обвинения действующему президенту. Минюст США руководствуется в этом своим собственным прецедентом - что нельзя.

Поэтому крайне важно увидеть полностью опубликованный отчет Мюллера, а также вызвать на слушания в Конгресс Уильяма Барра, чтобы он подробно рассказал, почему он пришел к выводу, что Дональд Трамп не воспрепятствовал правосудию (когда давил на экс-главу ФБР Джеймса Коми с просьбой прекратить расследование в отношении Майкла Флинна, когда уволил затем Коми, когда публично вынуждал подать в отставку генпрокурора Джеффа Сешнса за то, что тот взял самоотвод в надзоре за расследованием Мюллера).

Новости по теме

Еще расследование Мюллера доказывает очевидный факт - что никакого заговора против президента и охоты на ведьм не было. Трамп многократно в "твиттах" и интервью обвинял лично Боба Мюллера в том, что он работает в сговоре с демократами, и называл расследование “охотой на ведьм”. Если бы так и было, то Трампу, вероятно, были бы предъявлены обвинения в сговоре.

А то, что расследование Мюллера было начато и не закончилось обвинениями против подозреваемого по главному пункту, говорит только о том, что США не Россия, где суды выносят 0,3% оправдательных приговоров, а Следственный комитет считает, что это очень много. Это только в России, если уголовное расследование начато, то на оправдание можно рассчитывать с вероятностью в 0,3%.

А тем из российских комментаторов и журналистов, кто со злорадством объявляет расследование “пшиком” или “горой, родившей мышь”, лучше бы задуматься, почему в России общество, куда бы оно не шло, всегда приходит к состоянию в 0,3% оправдательных приговоров.

Может быть, проблема не столько в Путине, но в том, что свой маленький путин, с его искривленным и тоталитарным мышлением, живет почти в каждом из них.

Карина Орлова

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>