banner banner banner banner

Смолий заслуживал нескольких отставок

Смолий заслуживал нескольких отставок
Из открытых источников

Алексей Кущ

экономист

Фрагмент статьи Алексея Куща для издания "Деловая Столица"

Проблема в том, что в разговоре о персоналиях у нас забывают обсудить монетарную политику. А она как раз у Смолия заслуживала отставки - и не одной, а можно было бы несколько раз подряд.

Низкая инфляция является губительной для открытой сырьевой экономики, которая пока так и не совершила структурный скачок развития и не перешла на плато медленного стабильного развития, когда нужно таргетировать цены, а не темпы роста и занятость, как на активной, динамичной фазе качественного скачка.

Новости по теме

Учитывая, что у нас инфляция спроса, а не предложения, то и низкие показатели оной говорят не о том, что в Украине стали больше выпускать товаров, а лишь о том, что у людей резко сократилась покупательная способность. А принимая во внимание, что бюджетообразующими доходами в Украине являются косвенные налоги на потребление (НДС и акцизы), собираемые с конечного потребителя, получаем и взаимосвязанную модель: низкая инфляция - низкие темпы роста и затем падение - сокращение налоговых сборов.

И очень не прав глава профильного комитета Верховной Рады Даниил Гетьманцев, когда, комментируя отставку Смолия, ставит ему в заслугу сокращение темпов инфляции до 1,7%, заявляя, что она является "налогом на бедных". Это утверждение справедливо при галопирующих темпах инфляции на уровне 20% и более. Но любому украинцу можно мысленно решить простую задачу, какая модель инфляции ему выгодна: та, при которой цены выросли на 10%, а зарплаты на 15% (то есть реальные доходы +5%) или другая, когда при инфляции 1,7%, доходы сократились на 3,8% (как сейчас)? Или другой мысленный эксперимент: что осталось бы от промышленности Китая, если бы тот внял требованиям США и ревальвировал юань? А если на 15%, как это сделал НБУ в 2019-м, забрав у экспортеров 5 млрд долл. экспортной выручки и подарив их в виде позитивных курсовых разниц финансовым спекулянтам, скупавшим за гривню ОВГЗ. Что и стало отправной точкой системной деиндустриализации, уничтожившей в том числе ростки новой "одноцеховой" промышленности, возникшей в 2017-2018 гг. под спрос рынка ЕС.

Нынешняя макрофинасовая стабильность или стабильность "сельского кладбища" была куплена за счет разрушения продуктивного ядра экономики в пользу лобби финансовых спекулянтов, ведь в сообщающихся сосудах "реальный сектор - финансовый сектор", кто-то должен быть донором, а кто-то - реципиентом.

Соблюдение баланса интересов - приоритет не только правительства, но и центрального банка страны и этот баланс был системно нарушен.

НБУ выпестовал дисфункциональную банковскую систему, 60% которой принадлежит госбанкам и которая никого не кредитует как при учетной ставке 18%, так и при 6%. Почти 150 млрд грн банковской ликвидности закрыто в герметичной модели "банки - НБУ" с помощью обращения депозитных сертификатов - и раскрытие этой бутылки с джином равнозначно обнулению пресловутой ценовой и курсовой стабильности, вкупе с банковской. НБУ здесь как хирург, который хвастает успешно проведенной операцией, но который так и не может вывести пациента из наркоза. Или не хочет. Или боится.

Алексей Кущ

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>