Война США против Ирана окончится большой катастрофой

Война США против Ирана окончится большой катастрофой
Из открытых источников

Die Welt

Немецкая газета

Оригинал на странице Die Welt

Если США решатся на войну с Ираном, она может стать еще большей катастрофой, чем Ирак в 2003 году. Это знает и госсекретарь Майк Помпео. И все же ситуация может привести к эскалации.

Госсекретарь США однозначно назвал виновного. "По оценкам Соединенных Штатов, Исламская Республика Иран несет ответственность за атаки, которые произошли в Оманском заливе", — заявил Помпео на пресс-конференции.

"Такие оценки основываются на разведданных, использованном оружии, уровне опыта, необходимом для совершения такого рода операций, и на том обстоятельстве, что ни одна из группировок в регионе не располагает ресурсами и навыками для совершения действий подобного уровня сложности". Но что это означает? Станут ли США вести войну против Исламской Республики Иран?

Возможно, но пока маловероятно. Поговорим сначала о войне в Ираке 2003 года. В той войне США не обладали мандатом ООН, но у них были союзники: Великобритания, Польша, Дания, Южная Корея. Предположение, что Саддам Хусейн разрабатывает новое оружие массового уничтожения, по крайней мере не было безумным.

И поначалу та война, с точки зрения США, шла хорошо. Население Ирака тогда составляло немногим более 23 млн человек. Режим Саддама ненавидели все — курды, шииты, многие сунниты. Иракская армия была смешным противником, и через несколько недель она сложила оружие.

Иран по площади примерно втрое больше Ирака. Его население — свыше 81 млн человек. Его армия профессиональна, высокомотивирована и за прошедшие годы получила большой боевой опыт в Йемене и Сирии. Кроме того, такие террористические организации, как "Хезболла", окажут поддержку иранскому режиму и будут осуществлять атаки не только на Ближнем Востоке.

Новости по теме

У Америки в этой войне два союзника: Израиль и арабские страны Персидского залива. Во внутренней политике война с Ираном тут же приведет к массовым протестам во всех американских городах. Конгресс, который, согласно конституции США, имеет единоличное право объявления войны, выступит против президента.

Кроме того, из-за площади Ирана невозможно одержать победу в войне только при помощи ударов с воздуха. То есть необходимо вводить наземные войска. В результате тактики "Большой волны" — увеличения военного контингента в стране при генерале Дэвиде Петреусе — в Ираке было размещено 107 тыс. солдат.

Им с трудом удалось урегулировать граничащий с гражданской войной хаос в стране. Но в Иране, как уже было сказано, в четыре раза больше жителей. И даже если фундаменталистский иранский режим ненавидит иранское население, вряд ли иранцы отреагируют на американские бомбардировки своих городов и солдат с ликованием.

Война против Ирана окончится катастрофой

Иными словами, война с Ираном была бы безумием. Вероятно, она закончилась бы еще большей катастрофой, чем плохо подготовленная война с Ираком. И это стало бы концом западного альянса.

Все это знает и Майк Помпео. Дональд Трамп, кроме этого, знает еще кое-что. Ту треть американского населения, на которую опирается президент, он довольно быстро потеряет, если будет война, в которой погибнет много американских солдат. А они погибнут. Не в малом количестве, как в Ираке или Афганистане. Жертвы будут исчисляться десятками тысяч.

Вся внешняя политика Трампа с самого начала ориентирована на выход и изоляциониз: выход из Афганистана, выход из Сирии. Фантастические угрозы в адрес Северной Кореи, как известно, закончились глубоким риторическим прогибом американского президента перед северокорейским диктатором.

И когда КНДР недавно возобновила испытания ракет, Трамп не отреагировал. Более того, он солгал, что в общем-то ничего не случилось. То есть Трамп, как между тем и начали поговаривать, — не жесткий противник, а позер, за угрозами которого ничего нет.

"Скажи мне, как это закончится"

И именно в этом заключается опасность. Трамп в прошлом неоднократно блефовал, а когда его призвали раскрыть карты, он бросил их на стол и, пожав плечами, ушел. Возможно, сторонники жесткого курса в иранском режиме сейчас своими способами хотят подтолкнуть Трампа к решению?

И что произойдет, если ситуация выйдет из-под контроля? Когда Дэвид Петреус в 2003 году вместе с 101-й парашютно-десантной дивизией был на пути в Белград, он задал глубокий философский вопрос: "Скажи мне, как это закончится". Вот, что он хотел знать.

Он сослался на военного советника американского правительства, который в 1950 году сказал, что достаточно "восьми лет и восьми дивизий", чтобы защитить Южный Вьетнам от агрессии Северного Вьетнама. Как известно, советник немного просчитался. В войне во Вьетнаме погибло более 58 тыс. американцев. "Скажи мне, как это закончится" — этот вопрос можно вновь задать и сейчас.

Ханнес Штайн

Перевод ИноСМИ

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

видео по теме

Новости партнеров

Loading...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>