banner banner banner

Медведчук: Поправки к закону о люстрации ведут к устранению оппонентов власти в преддверии местных выборов

Медведчук уверен, что авторы законопроекта проигнорировали рекомендации Венецианской комиссии

Фото из открытых источников

Подготовленный командой Егора Соболева проект закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам очищения власти" не только не учел рекомендации Венецианской комиссии, но и превратно истолковал некоторые из них. Об этом в своем блоге пишет лидер "Украинского выбора" Виктор Медведчук.

"Даже беглый анализ изменений, разработанных люстраторами при активном содействии рабочей группы при Минюсте, позволяет сделать вывод: приводить в соответствие с Конституцией Украины и европейскими стандартами закон "Об очищении власти" они и не намеревались. Более того, абсолютно превратно истолковали рекомендацию ВК о необходимости усовершенствовать данный закон", — утверждает Медведчук.

Как известно, Венецианская комиссия назвала ключевые критерии, которые "обобщают суть стандартов, касающихся процедур люстрации", а потому должны быть учтены при написании закона "Об очищении власти": вина должна быть доказана в каждом конкретном случае; должны быть гарантированы право на защиту, презумпция невиновности и право на обжалование в суде; люстрация должна иметь четкие временные ограничения как по периоду ее проведения, так и по периоду, на протяжении которого будет проводиться проверка.

"Однако авторы законопроекта проигнорировали рекомендации ВК отказаться от люстрации списком и сократить перечень должностей, которые подлежат люстрации. Напротив, авторы предлагают дополнить статью 2 пунктом 12. К должностям, относительно которых осуществляются меры по очищению власти (люстрации), они отнесли и кандидатов в народные депутаты Украины, в депутаты Верховной Рады Автономной Республики Крым, областные, районные, городские, районные в городах, сельские, поселковые советы, на пост президента Украины, на должности сельских, поселковых, городских глав. Авторов законопроекта даже не насторожил тот факт, что данный пункт противоречит пункту 1 статьи 1", — отметил лидер "Украинского выбора".

Он обвинил также авторов законопроекта в юридической безграмотности. "Для информации: кандидат в депутаты — это не должность. Законодателям не мешало бы изучить закон "О государственной службе", который дает исчерпывающее определение: "Должность — это определенная структурой и штатным расписанием первичная структурная единица государственного органа и его аппарата, на которую возложен установленный нормативными актами круг служебных полномочий", — подчеркнул общественный деятель.

По его мнению, вопиющую безграмотность в этом вопросе проявили также авторы альтернативных законопроектов. "Наработки Деревянко-Сусловой (законопроект  № 2695-1), Линько (№ 2695-2), Левченко (№ 2695-3) едва ли не слово в слово повторяют одиозную норму о люстрации кандидатов в народные депутаты всех уровней", — утверждает Медведчук.

Изменения в закон "Об очищении власти" писались лишь для того, чтобы иметь возможность в преддверии местных выборов протянуть нужные поправки к закону, предполагает он.

"Чтобы не допустить к запланированным на осень местным выборам политических оппонентов, обеспечив представительство в органах власти и местного самоуправления исключительно выдвиженцев так называемой перезагруженной команды", — резюмировал лидер "Украинского выбора".

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>