banner banner banner banner

Оболонский суд, отказавшись обратиться к российскому суду, по сути, отказал Януковичу в праве на защиту, - политолог

"Конечную точку, думаю, теперь поставит ЕСПЧ", - говорит Филиндаш

Политолог Евгений Филиндаш в эфире телеканала "112 Украина" 112.ua

Оболонский суд, отказавшись обратиться к российскому суду, по сути, отказал Януковичу в праве на защиту. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил политолог Евгений Филиндаш.

"К Ростовскому суду должно быть обращение от украинского Оболонского суда. Ростовский суд в ответ на это обращение должен установить личность Януковича под подписку и обеспечить видеосвязь. Янукович заявляет, что готов к этому, Ростовский суд заявляет, что готов это обеспечить, но не хватает одного - обращения от Оболонского суда. Более того, Оболонский суд прекрасно знает, как это делать, и так делалось Святошинским судом, когда был процесс по "Беркуту". А здесь почему-то нет", - заявил Филиндаш.

"Конечную точку, думаю, теперь поставит ЕСПЧ, потому что сегодняшнее решение, которым, по сути, отказано Януковичу в праве себя защищать, давать показания, хотя он готов к этому, это нарушение права на защиту, это прямой аргумент ЕСПЧ, и очень высока вероятность, что ЕСПЧ примет решение не в пользу нынешней власти", - добавил политолог.

Напомним, Оболонский районный суд Киева перенес рассмотрение дела по обвинению экс-президента Украины Виктора Януковича в государственной измене на 29 мая. В ходе сегодняшнего заседания Оболонский суд также постановил, что не будет обращаться к РФ за помощью для участия Януковича в заседании по видеоконференцсвязи. Защита Януковича заявила о намерении оспаривать это решение в ЕСПЧ.

Напомним, 4 мая суд начал подготовительное заседание в деле о госизмене Януковича. Сегодня заседание было продолжено, защита требовала организовать видеоконференцию для участия Януковича в суде.

14 марта Военная прокуратура передала в суд обвинительный акт в отношении Януковича. Его подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 ("Государственная измена"), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 ("Пособничество в умышленных действиях, совершенных с целью изменения границ территории и государственной границы Украины") и ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 ("Пособничество в ведении агрессивной войны") УК Украины. 

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>