Ряд судей обратились в ГПУ и ВСП с заявлениями о давлении на них в связи с делами Святаша и группы АИС, - СМИ

"Судья отметил, что 21 сентября в мессенджере Viber на его мобильный телефон поступило сообщение под ником "Тризуб", в котором автор текста сообщил о негативном отношении к личности должника и судей, которые рассматривали это дело", - сообщает издание

Ряд харьковских и киевских судей обратились в ГПУ и Высший совет правосудия с заявлениями о давлении на них в связи с делами Дмитрия Святаша и группы АИС. В частности, на многочисленные факты давления просит отреагировать генпрокурора Юрия Луценко судья Апелляционного суда Харьковской области Петр Кись, сообщает "Голос.ua"  со ссылкой "Апостроф".

В своем заявлении Кись отметил, что в производстве Апелляционного суда Харьковской области находится гражданское дело по представлению департамента Государственной исполнительной службы Украины об ограничении права выезда за пределы Украины должника. Заинтересованные стороны процесса - ОАО "Укрсиббанк" и ООО "Украинская металлургическая компания".

Дело было рассмотрено 14 сентября 2018 года. Апелляционная жалоба государственного исполнителя и ООО "Украинская металлургическая компания" оставлены без удовлетворения, решение Дзержинского райсуда Харькова от 7 марта 2018 года оставлено без изменений - должнику право на выезд из Украины не ограничено.

"Судья отметил, что 21 сентября в мессенджере Viber на его мобильный телефон поступило сообщение под ником "Тризуб", в котором автор текста сообщил о негативном отношении к личности должника и судей, которые рассматривали это дело, показал осведомленность в личной жизни судьи и "предупредил в гротескной форме о расправе в будущем в случае вынесения судебного решения в пользу" должника", - пишет СМИ.

"Кись убежден, что заинтересованными в решении дела являются ОАО "Укрсиббанк", которое в свое время предоставило должнику "бешеные (на взгляд рядового гражданина) кредитные средства без обеспечения исполнения обязательств, а также ООО "Украинская металлургическая компания" (ООО УМК) , которая по соглашению с 2017 года вступила в права требования от должника кредитных средств", - пишет издание.

Судей Шевченковского и Голосеевского райсудов Киева, Апелляционного суда Харьковской области, Дзержинского райсуда и Хозяйственного суда Харькова, заявивших о давлении и угрозах от неизвестных (среди них Анна Подус, Алексей Шишкин, Виктория Светлицкая, Галина Мостовая и другие), объединяет то, что все они в свое время рассматривали дела структур холдинга DCH против нардепа Дмитрия Святаша и группы компаний АИС.

Как пишет издание, народный депутат заявил, что за давлением на судей якобы стоит Алексей Куприенко из Underdog The UnLawyers, который неоднократно становился объектом громких скандалов.

Как отмечает издание, киевские и харьковские суды уже несколько лет рассматривают судебные иски возврата долга Дмитрия Святаша "Укрсиббанка". Право на истребование долга в декабре 2017 года приобрело ООО "УМК", входящее в группу DCH Александра Ярославского. Сам нардеп заявил, что долговое обязательство было продано с дисконтом 97%, непрозрачно, без публичного конкурса и не через специально созданную для таких случаев систему СЕТАМ, которой пользуются все украинские банки.

Также через суд истец пытался ограничить право Святаша на выезд за границу, но дело проиграл. Кроме этого, по решению суда структуры Ярославского добились передачи в их управление ряда автомобильных салонов "АИС".

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости по теме

Новости партнеров

Загрузка...

Виджет партнеров