Суд обязал ЦПК убрать недостоверную информацию о Мартыненко, - адвокат

Суд признал недостоверной информацию Центра противодействия коррупции

Печерский райсуд Киева признал недостоверной информацию Центра противодействия коррупции об экс-депутате Николае Мартыненко и обязал ЦПК убрать ее с сайта.

Об этом сообщила пресс-служба Николая Мартыненко со ссылкой на адвоката Анну Палагицкую, пишет gazeta.ua.

"Центр Шабунина злоупотребляет средствами западных налогоплательщиков, демонстрирует политическую ангажированность и обслуживает НАБУ. Представители ЦПК провозгласили себя "антикоррупционерами" и решили, что закон им не писан, а презумпции невиновности для них не существует. Они привыкли навешивать ярлыки и без суда назначать виноватыми", - указывается в сообщении пресс-службы.

Адвокат отметила, что "в созданном ЦПК на гранты "Реестре национальных публичных деятелей" на базе фейковых обвинений НАБУ размещен манипулятивный негатив о Николае Мартыненко. Без судебных решений сам ЦПК обвинил, расследовал и приговор выписал - "коррупционер".

"Оправдания ЦПК по этому поводу - это классический образец полного пренебрежения законом. Мол, "информация в досье подтверждена документами". Цену этим бумажкам мы уже видели - владельцем оффшора на незаверенной ксерокопии можно легко сделать кого угодно", - сказала адвокат.

"Или аргумент ЦПК - эта информация "уже публично известна широкой публике из многочисленных журналистских расследований". По такой логике кто угодно может на основе многочисленных публикаций в СМИ провозгласить представителей ЦПК коррупционерами. Якобы они разворовали гранты и подерибанили их через счета ФЛП (кстати, ЦПК пытался опровергнуть эту информацию, но суд проиграл). Якобы пытаются вернуть Януковичу 1,5 миллиарда конфискованных в бюджет долларов. И много еще всякого пишут о ЦПК и Шабунине. Но я не позволю себе на основе этих публикаций говорить о том, что в ЦПК засели преступники. Потому что уважаю принцип презумпции невиновности", - отметила адвокат.

Она спрогнозировала: "Мы обязательно увидим двойные стандарты в исполнении "антикоррупционеров". Если суд принимает решение не в их пользу - он автоматически становится "плохим" и "неправильным".

Пресс-служба Мартыненко не исключила, что накануне НАБУ давило на суд в интересах ЦПК. "Оглашение решения суда неоднократно переносилось. А накануне в Печерский суд тайно приезжал детектив НАБУ Дерновой, который занимался "делом Мартыненко". Неудивительно, что ЦПК выступает орудием информационной войны со стороны НАБУ", - считают в экс-депутата.

"В этой истории есть один очень неприятный аспект. "Реестр национальных публичных деятелей" был создан за деньги Еврокомиссии. Он был задуман как полная и объективная база данных об украинских политиках, прокурорах, судьях, силовиках и их родственниках", - говорится в сообщении пресс-службы.

"А теперь становится очевидным, что ЦПК злоупотребляет средствами европейских налогоплательщиков и использует этот реестр как инструмент в политической борьбе в пользу НАБУ", - подчеркивают у Мартыненко

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости по теме

Новости партнеров

Загрузка...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>