Суд постановил вернуть обвинительный акт в деле Пасишника прокурору, САП намерена обжаловать решение

Судья не привела мотивы принятого решения, поскольку объявлена лишь его резолютивная часть

Фото из открытых источников

Соломенский райсуд Киева вернул прокуратуре обвинительный приговор в уголовном производстве в отношении бывшего исполнительного директора НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Пасишника. Специализированная антикоррупционная прокуратура намерена обжаловать решение. Об этом сообщила пресс-служба СПА.

"Судьей Захаровой А.С. в подготовительном судебном заседании принято решение о возвращении прокурору обвинительного акта в уголовном производстве по обвинению Пасишника А.П. по ч. 1 ст. 344 УКУ, а именно в незаконном воздействии на должностное лицо с целью помешать выполнению им своих служебных обязанностей и добиться принятия им незаконного решения", - сказано в сообщении.

Также добавляется, что судья не привела мотивы принятого решения, поскольку объявлена лишь его резолютивная часть. Полный текст постановления будет объявлен 14 апреля 2017 года в 09:30.

Также в ведомстве отметили:
"Специализированная антикоррупционная прокуратура возмущена фактом, что ходатайство стороны защиты о возвращении прокурору обвинительного акта рассмотрено в нарушение требований ст. 350 УПК Украины, без выяснения мнения о них других участников судебного производства, в частности прокурора и потерпевшего".

В САП также сообщили, что обеспокоены "очередным отложением рассмотрения дела Пасишника", и обжалуют решение суда.

Кроме того, в ведомстве напомнили, что это уже второй возврат обвинительного акта судом прокурору - 4 августа 2016 года обвинительный акт уже возвращали прокурору, однако Апелляционный суд города Киева удовлетворил жалобу на это решение.

"САП обеспокоена, что 22 апреля будет год от направления обвинительного акта в Соломенский районный суд города Киева, однако на сегодня не состоялось никакого подготовительного заседания по делу", - сказано в сообщении.

Напомним, 24 февраля 2016 года детективы НАБУ зарегистрировали уголовное производство по ч. 1 ст. 344 УК Украины (вмешательство в деятельность государственного деятеля) по факту совершения 25 января – 1 февраля 2016 незаконного воздействия Пасишником на Абромавичуса с целью занятия должности заместителя министра. 9 марта Пасишнику было сообщено о подозрении. В конце апреля в суд был направлен обвинительный акт.

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>