banner banner banner

Вопреки решению суда, следователь ГПУ решил передать предприятие "Каховка протеин Агро" бывшим владельцам, - СМИ

Очередное такое же постановление - свидетельствует о грубом нарушении закона со стороны следователя ГПУ, утверждает юрист Михаил Ильяшев в материале "Подробностей"

Вопреки решению Печерского суда Киева, следователь Генпрокуратуры Александр Буковчанник единолично решил передать предприятие "Каховка протеин Агро" бывшим владельцам. Законные собственники предприятия расценивают это как очередную попытку захвата. Об этом сообщают "Подробности".

Отмечается, что в распоряжение "Подробностей" попала копия постановления следователя Генпрокуратуры Буковчанника.

"Еще 23 мая своим решением без обращения в суд он решил передать имущество предприятия фирме "Каховка Пром Агро" - связанной с его прежними собственниками одиозными бизнесменами братьями Сегал, бывшими владельцами банка "Надра", которых обвиняют в незаконной выдаче кредита на 25 миллионов долларов. Следователь постановил передать им имущество предприятия якобы временно - на время расследования уголовного дела", - сообщает СМИ.

"Буквально за два дня до этого 21 мая Печерский суд столицы признал действия следователя незаконными и предыдущее точно такое же постановление за подписью Буковчанника отменил, заявив, что своими действиями он грубо нарушил права нового собственника компании - "Каховка Протеин Агро"", - пишут "Подробности".

"Речь идет о попытке силового захвата предприятия еще в январе этого года. Тогда на территорию завода ворвались молодчики в балаклавах с битами и оружием, открыв огонь по охране предприятия. Четверо человек оказались в больнице с огнестрельными ранениями.Остановить бандитов удалось лишь благодаря вмешательству полиции", - сообщает СМИ.

Очередное такое же постановление - свидетельствует о грубом нарушении закона со стороны следователя ГПУ, утверждает юрист Михаил Ильяшев в материале "Подробностей".

"Это правовой нигилизм и злоупотребление правами. Следователю четко указано судом что подобное действие - незаконно, что у суда другая точка зрения относительно того, кто должен владеть этим вещественным доказательством на время расследования. Вместе с тем следователь игнорирует выводы суда и пользуется тем, что у него есть полномочия и выносит такое же решение, которое суд уже признал незаконным", - говорит юрист.

"О незаконных действиях следователя и судей, принимающих нужные одиозным бизнесменам Сегалям решения, уже ни раз заявляли общественные активисты. Оценку действий своего сотрудника, грубо нарушающего закон, теперь требуют от прокуратуры", - резюмируют в материале.

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>