Гости ток-шоу "Пульс" рассказали, какой комитет они создали бы в новом парламенте

В эфире обсуждают подготовку к работе нового состава Рады, будущие кадровые назначения и коалиционное соглашение

"Пульс" 112.ua

Гости политического ток-шоу "Пульс" на "112 Украина" рассказали, какой новый комитет они создали бы в новом парламенте.

Александр Солонтай, политический эксперт

Если новое министерство - я бы ему и новый комитет дал. Какие министерства - такие должны быть и комитеты, по моему мнению, четкое соответствие. Я бы добавил только функциональные. В парламенте должен быть регламентный комитет. Тематические я бы сделал соответствующие: министерства - комитеты.

Вадим Ивченко, нардеп

Если шутить и говорить о новых комитетах - в тех 27 комитетах практически все тематики определены. Возможно, комитет, который будет следить за тем, как депутаты выполняют свои обещания. Некий комитет "слово и дело" - что сказал и сделал. Это, конечно, шутка, потому что такой комитет никто не создаст. Существующие комитеты нужно уменьшить, но так, чтобы не забыли ни о культуре, ни о спорте, ни о кино, ни о другом.

Ирина Верещук, избранный нардеп

Надеюсь, вскоре будет проголосован комитет по деоккупации Крыма и Донбасса. Мы нуждались в нем в 2014, 2015, все годы. К сожалению, этого не было создано за восьмой срок. Надеюсь, на этот раз ошибка будет исправлена.

Михаил Головко, нардеп

Думаю, новые не нужно создавать, надо эти уменьшать, потому что они были искусственно увеличены под определенных лиц, желающих быть председателями комитетов... Мое мнение - увеличивать или создавать дополнительно новые не нужно.

Виктор Прошкин, политический эксперт

Я тоже считаю, что нужно создавать комитет, который будет заниматься вопросами оккупированных территорий, потому что это будет определенный сигнал людям, которые там живут, о том, что Украина пытается что-то сделать в этом смысле. Если мы пытаемся выполнять минские договоренности, то придется где-то профильно и очень профессионально обсуждать.

Юрий Молчанов, журналист

Напрашивается сам собой вывод, как сделать рабочим то, что было. Потому что толку с того, что у нас 5 лет существовал комитет по свободе слова? Вся предыдущая каденция была профанацией свободы слова. Комитет всего, чего угодно, только не свободы слова. Что касается создания того, чего не было, - да, у нас 5 лет назад не было проблем оккупированных территорий, поэтому соглашусь, что этим заниматься нужно и, наверное, такой комитет нужен будет.

Владимир Кацман, политический эксперт

Я предлагаю создать комитет, который бы анализировал каждый законопроект, подаваемый депутатом или фракцией, или президентский на предмет двух вещей – на соответствие его предвыборным обещаниям политической силы, что его представляет, и на его реальную степень воздействия на повышение благосостояния граждан. Чтобы каждый законопроект добавлял нам в карман или в холодильник, а не просто был выдумкой. Чтобы он приносил экономическую пользу для граждан Украины - это раз. А второе - чтобы он соответствовал тем обещаниям, которые политическая сила даёт перед выборами. Не соответствует - отклонять.

Руслан Бортник, политконсультант

Я много лет с этим парламентом, и, возможно, мы созрели к тому, что нужно создать еще один новый комитет, который назывался бы комитетом парламентского контроля. На этот комитет возложить функции контроля за кадровыми назначениями, как работают люди, которых назначил парламент, ЦИК, представительства ВР. Вторая функция - контроль за осуществлением законодательства. Функция - резонансные случаи, то, из чего ВР создает многочисленные следственные и временные комиссии. Все это должно лечь в основу этого комитета.

Ранее партия "Слуга народа" огласила список комитетов, которые хочет оставить в парламенте.

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>