banner banner banner

Распределение госсубвенции между регионами может быть средством влияния на мажоритарщиков, - "Опора"

Результаты исследования приводят к мысли, что с помощью этих денег провластные силы "покупают" депутатов-мажоритарщиков, а те поддерживают лояльность избирателей

Из открытых источников

Распределение государственной субвенции между регионами может быть средством воздействия на депутатов-мажоритарщиков. Об этом говорится в исследовании гражданской сети "Опора".

Общественный консультант сети Захар Колисниченко подчеркивает, что системное отслеживание распределения субвенций между регионами может быть средством воздействия на депутатов-мажоритарщиков, а через них - и на избирателей.

"Анализируя отчеты депутатов-мажоритарщиков перед избирателями, часто можно встретить такой пункт, как "привлеченные на округ средства". Чаще всего речь идет о средствах из субвенции на осуществление мероприятий относительно социально-экономического развития отдельных территорий между местными бюджетами и местными бюджетами за объектами (мерами). Именно за ее счет финансируется установка детских площадок, новых окон в школах, проводятся ремонты помещений, дорог и много чего другого, о чем тоже потом отчитываются депутаты, отмечая, что это стало возможным именно при их содействии", – цитируют Колисниченко.

Новости по теме: Как госбюджет на 2017 год убил финансовую децентрализацию. Пример одного города

По его словам, процедура распределения этих средств не прописана в законодательстве, достаточно политизированная и непрозрачная.

"Анализ перечня объектов (мероприятий), финансируемых в 2016 году за счет этой субвенции, показывает неравномерное распределение средств между областями и между округами. То есть не все депутаты могут хвастаться перед избирателями "привлеченными средствами на округ". Например, во Львовской области в 2016 году округ №124 внефракционного Олега Мусия получил почти 60 млн грн; округа №119, 120, 125, 126 – примерно по 17 млн грн; округ № 121 – 12 млн грн; округа №116, 118, 123 – по 5 – 7 млн грн; а округа №115 внефракционного Дмитрия Добродомова, №117 депутата фракции "Блока Петра Порошенко" Оксаны Юринец и №122 внефракционного Владимира Парасюка вообще не получили средств из субвенции. Почему так происходит? Наше исследование наводит на мысль, что довольно часто этими средствами провластные силы "покупают" или поощряют лояльность депутатов, а те, в свою очередь, поддерживают лояльность избирателей своего округа", – подчеркнул Захар Колисниченко.

Напомним, ранее Кабинет министров распределил 1,5 млрд грн субвенции из государственного бюджета бюджетам объединенных территориальных общин на развитие их инфраструктуры в 2017 году.

Источник: 112.ua

видео по теме

Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>