Уверенная позиция адвокатов по делу Януковича не нравится представителям ГПУ, - Ставнийчук

Юрист убеждена, что с политической точки зрения дело давно уже пора было завершить

Марина Ставнийчук, член Венецианской комиссии 2009-2013 гг., в эфире телеканала "112 Украина" 112.ua

Уверенная позиция адвокатов по делу о госизмене экс-президента Украины Виктора Януковича не нравится представителям Генеральной прокуратуры. Такое мнение в эфире телеканала "112 Украина" высказала член Венецианской комиссии в 2009-2013 гг. Марина Ставнийчук.

Ставнийчук отметила, что внимательно следит за ходом судебных разбирательств. "Вижу, что по этому делу есть уверенная позиция адвокатов защиты. Конечно, она не нравится представителям Генеральной прокуратуры", - отметила она, добавив, что в период временного приостановления деятельности адвокатов их нельзя лишать адвокатского статуса, пока соответствующие обращения рассматриваются органами адвокатского самоуправления.

При этом Ставнийчук напомнила, что ранее Венецианская комиссия высказывала ряд опасений по вопросу применения в Украине практики заочного осуждения. "Я вижу, что эти предостережения Венецианской комиссии на данном этапе работают. Поэтому очевидно, что политически и самому генпрокурору, и в целом нынешней власти нужно как можно быстрее - и давно уже надо было - завершить это дело с политической точки зрения, чтобы получить очередные достижения в своей деятельности", - убеждена она.

Напомним, ранее Печерский райсуд Киева потребовал от Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры привлечь к ответственности адвокатов Януковича Виталия Сердюка, Игоря Федоренко и Андриану Фозекош "за систематический срыв судебного процесса".

Согласно решению, судья Печерского суда Светлана Шапутько усмотрела в действиях адвокатов нарушение профессиональной этики при рассмотрении ходатайства Генпрокуратуры о заочном расследовании против Януковича по обвинению в организации расстрелов активистов Евромайдана. Данное ходатайство рассматривается судом с 26 сентября 2017 г., уже состоялось более 15 заседаний.

4 января этого года, когда стало известно об этом решении, Сердюк в интервью "УП" заявил, что намерен его обжаловать, отметив, что действиям судей "будет дана оценка с точки зрения наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 375 в КПК - принятие заведомо неправосудного решения и ст. 397 Уголовного кодекса - препятствование законной адвокатской деятельности".

Он также отметил, что 11 декабря адвокаты Януковича не могли физически присутствовать на заседании по делу о расстрелах на Майдане, так как в это же время происходил допрос Яценюка и Авакова в Оболонском суде по делу о государственной измене бывшего президента, тогда как главным поводом для решения Печерского райсуда стал именно факт отсутствия адвокатов 11 декабря.

27 декабря 2017 г. Сердюк заявил о том, что власть намерена силовым способом отстранить его от защиты Януковича.

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости по теме

Новости партнеров

Загрузка...