Журналистское расследование о коррупции в "Укроборонпроме" базируется на несуществующих телефонных разговорах, – Винник

Народный депутат Иван Винник в студии "112 Украина". 25.01.2017 112.ua

Обвинения в журналистском расследовании о хищениях в оборонной сфере базируются на несуществующих телефонных разговорах. Об этом во время заседания Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны заявил Секретарь Комитета, Председатель Временной Следственной Комиссии ВРУ относительно хищений в Вооруженных силах Украины, народный депутат от фракции "Блок Петра Порошенко" Иван Винник.

Он сообщил, что по просьбе членов ВСК, Генеральный прокурор пригласил ее членов для ознакомления с результатами экспертизы исследования трех мобильных телефонов, с которых была скачана информация, и которая была использована в журналистском расследовании.

"Общие выводы такие, что резонанс журналистскому расследованию обеспечили слайды, которые якобы отражали разговоры, которых на самом деле не было", – сказал Винник.

Он также напомнил, что в якобы журналистском расследовании было около ста страниц слайдов с разговорами, в то время, как у Генпрокуратуры есть около пятисот страниц всех разговоров.

Иван Винник отметил, что члены комиссии сосредоточили внимание на наиболее резонансных вопросах и имели возможность ознакомиться с любыми материалами Генпрокуратуры.

“Интерес украинского общества вызвало участие руководителя “Укроборонпром” (Павла Букина) и его осведомленность в деятельности воротил. Мы подробно исследовали разговоры Букина с Жуковым, которые обнародованы у Бигуса, и сравнили их с реальными разговорами. Они совершенно не соответствуют тому, как это изложено у Бигуса”, – подчеркнул Винник.

Он также отметил, что телефонные разговоры между Жуковым и Букиным действительно были, но они сводились к тому, что Жуков напрашивался на встречу к Генеральному директору “Укроборонпрома”, но тот ему отказывал. “Последняя запись с программы "Whatsapp" вообще заключался в том, что он (Жуков) высказывал претензии (Букину), что его игнорируют”, – добавил Иван Винник.

В тех записях, оригинальность которых подтверждена экспертизой, фрагмента по руководителю “Укроборонпрома”, в том виде, который подан обществу – не было. “Дискуссии между Букиным и Жуковым есть, но содержание этих дискуссий не соответствует тому, что было обнародовано в расследовании”, – сказал в заключение Иван Винник.

Источник: 112.ua
Loading...


Новости по теме

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>