Відставка Єрмака: як зміни керівника ОП вплинуть на владу в Україні.

Як повідомляє ТСН: Відставка Андрія Єрмака з посади керівника Офісу Президента стала значною подією в політичному житті України, сприйнятою як "міні-революція" в управлінській системі, яка сформувалася за президентства Володимира Зеленського.

Політолог Володимир Фесенко говорить про можливі наслідки для політичної арени країни.

Менше ручного управління та кінець “персоніфікованої моделі”

Фесенко підкреслює, що вплив Єрмака базувався на системі ручного управління, яка була тісно пов'язана з ним особисто та його близькістю до президента. З його відставкою новий керівник ОП не матиме такого ж рівня довіри та важелів впливу, що, у свою чергу, зменшить персональний вплив цієї посади.

Водночас загальний контроль президента над урядом, силовими структурами та обласними адміністраціями залишиться незмінним. Однак ситуація у Верховній Раді може ускладнитися, адже “монобільшість” почне демонструвати ознаки розпаду, і відставка Єрмака може лише прискорити цей процес.

Можливі зміни в інформаційному полі

Фесенко очікує суттєві зміни в медійному середовищі, зокрема, навколо національного телемарафону та телеграм-мережі, які тривалий час асоціювалися з Єрмаком.

Цікаво, що його відставка може стабілізувати внутрішню ситуацію, оскільки знизить політичну напругу, яка виникла внаслідок негативного ставлення до Єрмака з боку частини еліт та громадськості.

Вплив на міжнародні відносини: радше позитивний

Фесенко вважає, що в сфері зовнішньої політики вплив відставки буде позитивним. Європейські партнери давно вимагали змін у керівництві ОП, а корупційний скандал лише підсилив ці вимоги.Американцям також не подобався стиль роботи Єрмака, зокрема його закритість і монополія на доступ до Зеленського, хоча питань до його переговорних позицій у США не було.

“ослаблює міжнародні позиції Зеленського не відставка Єрмака, а масштабний корупційний скандал”

Чи ослабне переговорна позиція України?

На думку експерта, переговорна позиція України може навіть зміцнитися. Визначення переговорної лінії залишається за президентом та його командою, а не окремими особами. Ключовим переговорником став секретар РНБО Рустем Умєров, який має досвід ведення перемовин зі США та Росією. Єдина потенційна проблема — його згадка у провадженні НАБУ.

Хто може очолити Офіс президента

Фесенко зазначає, що у Зеленського немає чітко визначеного фаворита на цю посаду. Розглядаються кілька варіантів:

1. Досвідчені урядовці: Юлія Свириденко, Денис Шмигаль, Михайло Федоров.Призначення таких осіб вимагатиме рішень парламенту і може призвести до урядових криз.

2. Хтось із заступників Єрмака: особи, які мають досвід у структурі і довіру Зеленського.

3. Нестандартний варіант — кадровий військовий:можливим кандидатом є Павло Паліса, заступник керівника ОП, полковник, відповідальний за військову політику та переговори зі США.

Останні зустрічі Зеленського з високопосадовцями Фесенко вважає по суті “співбесідами” потенційних кандидатів.

Чи може Єрмак зберегти вплив?

Політолог вважає малоймовірним сценарій “тіньового керування”. Єрмак може залишитися неформальним радником, але будь-які ознаки його впливу викличуть різку критику на адресу президента.

Таким чином, його політичний ресурс фактично мінімальний, особливо на фоні розслідувань НАБУ.

Що передувало

Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента після того, як НАБУ та САП провели санкціоновані обшуки в будинку Єрмака в межах кримінального провадження.

Ця відставка відзначає важливий етап у політичному житті України, що може суттєво вплинути на майбутнє країни. Перемовини на міжнародному рівні, а також внутрішні динаміки в політичному середовищі безперечно зазнають змін у результаті цих подій.