В Крыму в феврале этого года запустился уже второй региональный оператор мобильной связи - "Крымтелеком"
ТВЦ

После 18 марта 2014 года Автономная республика Крым и материковая Украина пошли по разным путям развития. И если о политической и экономической стороне жизни на оккупированном полуострове до сих пор говорят много, то техническая сторона аннексии часто упускается из виду как ее сторонниками, так и противниками. Большинство публикаций в медиа ограничивается коротким описанием новых западных санкций по отношению к России и полуострову, и новых российских абсурдных реалий вроде "Закона Яровой". Тем не менее, эта сфера не менее интересна, чем политика или экономика, и в ней происходит много событий. Они тоже здорово отличаются от процессов на материковой Украине и позволяют чуть глубже понять, что сейчас творится в головах и жизнях крымчан. Та драма и удаль, с которой разворачивается сейчас технологическая сфера жизни полуострова – она гораздо ярче и интереснее всего, что случается на предсказуемом и диком одновременно российско-крымском политическом небосклоне. 

Какие мобильные операторы сейчас есть в Крыму

На данный момент в Крыму есть несколько операторов GSM-связи и один оператор, работающий в диапазоне CDMA: "К-Телеком" (бренд WIN mobile, первый крымский оператор, располагает крупнейшей GSM-сетью, доставшейся от МТС Украина); МТС Россия (МТС Краснодар, работает в техническом роуминге в Крыму в сети WIN mobile); Крымтелеком (региональный оператор, в том числе – владелец интернет-"канализации", заполучивший оборудование Укртелекома и Киевстара); Севтелеком (отпочкование от Крымтелекома, по сути, одно и то же, только у Севастополя, как и у города с особым статусом, все свое); "КТК-Телеком" (виртуальный оператор, предоставляющий услуги под брендом "Волна Мобайл", она же Volna Mobile, располагает собственной опорной сетью, но работает на базовых станциях "К-Телекома"); Интертелеком (бывший украинский Интертелеком, с той же картой покрытия, стандартами связи, но новым владельцем, единственный CDMA-оператор, имеет свою сеть).

Новости по теме: Киевляне просят обеспечить их 3G-связью в метро

Помимо этого, на крымскую территорию пытались выйти то Tele2, то Билайн. Без своих вышек, в техническом роуминге "К-Телекома". Обе компании, вероятно, рассчитывали на туристов из России, потому что самим крымчанам привычен только бренд МТС. Он тут доминировал многие годы, и он остался самым популярным после аннексии и отключения украинской связи. Об их "успехе" красноречивее всего говорит то, что ни масштабной рекламы, ни места в крупных сетях связи, у этих операторов так и не появилось. Не исключено, что всему виной не инертность крымчан в качестве потенциальных абонентов, а страх компаний перед санкциями.

Как уходили украинские операторы

Украинские мобильные операторы начали уходить из Крыма в начале августа 2014 года. Эти события бурно освещались украинскими и крымскими медиа, причем содержание публикаций больше напоминало военный поединок, где пресс-центр Сергея Аксенова самоотверженно врал о том, как "власти" полуострова рассчитывают сохранить мобильную связь и как гнусно она "отключается" из Киева, а украинский сначала МТС, затем и другие операторы, отстреливались пресс-релизами о том, как неизвестные отключают их оборудование в Крыму.

Итог известен – в течение нескольких первых дней августа произошло несколько отключений мобильной связи, затем операторы ушли в технический роуминг с таинственной на тот момент сетью "К-Телеком". Кое-кто из крымских абонентов не выдержал это сразу и обзавелся SIM-картой российского МТС, которые уже вовсю завозили из Краснодарского края, или на худой конец незнакомого оператора "К-Телеком" под брендом WIN mobile, которому теперь принадлежала единственная сотовая сеть полуострова. Кое-кто, сохранив, например, бизнес-контакты на материке, до последнего искал точки пополнения украинских операторов и переплачивал огромные деньги в виде комиссии за услугу.

Из GSM-операторов "большой тройки" последним, в декабре 2014, "отключился" life:) (после него еще какое-то время оставался Utel). Он, как и Киевстар, в отличие от МТС, не успел продать свою инфраструктуру. МТС Украина, по данным российских "Ведомостей", успела распрощаться со своим оборудованием, вплоть до служебных автомобилей (в публикации идет речь о 47 штуках). Медиа сообщали о тендере стоимостью 22,2 млн долларов, большая часть из которого приходится на сетевое оборудование. МТС отрицала факт продажи оборудования "К-Телеком", говоря о том, что покупатели – частные инвесторы. Но сроки проведения тендеров на продажу оборудования "неизвестным частным инвесторам" со стороны МТС и покупку "у неизвестных частных инвесторов" со стороны "К-Телеком" прошли в октябре 2014 года, что наталкивает на определенные мысли. В той же публикации шла речь о том, что за свое оборудование "К-Телеком" заплатил 17 млн долларов.

Новости по теме: Мобильная связь на фронте: Синдром Второй мировой или агентурная победа?

Но вернемся к пользователям. Попробуйте себе представить ситуацию сегодня, когда на территории региона полностью "ложится" мобильная связь и все дружно меняют SIM-карты (вообще российские SIM-карты появились на полуострове еще в июне 2014, но явно до августа ажиотажным спросом не пользовались). Масштабы катастрофы в первую очередь для бизнеса (частные лица благодаря интернету и социальным сетям все перенесли чуть проще) огромные. На уровне обычных пользователей – это паника и растерянность, неспособность делать привычные вещи и поддерживать контакт с родными. И когда в этот момент все силы машины пропаганды полуострова направлены на очернение репутации украинский операторов гнев не особо смыслящего в технических нюансах и уже изолированного от украинского информационного пространства населения, сложно представить, что у нее, пропаганды, не получится добиться желаемого результата. Но на уровне бизнеса – это вообще полный коллапс минимум на несколько дней.

После событий с отключением украинских операторов в Крыму о связи с материком можно было забыть. Со стороны Украины поступил запрет на звонки в Крым и на роуминг там. На самом деле звонки между материком и полуостровом все-таки проходят (самые активные пользователи такой связи – таксисты, которые доставляют украинцев в Крым и крымчан на материковую Украину), ну а заключать роуминговые договора с непризнанным бизнесом на непризнанной территории законопослушные украинские компании не будут, при этом роуминг крымского МТС в Украине работает. В итоге, попадая на полуостров, вы лишаетесь любой связи и просто вынуждены покупать SIM-карту.

"К-Телеком" и МТС Россия в техническом роуминге

Как только вступили в силу первые западные санкции для Крыма, стало понятно, что ни крупных российских банков, ни крупных российских авиаперевозчиков, ни других крупных российских бизнесов, в том числе и телеком-операторов, акции которых торгуются на международных биржах, в Крыму не будет. Единственная схема, при которой тут юридически может существовать оператор связи – это непонятные юридические лица, оффшоры, частые смены владельцев, имена которых так или иначе приводят к каким-то крупным российским операторам. Ведь телекоммуникационный бизнес требует огромных знаний отрасли и огромных вложений, человеку с улицы запустить его просто невозможно.

О "К-Телекоме", которому по факту принадлежит сеть с крупнейшей абонентской базой на полуострове, известно ровно столько, сколько было известно в самом начале. Главное, что надо знать – корни компании уходят к юридическим лицам в Армении, которые, в свою очередь, связаны с физическими лицами, которые связаны с тамошним МТС. Реальным владельцем "К-Телеком" российские "Ведомости" называют ливанского инвестора Пьера Мишеля Фаттуша, партнера МТС в Армении. Но прямых ниточек, которые бы позволили связать оператора с МТС, нет. В компании, разумеется, от любого родства открещиваются, реагируя на запросы СМИ как черт на ладан. Еще бы было иначе – в случае, если связь будет доказана, компания рискует попасть под санкции.

В августе 2014 на полуострове в стандарте GSM осталась работать только одна сеть, хоть и под видом двух операторов и далеко не в полном составе (так как в период полнейшей смуты часть оборудования таинственным образом была украдена с вышек). Качество связи значительно просело. По неофициальным данным, из всего оставшегося в эксплуатации оборудования МТС, перешедшего к "К-Телеком", на долю российского МТС приходилось 30% емкости сети, остальное – было у "К-Телеком", который специализировался больше на мобильном интернете (дата требует большей емкости), а еще – продавал часть емкости сети другим виртуальным операторам. По официальным данным, на момент торжественного появления WIN mobile в Крыму у оператора было 1500 вышек. В данный момент ситуация со связью сильно улучшилась – поскольку в любом случае для развертывания сетей третьего и четвертого поколения оператор был вынужден модернизировать оборудование и повысить пропускную способность сети.

Роуминг от МТС
112.ua

Буквально с первых месяцев появления новой связи в Крыму зашла речь о том, что на полуострове вот-вот появится 3G. Действительно, первые участки сети заработали уже в августе 2014. Но это были отдельные точки в Севастополе. Более-менее полноценное покрытие стало появляться через год в крупных населенных пунктах.

Маркетинговую историю вокруг скоростного мобильного интернета, на заре его появления в оккупированном Крыму, больше педалировал в медиа WIN mobile, просто потому, что эта компания ближе к "вышкам" и в целом ее тарифы больше ориентированы на пользователей сети интернет, в то время как звонки – дороже, чем у конкурента. У МТС сохранилась привычная для крымчан тарифная линейка – копеечная стоимость пакета минут внутри сети, дорогие звонки на другие сети, дорогой, по сравнению с конкурентом, мобильный интернет.

Новости по теме: Опорные пункты в зоне АТО обустроили спецсвязью, - Генштаб

Старые офисы МТС Украина перешли к новым хозяевам – WIN mobile. Российский МТС тут присутствует только в виде SIM-карт на раскладках, в сетях техники (которые тут остались еще с украинских времен преимущественно, только получили новую регистрацию, серьезные российские сети в Крым не заходят), собственных салонов у МТС нет – потому что возможны санкции. МТС Россия утверждает, что SIM-карты в Крым завозят дилеры по собственной инициативе и с оператором они ничего общего не имеют.

В России по закону SIM-карты положено продавать по паспорту, но купить без паспорта можно в любом переходе. Стоимость пакета будет в 3-4 раза выше, не будет nanoSIM (но за 50-100 рублей карточку тут же обрежут на любом углу, в магазинах техники типа "Алло" все то же самое сделают уже рублей за 200), но все равно покупка не будет представлять собой проблему.

Более интересная проблема – это понимание того, какому оператору звонишь. С украинских времен пользователи привыкли к тому, что оператора можно определить по коду. Но долгое время в Крыму был один код для всех операторов - +7978 (теперь их больше, но это не так важно в этом контексте). Для многих по умолчанию это означает, что есть только один оператор – их родной (привычный МТС) и связь осуществляется бесплатно, хотя это не так. Счета порой могут серьезно удивить. Чтобы перестать удивляться счету, нужно выучить следующую после кода номерную емкость – по ней уже можно узнать оператора. Например, у WIN mobile это "девятка" и еще ряд цифр.

Еще одна непривычная для украинского абонента вещь – это то, что российский МТС совершенно не заточен под общение абонентов с оператором. У него есть отличный "личный кабинет", в котором можно хоть билеты на поезд покупать (в России разрешено привязывать номер к банковской карте и получать деньги на телефон, потому что там SIM-карты, по задумке, продаются по паспортам, то есть абонент проходит идентификацию), хоть коммуналку оплачивать. Есть приличное мобильное приложение, в котором в несколько кликов можно сконструировать свой тариф. Но чтобы добраться до оператора через звонок в call-центр и IVR, необходимо обладать отличной смекалкой и терпением. В условиях такой огромной страны, как Россия, это понятно – абонентов тьма, содержать армию операторов для них дорого. Разработать хорошее программное решение для всех задач абонента и внедрить во всей стране – намного дешевле. Но для технически непродвинутых людей подобный переход на технологии – сложная задача. И только инертность позволяет широким массам не испытывать стресс в подобной ситуации.

WIN mobile (и МТС вместе с ним) стал вторым операторов в Крыму, у которого появился 3G (после Интертелеком), и первым – у которого появился 4G.

Масштабное развертывание сети третьего поколения начиналось с Большой Ялты (неудивительно, ведь именно тут склонна обитать самая зажиточная аудитория, тут же расположены дачи российских чиновников и бизнесменов), керченского направления и Севастополя.

В Симферополь 3G должен официально был прийти в последние числа ноября 2015. Уже проводилось тестирование сети в центре города, но официальный старт еще не был объявлен. И случился блэкаут – в городе, как и на всем полуострове, вместе с электричеством практически закончилась мобильная связь. Это откинуло развертывание сети еще на недели.

То, какая часть города в данный момент обесточена, можно было понять, попытавшись дозвониться знакомым, которые в ней находились. Нет света – нет связи. Есть свет – связь, возможно, есть. Когда нет света, нет, разумеется, мобильного интернета. В целом, вообще никакого интернета нет. Те люди, которые обзаводились генераторами и имели возможность подключить к розетке свой роутер, часто сталкивались с тем, что их провайдер не обзавелся генератором и сам сидел без света. Но история – нет света – нет связи – нет интернета – еще не худшая. Гораздо хуже было тем, у кого график отключения света не совпадал с графиком провайдера – те люди лишались доступа в сеть просто круглосуточно. Когда света лишался целый микрорайон, можно было забыть о том, чтобы снять деньги (банкоматы обесточены) или оплатить какие-то услуги (терминалы не работают, интернета нет никакого).

Новости по теме: В Киеве разоблачен оператор телекоммуникаций, который обеспечивал связью террористов "ЛНР"

В 2015 году, когда "К-Телеком" занимался модернизацией сети под 3G, его действия подогревались пресс-релизами и маркетинговыми коммуникациями о том, что в Крыму скоро появится быстрый мобильный интернет. Но оператор не давал четко понять, на какую сеть могут рассчитывать абоненты. То ли 3G, то ли 4G. В итоге сеть четвертого поколения появилась буквально через несколько месяцев после развертывания 3G в крупных городах. Потому что новое оборудование было готово, и потому что с лицензиями не было такой катавасии, как было в Украине в прежние времена. Лицензию на 4G оператор получил еще в феврале 2015.

Но даже сейчас 4G есть только в центральных частях крупных крымских городов. По старой схеме – есть кое-где в Большой Ялте, в Севастополе и округе, есть в центре Алушты и Керчи, есть в Симферополе, но только в центральной части города и в одном из микрорайонов. По карте на сайте оператора можно понять, насколько оно крошечное.

Карта покрытия мобильным интернетом WIN mobile
112.ua

Если сравнивать качество сети 4G в Крыму и в развитых странах, то результат получится оказывается явно не в пользу полуострова. Тесты скорости соединения демонстрируют 20-25 Мбит/с (на смартфоне Meizu Pro 5, который поддерживает более серьезные скорости). Фактически, это скорости 3G-сети.

Качество сети 4G в Крыму
112.ua

Замеры Speedtest – это всегда результат в конкретной точке для конкретной ситуации, их нельзя проецировать на всю сеть на все время работы. Но в данном случае они подкрепляют ощущения.

В 3G-сети результат и вовсе удручающий, хотя справедливости ради стоит отметить, что по сравнению с декабрем 2015 (когда в Крыму проходили отключения света) ситуация стала лучше.

Качество сети 3G в Крыму
112.ua

Для многих задач этой скорости 3G хватает, но все равно подлагивания ощущаются. 4G, по ощущениям, работает хуже, чем 3G в Киеве у Vodafone. Европейский 4G и вовсе летает по сравнению с крымским. Понятно, что, в целом, задача 4G – это не большая скорость по сравнению с 3G, а большая емкость сети, она нужна именно там, где есть большое скопление пользователей. Но Симферополь – не Москва, даже при нынешних официальных 500 тыс., неофициальных – 800 тыс. населения, там просто нет такого количества людей со смартфонами (особенно – смартфонами, поддерживающими 4G), чтобы загрузить сеть до такого падения качества. Проблема именно в том, что что-то не так технич ески, но реальные причины понять сложно. Симферополь – столица, и это небольшой город. И гор, в отличие от Большой Ялты, где операторы всегда могут уповать на неудачный для связи рельеф, тут нет. Чего не хватило "К-Телекому" для строительства нормальной сети – оборудования, финансов, смекалки, специалистов или финансирования? Особенно с учетом того, что в России в целом очень качественная мобильная сеть, особенно в тех местах, где все должно быть образцово-показательно хорошо. Крым, как популистский проект, к таким относится. Не исключено, что проблема и физически в количестве базовых станций – для 3G и для 4G особенно их должно быть намного больше, чем для 2G – это специфика работы сети. Есть мнение, что все-таки проблема в емкости. Обрывы связи могут происходить и при переключении устройства между базовыми станциями, если они далеко, и при большой нагрузке.

Крымтелеком и Севтелеком

Компания Крымтелеком – единственный государственный оператор в Крыму. Он на 100% принадлежит МинИнформСвязи Крыма. Его сеть – это Франкенштейн, собранный из оборудования Киевстар, Укртелекома, Vega и нескольких других провайдеров поменьше.

Крымтелеком на момент запуска располагал 128 базовыми станциями – остатками оборудования Киевстар и Укртелеком, последнего, к слову, можно узнать по карте покрытия 3G. Это больше чем в 10 раз меньше, чем у "К-Телеком" на старте. По данным "Ведомостей", в целом оператор планирует развернуть тысячу базовых станций на полуострове.

До аннексии связь Киевстар в Крыму была просто отличной. Некорректно было бы ее сравнивать в городах, где на МТС нагрузка значительно выше просто потому, что в Крыму это был доминирующий оператор (57% против 21% у Киевстар). Но в горах, где нагрузка небольшая и рельеф местности сложный для установки и настройки оборудования, Киевстар укладывал МТС на обе лопатки (в Карпатах, к слову, та же история, но там это можно оправдывать тем, кто на Западе страны, наоборот, доминирующий оператор). Даже сейчас на карте покрытия WIN mobile видны серьезные прорехи в горах – это явно наследственная болезнь. После этого запуск сети (пафосный и очень нагретый медиа) Киевстар под новым брендом и с оборудованием в том числе Utel в аннексированном Крыму со 128 вышками выглядел неимоверно странно.

Новости по теме: В Днепропетровской области запустили мобильный сервис для обращений в ДнепрОГА для iOS

По словам директора компании Владимира Дрозденко, только 30% оборудования компании было собрано из "национализированных" сетей Киевстар и Utel. Остальное – новое. Но с этим-то как раз все понятно. Во-первых, на момент запуска Крымтелекома (и Севтелекома) – 1 февраля 2016 – даже крымскому оператору уже было стыдно не иметь своей сети 3G. А для этого нужна была модернизация. Во-вторых, и это более интересная часть – Киевстар строил свою сеть преимущественно на оборудовании Ericsson (фактически, происходящая сейчас в Украине массовая замена на Huawei с целью модернизации и сокращения расходов одновременно – это прям событие в жизни оператора и вендоров). Также оборудование этого производителя использовали life:) и Utel, хотя явно не в таких количествах. А чтобы запустить в России мобильного оператора, компания обязательно должна установить систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Ericsson – компания с европейскими корнями, которая поддерживает санкции против Крыма. Соответственно, ожидать от нее участия в модернизации оборудования и установке СОРМ было бы странно. В итоге в сети Крымтелекома оборудование Ericsson было решено заменить на Huawei. Это частично объясняет заминку в год, если не больше, с запуском давно анонсированного оператора.

Поскольку Крымтелекому и Севтелекому досталось наследство от Укртелекома, который в Украине владел всей коммуникационной "канализацией", это оборудование и права сосредоточились теперь в руках "государственного" крымского оператора. Надо полагать, на данный момент у него самая лакомая инфраструктура в Крыму.

Volna Mobile ("КТК-Телеком")

"Волна" – самый молодой и по-настоящему крымский душой игрок на мобильном рынке полуострова. Как и у МТС, собственных базовых станций у него нет. Это виртуальный оператор. По данным российского "Коммерсанта", генеральным директором КТК-Телекома, которому принадлежит бренд "Волна", является Дмитрий Клименко, бывший топ-менеджер "Вымпелкома". Владельцем "КТК-Телеком" является кипрская Elcorp Trading Ltd, а ее владелец, некая компания Hamix Management Inc., зарегистрирована на Британских Виргинских островах.

На данный момент сеть "Волны" покрывает только "большой" Севастополь (город плюс ряд населенных пунктов, что относятся к нему юридически), Симферополь и Ялту. Сетка покрытия выглядит таким образом.

Сетка покрытия оператора "Волна"
112.ua

К сентябрю обещают покрыть всю главную для курортов зону.

Сетка покрытия оператора "Волна" в планах на сентябрь
112.ua

Все города полуострова компания планирует охватить до конца 2016 года. У оператора есть 3G и даже 4G.

Если говорить о технической стороне, то у Volna Mobile есть своя опорная сеть, но оператор использует базовые станции "К-Телеком". Компания надеется со временем разделить и свои частоты с этим оператором. В контексте этих всех операторских историй остается только один вопрос – кому отошло оборудование lifecell? Потому что чисто идеологически новый оператор его наследует – он позиционирует себя как самый дешевый, динамичный, и он же – самый молодой. Посмотрите на тарифы, они сравнимы с украинскими (для простоты можно делить сумму в рублях на три, хотя это не совсем точно на данный момент). Более того, именно у него – частоты life:), полученные от "властей" еще в 2014 году.

Тарифы оператора "Волна"
112.ua

В планах компании – 20-25% дохода с роуминга российских туристов в Крыму. Это при том, что компания молодая и никому неизвестная и их роуминговое предложение будет не единственным на рынке. Если разобраться, пользователи МТС будут явно оставаться в Крыму с МТС. Для "Билайна" скорее всего будет естественно предлагать роуминг с "Крымтелекомом", потому что по факту это бывший "Киевстар", который, в свою очередь, входит в тот же "Вымпелком". Остаются Мегафон, Tele2 и независимые российские операторы, которые все вместе имеют на самом деле большой кусок рынка. Далее все будет зависеть от тарифов и рекламной мощи, которая пока не наблюдается.

Новости по теме: На территории "ЛНР" будет работать чеченский мобильный оператор, - разведка

Чем может быть интересен оператор Volna Mobile крымским абонентам? Ответ лежит на поверхности, прямо в рекламных брошюрах. Во-первых, этот оператор единственным в Крыму позволяет пополнять счет в терминалах полуострова без комиссии (а она зачастую составляет 7-10% от суммы оплаты), а еще – получать звонки при нулевом балансе. Дело в том, что, например, дозвониться на номера МТС при нулевом балансе получателя звонка нельзя. Сообщения тоже не приходят. И если вы пропустите момент, когда у вас закончатся деньги на счету, то даже получить SMS от банка для авторизации оплаты мобильного счета, вы не сможете. Пополнить его можно будет тогда или в терминале, или если вы попросите об этом кого-то еще. Звучит как фантастика, но это правда, в России такое есть и у "Билайн".

"Волна" завлекает абонентов удобными услугами
112.ua

"Волна" завлекает абонентов удобными услугами
112.ua

Сложно предугадать перспективы "Волны" в Крыму. С одной стороны, они себя позиционируют очень локально и даже приятно: все маркетинговая концепция здорово укладывается и в тему волн, и в тему технологий, и вызывает приятные эмоции. У них отличные тарифы. По-прежнему, в основном, небогатое крымское население, скоро будет всерьез рассматривать возможность экономить на мобильной связи. Точнее – платить столько же, но получать больше. Под "больше" подразумевается мобильный интернет вдобавок к голосовой связи и сообщениям (недешевое удовольствие у МТС, Крымтелеком и, разумеется, Интертелеком), ведь Крым не чужд общемировой тенденции роста проникновения смартфонов и популярности скоростного мобильного интернета. С другой стороны, преданность оператору МТС в украинскую бытность полуострова, не удалось пробить бюджетному life:). Поэтому развитие ситуации на рынке мобильной связи Крыма сложно себе представить.

Интертелеком

Интертелеком – безумно интересный кейс телеком-бизнеса в Крыму. Украинская компания ушла с полуострова последней на бумагах, но в восприятии абонентов, которые пользовались только интернетом, SIP-телефонией и городской связью, – не ушла вообще. Потому что услуги в рублях все начали оплачивать давным-давно, а процесс перерегистрации юрлица для них состоял лишь в необходимости переподписать договор и перенастроить оборудование – единоразово и бесплатно, хотя в очереди надо отстоять.

Компания Интертелеком Украина продала свое крымское подразделение в мае 2015 частному лицу за полтора миллиона долларов. По сравнению со стоимостью которую заплатил за свое оборудование "К-Телеком" – слезы.  Украинский "Капитал" выяснил, что новым владельцем Интертелекома стал Вячеслав Черникевич. То ли он же, то ли полный тезка ранее был коммерческим директором приднестровского Интерднестркома, и таким образом корни всех трех компаний ведут к приднестровской группе "Шериф", оффшорной компании Odinaco Ltd и еще ряду наших сограждан.

Как и в Украине, в Крыму Интертелеком имел (и имеет до сих пор) лучшую сеть скоростного мобильного интернета.

В Крыму Интертелеком имеет лучшую сеть скоростного мобильного интернета
112.ua

Полностью "перезапустился" Интертелеком в Крыму в августе 2015 года. С собственным логотипом, сайтом и несколько урезанным набором услуг. С обновленного сайта исчез раздел с устройствами (обычно их можно купить у CDMA-оператора, потому что просто так в магазине связи найти CDMA-аппарат – это целое приключение). Сейчас в магазине оператора можно приобрести какие-то роутеры и другое оборудование для доступа в интернет, но ассортимент и близко не может сравниться с тем, что предлагает украинский Интертелеком. Было бы удивительно увидеть официальные "айфоны" на незаконной территории или другие брендовые устройства.

Примерно год назад компания получила лицензии на мобильный интернет и начала продавать SIM-карты и показывать новые тарифы. Среди новых тарифов значился и "голос", и с середины августа в крымском Интертелекоме ждали, что голосовая связь запустится вот-вот. История о том, что голос будет "завтра" со временем приелась. В офисе компании появлялись абоненты из Украины, рассчитывающие именно на звонки и SMS, которые позволили бы доступно связываться с материком и, вероятно, пользоваться украинским номером в Крыму (потому что у других украинских операторов роуминга в Крыму нет). Но голосовая связь так и не появилась – оператор в итоге так и не получил на нее лицензию. Хотя сотрудники компании пробовали звонить, в том числе и в Украину – и им это удавалось – для пользователя услуга осталась недоступной.

Новости по теме: В Днепре разоблачили механизм вмешательства в работу мобильных операторов

С того же августа 2015 в Интертелекоме ожидали "разрешения профильных ведомств" на развертывание 4G в стандартах 800 и 1900, подготовили и протестировали сеть. Но судя по тому, что воз с 4G и ныне там, история с разрешением заглохла. Зато расцвела бурным цветом у всех GSM-операторов полуострова.

Ситуация Интертелекома интересна еще и тем, что оператор работает в стандарте CDMA-800. В России этот стандарт в начале 2000-х было решено отдать под цифровое телевидение, последние разрешения на работу для российских операторов закончили действие в 2010 году. Интертелеком получил новое разрешение у российской власти на основании действия еще украинских лицензий. Но надо полагать, что к моменту их окончания ему предстоит "переезд" в другой стандарт. В случае, если оператор все-таки получит разрешения на голосовую связь, шансов на роуминг в России у него нет.

В целом, вообще есть ощущение, что у Интертелеком в Крыму маленькие шансы на выживание. Хоть и медленно, но новые операторы развертывают свои современные сети. Качество у них, как показывает опыт, прихрамывает, но в России главное не качество, а государственная поддержка. И судя по риторике медиа и крымских "властей", их симпатии на стороне вновь появившихся операторов. Без покровительства приднестровской "сиротинушке" придется нелегко. Кроме того, у Интертелекома есть препятствие в виде специфического оборудования для CDMA – его не купишь в каждом ларьке. А тарифы на скоростной мобильный интернет у него не лучше, чем у Крымтелекома (он предлагает 3 ГБ за 200 рублей в месяц, это, кстати, вполне сравнимый с украинскими операторами тариф). У оператора уже наблюдается отток абонентов, и по мере развития сетей сотовых операторов ситуация будет усугубляться.

В заключение остается добавить, что несмотря на то, что технологии очень серьезно подпадают под санкции, по уровню развития мобильной связи Крым на данный момент обошел материковую Украину, хотя обошел скорее в количестве (точнее порядковом номере поколения сетей), чем в качестве. Там не было длинной и волнительной истории с конверсией радиочастот, как у нас, хотя по большому счету полуостров представляет собой большую военную базу, на которой чудом нашли место курорты.

Не было драмы с перераспределением частот под 4G, которая нас только ожидает. Поэтому на полуострове сейчас есть не только 3G, но и 4G, который нам только предстоит построить после того, как регулятор разберется с частотами. Первые года полтора после аннексии связь в Крыму оставалась просто отвратительной – из-за разворованного оборудования, отключенных операторов, огромной нагрузки на остатки оборудования МТС, а зимой – еще и из-за отсутствия электричества на полуострове и проблемами с "питанием" базовых станций. В данный момент качество связи выросло, хотя работа в диапазоне 4G оставляет желать лучшего. У них это стало возможным главным образом потому, что в России большинство вещей происходят по указке свыше и без оглядки на экономические нюансы. А еще потому, что стоимость связи выше, операторы, соответственно, богаче и могут себе позволить быстрее развивать сеть. В Украине операторам приходится значительно тяжелее: на них легла огромная финансовая нагрузка не только по строительству и модернизации сети, но и по оплате 3G-лицензии и конверсии частот. При этом за год с небольшим существования 3G в нашей стране доход с абонентов вырос совершенно незначительно. И такая тенденция будет сохраняться еще какое-то время, а ведь на носу у операторов – инвестиции в 4G.

Ангелина Авдеева