Митинг под Черкасской ОГА 3 мая 2017 года
112.ua

"Это беда. Зарплаты не платят с января. Живем на зарплату жены, денег катастрофически не хватает. Наши зарплаты привязаны к тарифам на электроэнергию (которые повышались уже несколько раз), но нам зарплаты не повышали, а теперь вот и вовсе перестали платить. В РЕСе денег тоже нет, бензина нет, машины нечем заправлять, расходных материалов нет, даже кабелей нет. Выезжать на вызовы просто нереально. Все довели до ручки. И это не только у нас так, по всем РЕСам области аналогичная ситуация", - говорит сотрудник компании на митинге у стен Черкасской ОГА. "Канцелярию уже несколько месяцев покупаем за свои деньги. Принтер заправить тоже скидывались отделом", - добавляет его коллега. "Это абсурд. Получается, не они мне платят за работу, а я доплачиваю за то, что хожу на работу. Зарплаты не видели уже четыре месяца. Как жить дальше - неизвестно. Но и покинуть вот так просто нельзя. Сфера достаточно узкая, я просто не найду у нас подобной работы", - сокрушался специалист одного из РЕСов области под зданием Печерского суда Киева, где сотрудники "Черкассыоблэнерго" 25 и 28 апреля устраивали пикет. Они требуют решить вопрос с руководством, что должно открыть путь к постепенному погашению задолженности по зарплате. А тем временем каждый день из компании увольняется по 5-6 человек. "В апреле уволились 150 человек. Это квалифицированные работники, лучшие кадры, которые уже устроились на новые места. Даже когда все наладится, их уже не вернуть. Еще пару месяцев без денег, и компания просто не сможет работать", - сетует избранный в феврале и. о. предправления "Черкассыоблэнерго" Олег Самчук. По его словам, предприятие доведено до банкротства, и сейчас некоторые заинтересованные лица хотят ввести процедуру его ликвидации.

С 2015 года энергетический монополист "Черкассыоблэнерго" погряз не то в коррупционном, не то в корпоративном конфликте. С 2014 года в компании не было полноценного руководителя, прежняя и. о. предправления обвиняется НАБУ в хищении 61 млн грн, при этом блокирует смену руководства компании. Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммуслуг (НКРЭКУ) заблокировала перечисление средств на нужды "Черкассыоблэнерго", пока конфликт не будет решен. А за всем этим маячат уши крупнейших игроков на энергорынке страны, сошедшихся в борьбе за актив, который вот-вот должны выставить на продажу.

Григоришин и Суркисы конфликтуют, Фирташ - в выигрыше 

ПАО "Черкассыоблэнерго" обеспечивает электроэнергией население и промышленность в Черкасской области. Это одно из крупнейших предприятий региона. У монополиста на балансе 631,5 тыс. потребителей, а штат компании составляют почти 4 тысячи человек.

Структура собственности ПАО "Черкассыоблэнерго"
Реестр юрлиц
46% акций "Черкассыоблэнерго" принадлежит государству в лице Фонда госимущества, 25% — компании "УкрЭСКо", принадлежащей на 99,66% ФГИУ и на 0,16% - офшору Diamex Ltd, близкому к собственнику группы "Энергетический стандарт" Константину Григоришину. Еще 26,63% акций непосредственно принадлежат трем управляющим компаниям, аффилированным с российским бизнесменом.

Григоришин получил свой пакет акций в 2010 году, однако все это время компанией управляли менеджеры, так или иначе связанные с братьями Суркисами. Для понимания: отношения между Григоришиным и Суркисами еще с первой половины нулевых годов напряженные, несколько раз стороны судились, в том числе и за акции ФК "Динамо". В нулевые годы на ряде облэнерго происходили рейдерские захваты, в которых подозревали лиц, связанных именно с российским бизнесменом. И лишь в начале 2010 года Григоришин в партнерстве с Коломойским подписал соглашение о перераспределении долей с Суркисами в пяти облэнерго, что поставило точку в бесконечных захватах зданий компаний.

Структура собственности Diamex Ltd
Реестр юрлиц

"Черкассыоблэнерго" в мировое соглашение не вошло. Здесь 15 апреля 2011 года менеджмент Суркисов заявил о попытке рейдерского захвата предприятия "представителями миноритарных акционеров". Миноритарные акционеры – это Григоришин и еще около 2 тысяч физических лиц - преимущественно сотрудников компании. Сообщалось, что представители миноритарных акционеров в сопровождении частной охраны на трех автобусах пыталась самостоятельно провести регистрацию акционеров для проведения отмененного ранее правлением очередного собрания.

Однако если шесть лет назад скандал быстро утих, то сейчас все очень серьезно. Еще в конце 2014 года у черкасского предприятия появился новый менеджмент. И. о. председателя правления компании стал Игорь Карпенко, который до этого возглавлял один из департаментов компании "Энергомережа". А в апреле 2015 года его сменила Светлана Кузьминская - еще один выходец из "Энергомережи".

Об этой компании следует сказать отдельно, ведь фигурирует она в целом ряде уголовных дел сразу по нескольким облэнерго. Во второй половине нулевых "Энергомережа" под другим названием занималась строительным бизнесом, а в 2014 году вдруг получила лицензию на импорт электроэнергии из РФ в оккупированный Крым. Возглавил "Энергомережу" киевский бизнесмен и бывший нардеп от БЮТ Дмитрий Крючков. Заметим, что в 2014 году в этой компании работал брат министра энергетики Петр Продан. Из-за этого возник скандал, приведший к отставке Юрия Продана с поста министра.

А сама "Энергомережа" в 2015-2016 годах стала очень весомым игроком на энергетическом рынке. Она с помощью Фонда госымущества получила руководство над несколькими облэнерго (Запорожье, Николаев, Харьков, Черкассы) и сразу же начала оформлять переуступки долгов энергокомпаний и "гонять" средства между "своими" компаниями, которые в процессе оседали на других счетах. Схема заключалась в том, что "Энергомережа" и ее "дочки" получали от промышленных предприятий средства, обещая взамен дисконтное погашение их финансовых обязательств перед государственными поставщиками электроэнергии. Затем полученные средства использовались в личных целях, а расчеты по задолженностям не были произведены. В общей сложности по такой схеме из облэнерго были выкачаны сотни миллионов гривен. В их числе было и "Черкассыоблэнерго", чьи потери от операций со структурами группы компаний "Энергомережа" оцениваются следствием в примерно 400 млн грн.

В выигрыше от такого механизма оказались компании Дмитрия Фирташа, которые задолжали в Черкассах и Запорожье около 2 млрд грн. Так, с декабря 2014-го по март 2015-го "Запорожьеоблэнерго" переуступила "Энергомереже" долги на общую сумму около 346 млн грн от нескольких промышленных предприятий области. "Запорожский титано-магниевый комбинат" Дмитрия Фирташа избавился почти от 150 млн грн долга, а "Энергомережа" получила живые деньги. В Черкассах главным должником энергокомпании является "Азот" все того же Фирташа. Сейчас компания не работает, задолжав энергетикам около 1,6 млрд грн, однако до сих пор получает электроэнергию, поскольку отключить ее просто нельзя. "Они не идут на контакт, не хотят решать проблему с задолженностью, предпочитая вести дела с прежним руководством Кузьминской", - говорит и. о. предправления "Черкассыоблэнерго" Олег Самчук.

Масштаб злоупотреблений поражает. Из-за этого специалисты не верят, что некий бизнесмен Крючков мог бы осуществить такую аферу в одиночку. Опрошенные нами эксперты в один голос утверждают, что нитки ведут к братьям Суркисам и их бизнес-партнерам. Как сообщало издание Insider, Дмитрий Крючков вместе с Григорием и Игорем Суркисами в 2014 году "пришли к Игорю Кононенко и предложили схему по заработку на государственных облэнерго и "Центрэнерго"". О том, что лоббировал Крючкова Кононенко, в одном из интервью заявил глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк, отношения которого с замглавы БПП уже давно не ладятся. К тому же назначения менеджеров "Энергомережи" происходили с согласия ФГИУ, где главой был выдвиженец БПП Игорь Билоус, а нынче там на высоких должностях работают сразу два бывших помощника Кононенко. При этом в набсовет "Энергомережи" изначально входили бывший замдиректора по финансам "Львовоблэнерго" Суркисов Алексей Беспалов (нынче трудится на "Николаевоблэнерго", а до этого несколько дней был в руководстве "Черкассыоблэнерго"), бывший директор по финансам все того же "Львовоблэнерго" Андрей Майоров, бывший директор юридического департамента энергосбытовой деятельности ООО "Укрэнергоконсалтинг", управляющей компании Суркисов, Диана Ищенко и другие. Григоришин, имя которого также периодически всплывало при упоминании "Энергомережи", в интервью "Украинской правде" заявил, что не причастен к компании и даже страдает от ее действий, указав на ее связь с Суркисами.

Куда пропали деньги?

112.ua
В "Черкассыоблэнерго" менеджмент "Энергомережи" сразу взялся за дело. В 2015 году команда и. о. председателя правления Светланы Кузьминской начала оформлять долги "Азота" перед облэнерго на связанные с "Энергомережой" фирмы. "Расчеты с "Азотом" стали вестись через фирмы-прокладки, а не напрямую, как было ранее", - говорит Олег Самчук. При этом сам долг рос быстрыми темпами, и к маю 2017 года составил около 1,6 млрд грн. Кроме того, на аффилированные с "Энергомережой" компании выдавалась финансовая помощь. Начал быстрыми темпами расти долг энергокомпании перед ГП "Энергорынок". Кузьминская уверяет, что все проблемы из-за неплатежей "Азота".

Такая ситуация вызвала конфликт между Григоришиным и руководством предприятия, поставленного "Энергомережой". Осенью 2015 года кипрская Garensia Enterprises Limited, через которую на тот момент Григоришин владел 26% акций "Черкассыоблэнерго", написала письмо Фонду госымущества с требованием не переназначать Кузьминскую на должность и. о. предправления.

Фрагмент письма Garensia Enterprises Ltd. в ФГИУ
Фото из открытых источников

Недовольство Григоришина понятно - менеджмент Крючкова вымывал из предприятия не только государственные средства, но и его. Аналогичная ситуация сложилась на "Запорожьеоблэнерго" и "Харьковоблэнерго", где у Григоришина 29,8% и 6,2% акций соответственно. О судебных разбирательствах и проблемах на этих компаниях написано достаточно.

Фрагмент ответа НКРЭКП на запрос 112.ua о проблемах на ряде облэнерго
112.ua
Первое уголовное дело по "Энергомереже" было возбуждено Министерством внутренних дел в июле 2015 года, однако уже через несколько дней Генпрокуратура закрыла его в связи с отсутствием события преступления. Повторное расследование началось в декабре 2015 года, а главным "обвинителем" в нем стала Нацкомиссия Дмитрия Вовка. В 2016 году НКРЭКУ писала письма в Фонд госимущества, указывая на хищения средств менеджментом "Энергомережи" на государственных облэнерго. Как сообщил на одном из последних заседаний комиссии ее глава Дмитрий Вовк, его ведомство направило около 30 заявлений в правоохранительные органы и ФГИУ по действиям руководства "Черкассыоблэнерго".

В СМИ к делу "приобщили" Суркисов. Появилась информация, что НАБУ якобы хочет допросить их по делу компании "Энергомережа", а в текстах опубликованных повесток сообщалось, что следственная группа НАБУ якобы располагает доказательствами предоставления Григорием Суркисом поворотной финансовой помощи ПрАТ "ХК "Энергомережа" в размере 4,3 млн грн. Также в опубликованных документах было сказано, что у следователей есть основания предполагать, что Игорь Суркис давал указания главе правления "Энергомережи" Дмитрию Крючкову. Однако официального подтверждения информация так и не получила, и ни в одном материале судебного дела фамилия Суркис не фигурирует.

Результат не заставил себя долго ждать. Следствие НАБУ установило, что "Энергомережа" перевела на себя получение 315,36 млн грн долга за электроэнергию от "Азота". По материалам дела, должностные лица ПАО "Черкассыоблэнерго" и других субъектов хозяйствования по предварительному сговору группой лиц, путем заключения договоров о переводе долга, предоставление возвратной финансовой помощи и услуг завладели чужим имуществом.

Грубо говоря, в 2015 году "Энергомережа" через свой менеджмент на "Черкассыоблэнерго" договорилась, что "Азот" Фирташа перечислит долг не энергокомпании, а на счета управляющей компании. Затем "Энергомережа" просто не рассчиталась с "Черкассыоблэнерго".

Суть претензий НАБУ к руководству ПАО "Черкассыоблэнерго"
Единый государственный реестр судебных решений
Кроме того, "Черкассыоблэнерго" перечислило "Энергомережи" 14 млн грн по договорам о предоставлении возвратной финансовой помощи.

Также "Черкассыоблэнерго" перечислило 12 млн грн финансовой помощи "Николаевоблэнерго" (там тоже работают менеджеры "Энергомережи") и 51 млн грн - ООО "Западные энергетические транзиты", собственником которой является некий кипрский офшор.

В то же время детективы отмечали, что финансовое состояние "Черкассыоблэнерго" не позволяло предприятию предоставлять такую помощь.

"Черкассыоблэнерго" при этом даже страховались у "своих" компаний. Так, почти 40 млн грн было заплачено страховой компании "Арма", в совладельцах которой числится Виталий Сивков – первый вице-президент ООО "Футбольный клуб "Динамо "Киев" Игоря Суркиса.

Учитывая сумму долга "Азота" и оказанную финансовую помощь, "Черкассыоблэнерго" потеряло в сумме 392,3 млн грн.

Фото повесток на допрос Игоря и Григория Суркисов, которые были опубликованы в СМИ в прошлом году
Фото из открытых источников

В марте 2016 года суды арестовали счета "Энергомережи". В сентябре НАБУ объявило в розыск главу правления "Энергомережи" Дмитрия Крючкова и экс-директора "Запорожьеоблэнерго" Игоря Корниленкова. Кроме того, в конце сентября по подозрению в растрате 492 млн грн был задержан директор ООО "Запорожский титано-магниевый завод", перечисливший средства на счет "Энергомережи". Крючков сбежал, и его объявили в розыск, а его брат Леонид еще в сентябре 2014 года был назначен и. о. директора предприятия "Укринмаш" - дочернего предприятия государственного концерна "Укроборонпром", где, как пишут СМИ, ключевое влияние имеет президентская вертикаль.

Кузьминская была обвинена в хищении 61 млн грн с "Харьковоблэнерго". Эту сумму компания перечислила как возвратную финансовую помощь "Черкассыоблэнерго", но впоследствии средства не возвращались, а аккумулировались на счетах ООО "Финансовая компания "Трансфербутик", "Западные энергетические транзиты" и "Трейд Актив", которые связаны с "Энергомережой". Однако суд весной 2017 года отпустил Кузьминскую под залог в 1 млн грн и обязал носить электронный браслет.

Суть претензий НАБУ к руководству ПАО "Черкассыоблэнерго"
Единый государственный реестр судебных решений

Под ее руководством "Черкассыоблэнерго" задолжали "Энергорынку" около 800 млн грн (из которых более 600 млн за один только 2016 год), а долг "Азота" перед компанией вырос до космических 1,6 млрд грн. Если в 2015 году чистая прибыль "Черкассыоблэнерго" составляла 25,3 млн грн, то в 2016 году - уже 2,9 млн грн.

Сейчас идут суды по признанию договоров о переуступке долга незаконными. Следующие заседания запланированы на вторую половину мая.

Как чиновники завели ситуацию в тупик

На фоне того как НАБУ устанавливало один за другим факты преступной деятельности руководства "Черкассыоблэнерго", на самом предприятии ситуация перешла в фазу горячего конфликта. В начале сентября произошла попытка силовой смены руководства "Черкассыоблэнерго": тогда в административное здание попыталась войти группа из 50 людей спортивного телосложения в масках, которые "сопровождали" к кабинету председателя правления новоназначенного и. о. Михаила Петровского. Решение о его утверждении вместо Светланы Кузьминской принималось наблюдательным советом "Черкассыоблэнерго", большинство в котором имеет Фонд госимущества. Однако людей Петровского у входа в здание остановили не менее спортивные люди без опознавательных знаков в камуфляже (как нам стало известно из собственных источников, это были сотрудники охранной фирмы "Легион безопасности", нанятой менеджментом Кузьминской), которые не пустили оппонентов внутрь. Группа людей заблокировала выходы с территории главного офиса “Черкассыоблэнерго” грузовиками, а по периметру были разложены шины, расставлена охрана. Кроме того, приготовлена колючая проволока. Ситуация была парадоксальная - фактически ФГИУ проводил рейдерский захват своего же предприятия.

"Набсовет назначил кандидатуру от Минэнергоугля новым врио гендиректора. Он зарегистрирован в Едином госреестре и пришел принимать дела, однако старый руководитель его не допускает на территорию и оспаривает решение набсовета в суде”, — отметили в пресс-службе ФГИУ. Петровский действительно был в реестре и. о. руководителя “Черкассыоблэнерго” с 30 августа, однако позже ФГИУ передумал, и его кандидатура была отозвана набсоветом. Следует сказать, что Петровский около 10 лет возглавлял структурную единицу компании "Винницаоблэнерго" – "Могилев-Подольские электрические сети". В "Винницаоблэнерго" 73% акций у Григоришина и 25% - у группы ICU, которую связывают с Банковой. В компании российского бизнесмена тогда отрицали причастность к попытке назначения Петровского, а СМИ предполагали, что инициатором могло выступить окружение президента, которое было недовольно методами работы менеджеров Суркисов.

После провалившегося силового захвата власти ФГИУ позже опубликовал заявление, что "победителем конкурсного отбора на замещение вакантной должности председателя правления ОАО "Черкассыоблэнерго" стал Виктор Корчинский". Это первый заместитель Светланы Кузьминской, человек все той же "Энергомережи". То есть ФГИУ признал лучшим кандидатом на должность человека, команду которого на тот время НАБУ и НКРЭКУ открыто обвиняли в преступлениях, а дело двигалось к суду.

Впрочем, нового главу акционеры не могли назначить до середины февраля 2017 года. Как сообщили нам в компании, все это время в офисе "Черкассыоблэнерго" находились представители двух охранных фирм - черкасской и киевской (сотрудники которой якобы ранее воевали в АТО). Это их, вооруженных помповыми ружьями и травматическими пистолетами, в апреле сотрудники полиции задержали. 13 февраля после вмешательства полиции акционеры таки провели внеочередное собрание и избрали исполняющим обязанности руководителя исполнительного органа компании Олега Самчука, который ранее занимал должность исполнительного директора "Житомироблэнерго" (более 90% акций принадлежат группе VS Energy россиян Евгения Гинера, Александра Бабакова и Михаила Воеводина), но уволился год назад. При этом около 25 человек в спортивной форме и балаклавах 13 февраля блокировали свободный доступ акционеров, членов регистрационной комиссии, председателя и секретаря собрания.

Заметим, что Самчук был кандидатом, предложенным Министерством энергетики и угольной промышленности. К слову, от ФГИУ кандидатом шел зам уже на тот момент обвиненной в махинациях Кузьминской Виктор Корчинский. А КУА Григоришина предложила кандидатом бывшего генерального директора "Укрэнерго" Юрия Касича, того самого, под руководством которого компания пыталась купить трансформаторы у ЗТР по завышенной стоимости. Судя по данным протокола голосования, за Самчука отдали голоса ФГИУ (хотя от них шел Корчинский) и "УкрЭско", а компании Григоришина голосовали за Касича.

Назначение Самчука хоть и состоялось, однако было обжаловано в судах. Сначала это сделал один из миноритарных акционеров, затем уже сама Светлана Кузьминская. Она сначала заявила, что возобновилась на должности в Минюсте, где ее восстановил в реестре замминистра Сергей Шкляр, а затем через суд запретила акционерам вносить изменения в реестр. Таким образом, сейчас избранным председателем правления является Олег Самчук, но в реестре опять на должности числится Кузьминская. Эта ситуация парализовала компанию.

Фрагмент ответа НКРЭКП на запрос 112.ua о внесении изменений в реестр юрлиц
112.ua

"С момента моего назначения в апреле 2015 года и до настоящего времени я являюсь и. о. председателя правления ПАО "Черкассыоблэнерго". Данная информация отображена в едином госреестре. События марта-апреля 2017 года – это уже вторая по счету за последние полгода попытка рейдерского захвата предприятия. Первая была совершена в сентябре 2016 года. По данным фактам возбуждены уголовные дела, некоторые подозреваемые фигуранты находятся в розыске, ведется следствие. Аналогично предыдущему сценарию разворачивались события и в апреле текущего года. 24 марта заинтересованные лица внесли изменения по руководителю предприятия в единый госреестр. В последствии комиссия Минюста по регистрационным действиям рассмотрела мою жалобу и приняла решение о неправомерности внесения данных по изменению руководителя "Черкассыобленерго". После этого данные действия были удалены на основании приказа Минюста", - говорит в ответ Кузьминская.

Команда Самчука уверяет, что Шкляр не имел полномочий принимать такое решение, поскольку является непрофильным замминистра. "Я вносился в реестр у государственного регистратора г. Черкассы с представителями Фонда госымущества. Об этом были поставлены в известность правоохранительные органы, СБУ, ОГА. Это не рейдерский захват. Т. е. у меня полностью законные основания пребывать на должности, но своей подписью замминистра юстиции внес изменения – меня удалили из реестра и внесли Кузьминскую. И через полчаса появилось решение Печерского районного суда г. Киева о запрещении внесения любых изменений, касающихся руководителя предприятия "Черкассыоблэнерго". Замминистра Шкляр не имел права подписывать данный приказ. Это не входит в его юрисдикцию. Они 7-го числа приняли жалобу, быстро ее рассмотрели и на следующий день меня исключили из реестра, хотя должны были нас туда пригласить, другую сторону выслушать. Вот это действительно называется, что все сделано под рейдерский захват, для того чтобы воплотить в жизнь свою схему по организации ликвидации предприятия и забрать его за бесценок", - говорит Олег Самчук.

В Минюсте не ответили на запрос 112.ua о мотивах такого решения. Решение Печерского райсуда Киева о восстановлении Кузьминской в должности оспаривается там же новым руководством компании. 25 апреля заседание так и не состоялось несмотря на то, что под стенами суда собралось около сотни сотрудников РЕСов, которые митинговали против возвращения Кузьминской на должность. Суд сначала перенесли на 28 апреля, а затем и вовсе на конец мая. Бастующие сотрудники черкасского РЕСа обещают ездить под суд до победного конца.

К слову, Виктор Корчинский уверяет, что это он должен быть главой компании, поскольку он выиграл конкурс в Фонде госимущества, а акционеры даже протокола не передали в срок о выборах нового главы. "Откуда взялся Самчук? Как он вообще появился на выборах? Я еще в 2016 году выиграл конкурс, открытый и прозрачный", - негодует Корчинский. Однако это утверждение противоречит закону об акционерных обществах, где право назначать главу компании имеют лишь акционеры. "В документе ФГИУ было четко написано: "Рекомендовать собранию акционеров ПАО "Черкассыоблэнерго" кандидатуру Корчинского на должность председателя правления". Непонятно, на чем основаны его претензии", - сказал нам один из топ-менеджеров "Черкассыоблэнерго". Сам Корчинский вместе с Кузьминской пытались попасть в офис компании 25 апреля, но их не пропустила новая охрана. Как сообщили нам в "Национальном корпусе", "азовцы" "охраняют "Черкассыоблэнерго" от рейдерских захватов на общественных началах". Также на территории офиса постоянно дежурят бастующие сотрудники местного РЕСа. "Мы здесь, чтобы не допустить Кузьминскую на предприятие", - заявила одна из женщин.

"По состоянию на сегодня меня как руководителя не допускают на рабочее место. Мы обратились в правоохранительные органы с заявлением о незаконном захвате помещений административных зданий компании и противодействии законной хозяйственной деятельности. Будем действовать исключительно в правовом поле", - в свою очередь заявляет Кузьминская.

Что будет с зарплатами?

На фоне этих событий НКРЭКУ под предлогом беспокойства за сохранность средств и необходимости приведения финансового состояния "Черкассыоблэнерго" в норму отказывается смягчать регулирование и на время отменять "нулевой алгоритм", о чем Нацкомиссию просит новый менеджмент. "Зарплату люди не получают, потому что предприятие сидит на нулевом алгоритме. Нулевой алгоритм применяется, когда компания не платит добровольно деньги за потребленную электроэнергию. Тогда НКРЭКУ применяет нулевой алгоритм, когда все деньги направляются на счета ГП "Энергорынок", а предприятию ничего не остается", - поясняет Самчук.

Пока действует нулевой алгоритм, все средства, собранные облэнерго, тут же уходят на счета ГП "Энергорынок". Согласно механизму, затем часть их (которая рассчитывается исходя из целого ряда факторов, среди которых объем сбора средств у потребителей, потери и т. д.) возвращается в энергокомпанию для ее функционирования. Из этих средств выплачиваются зарплаты и закупается оборудование и расходные материалы. Сейчас "Черкассыоблэнерго" не получают этих средств. На заседании НКРЭКУ Дмитрий Вовк сообщил представителям нового руководства компании, что пока не решены юридические вопросы с реестром, регулятор не может отменить свои меры, поскольку деньги могут быть опять украдены. Кроме того, НКРЭКУ предложила ограничить поставки электроэнергии на черкасский "Азот" Фирташа из-за долгов и пересмотреть экологическую броню для компании. "Мы сделали некоторые шаги. Нас поддержал наш губернатор. Он лично звонил руководству "Азота" и просил решить эти проблемы", - говорит заместитель начальника отдела по экономической безопасности "Черкассыоблэнерго" Евгений Лут. При этом Олег Самчук уточняет, что "Азот" на контакт не идет и в переговоры не вступает: "Предприятие "Азот" не выходит на связь. Они поддерживают общение с предыдущим руководителем. В прошлом месяце они не заплатили ни копейки".

Губернатор области Юрий Ткаченко хоть и призвал "Азот" согласиться на уменьшение экологической брони, но признал, что рычагов влияния на компанию Фирташа у него нет. У офиса "Азота" сотрудники "Черкассыоблэнерго" с целью давления провели митинг. По словам губернатора, уменьшение экологической брони "Азотом" позволит выполнить условие Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг для пересмотра алгоритма расчета "Черкассыоблэнерго" с ГП "Энергорынок". 

Митинг возле офиса "Азота" в Черкассах
Вадим Комаров

3 мая прошел пикет под зданием ОГА, а в администрации заявили, что между Кабмином, ФГИУ, "Черкассыоблэнерго" и "Азотом" был согласован план реструктуризации долга химического гиганта. За счет его выплаты "Черкассыоблэнерго" будет погашать свой долг перед "Энергорынком". Якобы энергокомпании на время назначат специального подписанта, чтобы НКРЭКУ могла отменить на время нулевой алгоритм и предоставить "Черкассыоблэнерго" возможность начать погашать задолженность по зарплате. На данный момент она составляет 99 млн грн. Пока будут согласовывать все документы, еще накопится долг за май. Однако Олег Самчук говорит, что по состоянию на 10 мая все эти договоренности если и существуют, то только на словах. Никаких конкретных действий и решений не было принято.

"Сейчас компания получает деньги только по присоединению и за транзит. Люди платят, но эти деньги должны использоваться на присоединение потребителей к электрическим сетям "Черкассыоблэнерго". На те деньги, что нам поступают, закупается минимальное количество бензина, для того чтобы могли выехать хотя бы аварийные бригады для устранения аварийных ситуаций в наших сетях. А зарплаты не выплачиваются с января, на это просто нет денег", - отмечает и. о. предправления компании.

Сегодня официально в состоянии забастовки находится Черкасский РЕС, а с 12 мая к нему присоединяются еще 17 других РЕСов (всего в "Черкассыоблэнерго" 23 структурные единицы). "Фактически компания станет недееспособной", - говорит Самчук, добавляя, что протестующие не будут митинговать в Черкассах, а поедут прямо в Киев. 

Со стороны вся эта ситуация выглядит странной. Проблема дошла до крайней стадии, но даже сейчас в Киеве не спешат ее решать. Хотя при желании ее можно было решить давно - благо механизмов для этого достаточно. "Я думаю, что без решения правительства, Министерства энергетики сейчас этот узел не развяжется. Если мне скажет министерство или акционеры в лице ФГИУ, что поставят третьего человека вместо меня, я не буду держаться за кресло (12 мая собрание акционеров будет избирать полноценного главу компании, - авт.). Я готов уйти. Когда я пришел, здесь было 100-200 л бензина на всю компанию. Ни провода, ни опоры, ни изолятора – ничего нет, все лежачее уже. Я уже и не рад, что связался с этим, но люди мне поверили, люди поддерживают, надо работать. Однако ситуация такова, что если государство не вмешается, оно потеряет предприятие и оставит 800 млн долга "Энергорынку". В конечном итоге потеряет государство все. Мы написали уже 420 обращений, на каждого депутата ВР. Расписали ситуацию, обратились в НАБУ, ГПУ, к следователям, которые ведут дела по поводу бывшего руководства по вымыванию денег с предприятия, в НКРЭКУ, в Фонд госимущества", - говорит Самчук.

Такое бездействие центральных властей и доведение ситуации до предела может быть связано только с конфликтом олигархов, которые не могут поделить влияние на энергетику в общем и это предприятие - в частности.

112.ua

Кому компания, недорого?

Вся эта история с "Черкассыоблэнерго" была бы неполной, если бы здесь не сошлись интересы сразу нескольких влиятельных групп. ФГИУ готовит компанию к приватизации, и желающих получить этот актив достаточно. Безусловно, это плюс для государства, ведь на предыдущих аукционах пакеты других облэнерго часто продавались без конкуренции и едва ли не по стартовой цене. Однако "Черкассыоблэнерго" может повторить судьбу другого привлекательного госактива - ОПЗ. При подготовке припортового завода к приватизации тоже говорили о нескольких потенциальных покупателях, но после череды скандалов и арестов цена предприятия упала в несколько раз. Сейчас уже не идет речь о продаже актива иностранным инвесторам. Скорее всего, его по дешевке выкупит отечественный бизнес. Из разговоров с топ-менеджерами "Черкассыоблэнерго" становится понятно, что здесь плачевное состояние предприятия объясняют именно приближающейся приватизацией.

По странному совпадению на всех шести облэнерго, которые ФГИУ хочет продать, до недавнего времени работал топ-менеджмент, который на энергорынке связывают с братьями Суркисами, причем на четырех - от ХК "Энергомережа". Однако акциями братья владеют лишь в "Запорожьеоблэнерго" (тот же Григоришин - сразу в пяти компаниях из списка). Но поскольку государство выставляет на продажу пакеты по 51-71% акций (70% "Хмельницкоблэнерго", 70% "Николаевоблэнерго", 65% "Харьковоблэнерго", 51% "Тернопольоблэнерго", 60% "Запорожьеоблэнерго", 71% "Черкассыоблэнерго"), побороться за контроль над активами может любой покупатель.

Ситуация в шести облэнерго, планируемых к продаже, по состоянию на середину 2016 года
"Украинская правда"

То, что Григоришин готовился к покупке контрольного пакета, стало понятно, когда в 2016 году он переписал свой пакет в компании с кипрского офшора Garensia Enterprises Limited на украинскую управляющую компанию "Сварог Эссет Менеджмент" так, что ее "Седьмой" венчурный фонд получил 23,98% акций, а "Пятый" и "Четвертый" - остальные 2,6%. "В то время ходили разговоры, чтобы не допустить офшоры к приватизации, и, вероятно, поэтому были переданы акции украинским компаниям. Кроме того, такое разделение на три части может быть связано с требованием по раскрытию данных о собственниках", - говорит нам не под запись один из топ-менеджеров "Черкассыоблэнерго".

У Григоришина на старте было преимущество, и это не только 26,6% акций. Как говорилось выше, пакет государства в "Черкассыоблэнерго" состоит из двух частей – пакета ФГИУ 46% и пакета "УкрЭСКО" 25%. Как говорят в компании, менеджмент Григоришина настаивает, что продавать их нужно отдельно, и ФГИУ изначально соглашался на это, на затем все же решил их объединить. Если бы пакеты продавались отдельно, компания Григоришина купила бы один и получила бы более 50% акций и контроль над предприятием. Кроме того, "УкрЭСКО" является частным акционерным обществом, а ее миноритарный акционер Diamex Ltd, близкий к Григоришину, имеет первоочередное право на выкуп государственной доли. В таком случае оставшиеся 46% акций можно будет выкупить по стартовой цене, поскольку конкуренции за них не будет. ФГИУ хочет продать весь 71% акций вместе, чтобы создать конкуренцию. Однако это можно трактовать и по-другому. Таким образом именно Григоришину навязывают конкурентов и вводят в круг претендентов "нужных" игроков. Этот круг, в принципе, известен: Коломойский, Бабаков, Суркисы и, возможно, группа ICU, которая уже выкупила блокирующий пакет акций "Винницаоблэнерго", чем показала свои намерения официально зайти на энергорынок. Очевидно, что два первых - аутсайдеры по политическим причинам. Так круг сужается до минимума.

Как утверждает нардеп Сергей Лещенко, главным заинтересованным лицом на рынке распределения электроэнергии сегодня является окружение президента Петра Порошенко. "Не один месяц эмиссары Порошенко ходят по рынку и пытаются стать акционерами частных облэнерго, а также приватизировать государственные облэнерго. Цель - купить дешево. А затем ввести RAB-тариф, который будет возвращать потраченное и существенно повысит капитализацию облэнерго", - уверен Лещенко, которого, к слову, неоднократно "ловили" на встречах с Григоришиным. 

Ответ Фонда госымущества на запрос 112.ua по ситуации на ПАО "Черкассыоблэнерго"
112.ua
В ответ на запрос 112.ua Фонд госымущества подтвердил, что пакет акций "Черкассыоблэнерго" будет продан до конца 2017 года в размере 71%. При этом в НКРЭКУ также заявили, что RAB-регулирование должно заработать до конца года. А с ним подорожает и электроэнергия, что будет на руку новым собственникам энергокомпаний. 

Рычаги влияния власти на рынок электроэнергии накануне приватизации - это НКРЭКУ и ФГИУ. Нацкомиссию возглавляет бывший сотрудник "Рошен" Дмитрий Вовк, а в Фонде госымущества особые позиции у замглавы фракции БПП и давнего бизнес-партнера Порошенко Игоря Кононенко. В марте 2016 года бывший помощник Кононенко Владимир Державин стал заместителем главы ФГИУ. Под его руководством оказалось управление государственными предприятиями. Тогдашний глава Фонда госимущества Игорь Билоус, занимающий эту должность по квоте БПП, в интервью изданию "Лига" подтвердил, что назначение Державина не обошлось без протекции Кононенко. Другой бывший помощник Кононенко Александр Визир был назначен представителем ФГИУ в набсовете "Николаевоблэнерго", которое тоже готовится к приватизации. "Пока не было Державина, Билоус подписывал все документы, которые исходили от Фонда. Пришел Державин, и теперь в госкомпании все письма приходят с его подписью", - говорит нам знакомый с ситуацией депутат Верховной Рады. О влиянии бывшего помощника Кононенко на госкомпании можно судить и из открытых данных. Он был представителем фонда на всех важных мероприятиях, где решались вопросы "Черкассыоблэнерго". "Теперь он главное лицо в ФГИУ по отношениям с нами", - говорят в энергокомпании. "Если ФГИУ кого-то предлагает на должность в госкомпанию, ищите там след Державина, а за ним и Кононенко", - сказал бывший высокопоставленный чиновник, пожелавший остаться неназванным, намекая на назначение Олега Самчука на должность и. о. предправления "Черкассыоблэнерго".

Интересно, что Державина в рейдерском захвате "Черкассыоблэнерго" обвиняет и Светлана Кузьминская. "Я бы сказала, что это результат договоренностей Константина Григоришина совместно с российской группой VS Energy, которая владеет несколькими энергопоставляющими компаниями… Также в этом деле замешаны некоторые должностные лица ФГИ во главе с заместителем руководителя ФГИ Владимиром Державиным. Это привело сначала к попытке рейдерского захвата в сентябре 2017 года и в последствии к захвату в марте 2017 г. Господин Державин, достоверно зная и лично подписав документы о результатах открытого конкурса на замещение вакантной должности, выносит на голосование на незаконно проведенном собрании акционеров 13 февраля 2017 года совершенно другого человека якобы по рекомендации Минэнергоугля", - говорит Кузьминская. Самчук же все это отрицает, называя слова Кузьминской вымыслом.

Отметим также, что с декабря 2016 года наблюдательный совет компании возглавляет Василий Богатырь - помощник народного депутата от фракции БПП Александра Домбровского (глава комитета Рады по ТЭК, давний партнер Порошенко).

По словам председателя правления Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина, прямых доказательств влияния Кононенко на государственные ведомства или предприятия нет. Якобы все поручения относительно влияния Кононенко на определенные объекты происходят, скорее всего, в устной форме.

112.ua

О том, что происходящее в компании "Черкассыоблэнерго" - это не просто мошенничество, а некая большая игра, говорит и тот факт, что менеджмент "Энергомережи", обвиненный в махинациях с долгами еще в первой половине 2015 года, смог продержаться в Черкассах до начала 2017 года. Прокуратура, как отмечалось, состава преступления не нашла, а ФГИУ даже после начала судебного процесса и обнародования выводов следствия предлагал назначить сменщиком Кузьминской ее зама Корчинского. Однако все испортила НКРЭКУ, которая подняла шум и привлекла к расследованию НАБУ. "Бездействие руководства ПАО "Черкассыоблэнерго" приводит к снижению стоимости государственного пакета акций накануне его продажи", - писала НКРЭКУ а одном из своих отчетов по ситуации в компании. В СМИ можно найти не одну заметку, где сказано о влиянии Григоришина на регулятор. Если она и есть, то в этом случае комиссия сыграла на руку ему. В ответе на наш запрос в НКРЭКУ утверждают, что пересмотрят регуляторные меры даже не после приведения реестра в порядок, а после выполнения ряда весьма расплывчатых требований, как то выполнение инвестиционной программы или пересмотр экологической брони для "Азота". А нового и. о. предправления Олега Самчука на заседании 21 апреля глава регулятора Дмитрий Вовк просто разгромил, обвинив в бездеятельности.

То, что Григоришин конфликтует с Кононенко, Ложкиным, Ахметовым, Яценюком и Суркисами, написано много, сам он вскользь говорил об этом в интервью "Украинской правде". Якобы все началось с тех злосчастных трансформаторов, которые подконтрольный Григоришину менеджмент "Укрэнерго" пытался купить на ЗТР по завышенной на 40% стоимости, а Кононенко и Ложкин якобы помешали тендеру состояться. Сейчас ужесточилась конкуренция на фоне подготовки к массовой приватизации энергокомпаний, которую должны были начать еще в 2015 году, но постоянно откладывают.

Есть еще один аспект проблемы, о котором, похоже, не желают говорить в Киеве. Бездействие центральной власти в таком крупном конфликте, вернувшем 4 тысячи человек в голодные 90-е годы, угрожает национальной безопасности, обещая вскоре перерасти в голодные бунты. Также это влечет за собой падение рейтинга действующей власти. Однако в Киеве пока молчат. "А вы знаете, на что готовы отчаявшиеся и почти голодающие люди? Вряд ли вы знаете, но я вам скажу, что на многое. Особенно, если их толпа", - рассказывала мне на одном из митингов сотрудница "Черкассыоблэнерго".

Сергей Звиглянич