Незаконно осужденные: Почему в Украине невиновные вынуждены "мотать" чужой срок?

Из них выбили признание, сфабриковали дела и отправили за решетку. Вместо того, чтобы раскрывать преступления, наши правоохранители повышали показатели. Как вместо кровавых убийц на нары отправили невиновных, и почему следователи, прокуроры и судьи не понесли за это ответственности?

Незаконно осужденные: Почему в Украине невиновные вынуждены "мотать" чужой срок?
112.ua

Лига коррупции

Программа "112 Украина"

Из них выбили признание, сфабриковали дела и отправили за решетку. Вместо того, чтобы раскрывать преступления, наши правоохранители повышали показатели. Как вместо кровавых убийц на нары отправили невиновных, и почему следователи, прокуроры и судьи не понесли за это ответственности?

* * *

Харьковская сотка. Колония строгого режима. Здесь удерживают 60 пожизненников. Все сидят за жестокие убийства.

Из камер их выпускают только раз в сутки – на часовую прогулку. Мужчину, который в камере склеивает подарочные пакеты, зовут Виталий Козаченко.

15 лет назад Виталия Козаченко признали виновным в кровавом убийстве и пожизненно упрятали за решетку.

На стол в небольшой квартире прифронтового Славянска Валентина Ивановна раскладывает фотокарточки сына.

Новости по теме

После окончания школы, в 1997 году Виталий поступил в Харьковскую пожарную академию. Во время учебы сдружился с преподавателем Сергеем Щербаком.

На старших курсах студент подался в коммерцию. Открыл на харьковском рынке точку и продавал там посуду. 200 долларов на раскрутку бизнеса одолжил ему преподаватель Щербак.

12 декабря 2001-го курсант Козаченко пришел домой к Щербаку, чтобы вернуть долг.

Но преподавателя не было дома, только его жена и дочь. Следовательно, по словам Козаченко, он сразу поехал на вокзал и автобусом отправился в родной Славянск. А в Харьков вернулся на следующий день.

В то же время именно 12 декабря 2001 года в Харькове произошло жуткое убийство. Погибли жена и 4-летняя дочь преподавателя Щербака. А также двое соседей, которые, услышав крики, бросились на помощь. Сам дом подожгли.

13 декабря 2001 года на допрос милиционеры пригласили Козаченко. "На допросе из меня сделали подозреваемого в преступлении, которое я не совершал", - говорит Козаченко.

Преподаватель Сергей Щербак вспоминать прошлое отказался.

По версии следствия – кровавое преступление совершил курсант Козаченко. И только после убийства он поехал в Славянск.

Он был единственным подозреваемым. Мотив – не хотел возвращать долг.

112.ua

Резонансное убийство наделало немало шуму, а как раз тогда в Харьков с визитом собирался кто-то из высокопоставленных государственных чиновников.

"Поскольку приехал высокий чин, было указание из Генпрокуратуры расследовать преступление за 24 часа", - вспоминает Козаченко.

И убеждает, что в застенках отделения его несколько часов пытали.

Новости по теме

"Пакет на голову надевали, с помощью карандаша умудрялись пальцы выкручивать, угрожали расправиться над моими родными и близкими, если вдруг я не признаюсь в преступлении, мне предлагали выбрать, как я считаю лучше умереть: выпав из окна, при попытке бегства или упав с лестницы, когда меня будут вести", - вспоминает он.

И якобы силой заставили написать признание. Текст диктовал следователь.

Наши журналисты подняли материалы дела. И нашли ту самую явку с повинной.

Заметно, что признание написано разными почерками. Этот документ репортеры показали профессионалу. Игорь Лысюк всю жизнь проработал в милиции экспертом-криминалистом. За его плечами сотни раскрытых уголовных дел. Сейчас он на пенсии и согласился проанализировать дело пожизненника Козаченко.

Это видео 16-летней давности. На допросе Козаченко рассказывает подробности.

По официальной версии, жену преподавателя убили вот этим ножом.

112.ua

Его нашли в обгоревшей комнате на полу. Но пластиковую ручку огонь почему-то не повредил, да и на лезвии не видно следов крови. А подозреваемый не мог вспомнить цвет ручки.

Погибшая была в темнокрасном халате. А Козаченко называет другой цвет.

На месте преступления эксперты не нашли ни одного отпечатка пальцев Козаченко. Под ногтями погибшей кусочки его кожи тоже не обнаружили.

И это при том, что на допросе Козаченко заявлял, что погибшая в борьбе наносила ему удары.

Запись допроса, как и следственного эксперимента – не сплошная, это монтажная склейка. Хотя, согласно правилам, камеру выключать запрещено.

Бывший эксперт-криминалист Лысюк, прочитав материалы дела и изучив фотодоказательства, нашел множество нестыковок. Во-первых, нож, который правоохранители нашли на месте преступления, скорее всего, не является орудием убийства. На нем нет ни одного следа пожара.

Так же, согласно материалам дела, погибшим наносили удары стеклянной бутылкой и кирпичом. На фото эти предметы лежат рядом.

112.ua

Только кирпич присыпан снегом, а бутылка – нет. Следовательно, здесь две версии: или вещдоки перемещали, а это делать категорически запрещено, или же эти вещи к преступлению никакого отношения не имеют.

Все фотографии сделаны с нарушением норм. Они не пронумерованы и нет привязки к месту.

Но самая главная нестыковка - это то, что согласно материалам дела, Козаченко, чтобы уничтожить свои следы, открыл газ и поджег дом. Но взрыва почему-то не было.

Новости по теме

Кстати, сразу после преступления, по горячим следам служебная собака привела правоохранителей к дому на соседней улице.

В помещении следователь заметил подозрительные отпечатки.

Но в результате следствие установило, что следы крови в этом доме оставила… собака. Наши журналисты посетили этот дом и попросили вспомнить хозяев, кто здесь жил 17 лет назад, но общаться они отказались.

Единственными вещественными доказательствами по делу стали золотые украшения погибшей, которые следователи нашли во время обыска в общежитской комнате Козаченко. Они были спрятаны в обуви. Осужденный убеждает – не его обуви.

Тщательно изучив все дело, бывший эксперт-криминалист Игорь Лысюк не увидел ни одного доказательства, которое бы прямо указывало на вину Козаченко.

И эксперт тут же добавляет - даже если отпечатки настоящего убийцы были, то правоохранители их сами затерли. Потому что, по всем правилам и канонам криминологии, первыми на месте преступления должны работать только трое экспертов. А здесь, согласно протоколу, в доме сразу был с десяток правоохранителей.

Следователь и прокурор, которые вели дело Козаченко, давно уволились из органов, и где сейчас живут – неизвестно. Адвоката Козаченко несколько лет назад убили. Кстати, исполнителя и заказчика правоохранители до сих пор не нашли. А судья общаться не захотела.

Все улики в этом деле – одежда, орудие убийства - давно уничтожены. Единственное, что осталось в архиве, – конверт с тем, что было под ногтями жертвы. В 2001-м ДНК-экспертиз еще не делали. Однако для того, чтобы провести дополнительную проверку по современным технологиям, дело должны отправить на повторное рассмотрение, а для этого нужны основания. Недавно в харьковскую полицию поступило письмо. Двое мужчин сознались в убийстве, за которое сидит Козаченко.

"Ко мне приходил работник полиции из Управления уголовного розыска ГУ МВД в Харьковской области. Он сообщил, что двое лиц, проживающих в городе Севастополе, письменно признались и раскаялись в содеянном. Назвал фамилии Самойленко и Петрушенко", - говорит Козаченко.

Но поехать в оккупированный Крым и проверить достоверность информации, правоохранители не могут.

Тем временем мама осужденного утверждает – силовики предлагают ей замять дело. И просят 20 тысяч долларов.

Сам Виталий Козаченко, чтобы доказать свою непричастность к убийству, готов пройти проверку на детекторе лжи.

Однако заместитель министра юстиции Денис Чернышов почему-то не позволил осужденному сесть на полиграф.

* * *

В харьковской сотке этого преступника держат аж за двумя дверями. Сначала он протянет руки через решетку, и на него наденут наручники. Его выводят из камеры только в наручниках и в сопровождении вооруженного конвоя.

Этого человека зовут Руслан Худолей, или же "карловский маньяк". Он один из самых жестоких преступников в истории Украины.

112.ua

Ему было всего 20, когда он совершил впервые убийство. А всего на счету Худолея три десятка забранных жизней.

Новости по теме

И в течение шести лет, пока правоохранители безуспешно ловили настоящего маньяка, преступления милиционеры и прокуроры вешали на невиновных людей.

Райцентр Карловка на Полтавщине. Родной город маньяка Худолея. Что интересно, в конце 90-х после службы в армии он сам хотел работать в милиции. Но его не взяли. Вместо того, чтобы искать другую работу, Худолей начал промышлять мелкими кражами.

Первое убийство совершил, когда хозяин увидел, как он ворует индюков.

Двухтысячный год. Село Поповка. С крыши этого дома Худолей воровал алюминий.

"Приехал ночью на велосипеде, залез на крышу. Набросал алюминиевые куски в мешки. Вижу, кто-то с фонариком вышел на дорогу и загородил мне дорогу. Начал светить, кричать. У меня тогда и маска была, но я уставший был. И налазился по крыше. Бежать было некуда", - вспоминает Худолей.

112.ua

Вор мгновенно решил избавиться от свидетеля.

"Была у меня сабля. Дважды попал по плечу, попал по голове. Он немного пошатнулся, упал на колени, потом набок, и все", - вспоминает убийца.

В преступлении милиция заподозрила соседа погибшего – Анатолия Ивашину. Потому что к его дому привел служебный пес.

Главным доказательством стал окровавленный топор.

"Нашли у меня топор. Накануне у жены был день рождения, и я этим топором рубил птицу и так и бросил его в крови. Они подумали, что этим топором я зарубил его", - говорит Ивашина.

Ивашина божился: преступник не он, и правоохранители силой принялись убеждать мужчину в обратном.

"По печени, по почкам, под ноги. Сломана была ключица. Им надо было дело закрыть", - вспоминает Ивашина.

112.ua

Несмотря на пытки, Анатолий не соглашался взять на себя убийство. Следовательно, милиционеры завели дело на его родного брата Николая. Якобы они вместе совершили преступление.

"Приехала прокурор, посадили меня в машину, повезли", - вспоминает брат Анатолия Николай Ивашина. Только сначала отвезли не в райотдел, а к реке.

"Говорят, сейчас покупаешься и будешь писать. Начали меня вниз головой топить", - говорит мужчина.

Продолжились пытки в милиции.

"Пристегнули меня к батарее наручниками, а потом перекрыли кислород", - вспоминает Николай.

Избитому Николаю правоохранители предложили сделку: если подставит брата, то в тюрьму не посадят.

"Полтавский прокурор говорит - пойдешь в качестве свидетеля. И я вот подписал то, чего не было", - говорит он.

На Николая Ивашину повесили только кражу и дали три года условно. Зато Анатолия обвинили в убийстве и посадили на 12 лет.

А Худолей продолжил свое кровавое дело. В том же 2000 году он решил обчистить очередное подворье.

"Зашел во двор, я не знал толком, кто там жил. Видел, что какая-то там женщина сидела. Думаю, алюминий поищу, посмотрю, может, что-то украду. Походил по двору, нет ничего, думаю, зайду в дом", - вспоминает Худолей.

Внутри дома он встретил хозяйку. "Ударил ее два раза, и все, и ушел. Посадили парня какого-то, двадцать с чем-то лет", - говорит настоящий убийца.

Новости по теме

Это преступление повесили на местного жителя Александра Степанова. Ему дали 10 лет.

Уже двое невиновных людей сидели в тюрьме, а маленький городок продолжал страдать от серийного убийцы.

В Карловку отправили лучших оперативников и следователей. Среди них был и прокурор Александр Легеньковский.

Правоохранители начали проверять всех местных мужчин. Худолей вел настолько обыденный образ жизни, что правоохранители даже не взяли у него отпечатки пальцев.

"Водку я не пил, по барам не ходил, с блатными не гулял. Дома сидел, жена, ребенок... Ну как обычный человек", - вспоминает Худолей.

Тем временем он решил перейти к более серьезным преступлениям. К уголовному промыслу Худолей привлек своего младшего брата Александра.

Декабрь 2003 года. Поздно вечером 16-летняя Наталья Чинахова вернулась домой с дискотеки.

"Я подошла к дому, хотела открыть дверь и за что-то зацепилась. Хотела открывать дверь, а она открыта. Включила свет и увидела маму. Она лежала между залом и гостиной. Поворачиваю голову назад, смотрю, бабушка на пороге лежит", - вспоминает ужасы Наталья.

112.ua

В тот роковой день Наталья потеряла всю семью. Мама, отец, дедушка, бабушка и 13-летний брат погибли от рук маньяков Худолеев.

"Он стрелял из обреза, а его меньший брат добивал молотком", - говорит начальник полиции Карловки Константин Лебедь.

По горячим следам правоохранители убийц не задержали. И они продолжили свой кровавый промысел.

"После того как убили мою семью, через месяц или полтора убивают еще одних людей в Карловке", - рассказывает Наталья Чинахова.

Тем временем уже высшее руководство государства требовало найти маньяка.

В Карловку отправили еще больше оперативников. Руслан Худолей решил покинуть родной город. В 2003 году он уехал в Симферополь. И там продолжил свою кровавую серию.

"В Симферополе только 6 убитых и 3 раненых", - говорит убийца.

Именно в Крыму он попал на крючок правоохранителей. В 2003 году Худолей в Симферополе обокрал дом.

"Я залез в дом к какому-то начальнику милиции в Симферополе. А я же не знал, кто он", - говорит Худолей.

Из дома он украл только мобилку. Милиция начала отслеживать аппарат.

В 2004-м Руслана Худолея арестовали. Он сразу сдал своего сообщника – брата Александра. Старшему дали пожизненное заключение, младшему – 15 лет.

Но даже после задержания душегуба незаконно осужденные Ивашина и Степанов еще два года сидели в тюрьме.

В 2006-м Анатолия Ивашину и Александра Степанова отпустили. За чужое преступление они отсидели по 6 лет. За незаконное осуждение из государственного бюджета мужчинам выплатили по 370 тысяч гривен компенсации. Но эти деньги не вернули сломанную жизнь. Александр Степанов подцепил на зоне туберкулез и в 2016-м умер. А Анатолий Ивашина сам признается, что после отсидки спился.

Анатолий Ивашина сейчас живет вместе с братом Николаем. Тем самым, который после издевательств милиционеров дал фальшивые показания. Живут мужчины в старом, полуразвалившемся доме. Работы в селе нет. Поэтому держат хозяйство.

В то же время за фабрикование дел ни один милиционер уголовного наказания не понес.

В превышении служебных полномочий обвинили только одного карловского работника милиции Сергея Куринного.

Милиционеру грозило 8 лет тюрьмы. Но до приговора суда он не дожил.

Дела Ивашины и Степанова уже давно исчерпали 10-летний срок давности. Материалы уничтожили. Следовательно, милиционеры, выбивавшие признание, следователи и прокуроры, которые фабриковали документы, и судьи, отправлявшие невиновных людей за решетку, остались безнаказанными.

* * *

2003 год. Компания из 4-х мужчин приехала отдохнуть на озере. Песни под гитару, шашлык, девушки. Только эти посиделки для Владимира Зякуна и Евгения Гученко закончились тюрьмой. Они получили пожизненное заключение.

На заре двухтысячных мужчины жили в Сумах и промышляли закупкой пуха, пера. В июне 2003-го Гученко, Зякун и еще два компаньона отправились закупать перо в Одесскую область.

На озере возле села Знаменка коммерсанты решили несколько дней отдохнуть.

Девушки были студентками, им надо было ехать на учебу, и утром 13 июня мужчины отвезли их на поезд. В тот же день компанию скрасила местная жительница Люба.

"Разговорились, и Люба рассказала, что ночью в селе было совершено убийство. Село за 10 км отсюда", - рассказывает родственник осужденного Сергей Полуляшенко.

Новости об убийстве мужчины не придали значения. Поздно вечером Гученко и Зякун отвезли Любу домой. А уже утром продолжили колесить по близлежащим деревням и скупать перо.

После встречи с Любой коммерсанты ездили по Одесской области еще целую неделю. Потом вернулись в родные Сумы. И там в конце июня 2003-го Гученко и Зякуна задержала милиция. Их обвинили в убийстве.

112.ua

Кровавые события произошли в доме в селе Знамянка. В 2003-м здесь жили бабушка Мария, ее сын и невестка. Семья как раз продала дом в другом селе и имела на руках деньги. В ночь с 12 на 13 июня с ними жестоко расправились.

"Соседка видела, как кто-то убегал в 12 ночи, там есть показания соседки, которая услышала лай собак. Но ее никто не вызывал в суд, и ее показания даже не объявлялись", - говорит Евгений Гученко.

Эта женщина до сих пор живет по соседству. Вместе с мужем они вспоминают, как правоохранители 15 лет назад задерживали всех подряд.

"Хватали детей. Ментов надо сажать, прокуроров, которые детей забрали. Бросали прямо в машину. Детей просто ловили, и все", - говорит женщина.

Но вспоминать детали, кого она видела в ночь убийства, женщина наотрез отказалась.

Официальная версия такая. Скупщики пера познакомились с Любой не после убийства, а накануне. А показания девушек, с которыми мужчины развлекались как раз в ночь убийства с 12 на 13 июня, суд почему-то во внимание не принял.

Именно Люба стала главным свидетелем. Наши журналисты разыскали ее. Сейчас женщина живет в другом селе в Одесской обл.

112.ua

Женщина начинает припоминать знакомство с заезжими коммерсантами.

Согласно материалам дела, вечером 12 июня 2003 года Гученко и Зякун привезли Любу домой и пошли на убийство.

А после преступления мужчины вернулись. Во дворе Любы они сожгли окровавленную одежду и поделили добычу.

Но никаких обгоревших вещей, ни пепла эксперты так и не нашли.

Со слов мужчин, признания из них выбивали.

"Это продолжалось дня 4. Голого ночью выводили на допросы, вешали на лом абсолютно голого. Два стола стояли, между ними повесили этот ломик и качали меня пьяные. Смеялись, что будут вставлять мне его в задницу", - вспоминает Гученко.

Пытками следователи все же добились своего. "Сломался я и написал признание, что я и Гученко совершили преступление", - говорит Владимир Зякун.

Текст писали под диктовку. Затем, несмотря на требования закона, в следственном эксперименте участвовал только Гученко. Зякуна на место преступления не повезли.

На воспроизведении событий Гученко импровизировал. Мужчина вспоминает, что во время отдыха они потеряли нож. А следователи якобы сразу придумали легенду. Совершил убийство, а нож выбросил в воду.

"Везут на пруд, чтобы я показал, как я выбрасываю нож. И я на камеру показываю, как выбрасываю нож в воду. А тут выходит сторож и несет вот этот нож им", - вспоминает Гученко. Оказывается, потерянный во время пьянки нож нашел охранник пруда.

Экспертиза установила, что ширина лезвия этого ножа 5 сантиметров, а жертв убивали более тонким клинком. И такой окровавленный нож криминалисты нашли недалеко от дома. Но главное вещественное доказательство почему-то потерялось.

Следовательно, ни орудия убийства, ни отпечатков пальцев задержанных на месте преступления силовики не обнаружили.

Обвинение основывалось только на показаниях Любы. Владимир Зякун уверен – Люба работала на милицию, поскольку имела условный срок, то есть была на крючке. Судья даже отправляла дело на доследование, потому что главный свидетель Люба путалась в показаниях.

И все же в 2003 году Гученко и Зякуну дали пожизненное заключение. Ребята говорят – судья плакала, когда зачитывала приговор.

112.ua

Еще в 2004 году Гученко и Зякун подали жалобу в Европейский суд по правам человека. Рассмотрение дела длилось до февраля 2016-го. Европейская Фемида постановила, что украинское следствие выбило из задержанных признание. А следовательно, решение суда не может быть законным.

Но просто так выпустить Зякуна и Гученко на волю закон не позволяет. Теперь отечественная Фемида заново рассматривает дело, а Зякун и Гученко уже не пожизненники, они имеют статус подозреваемых. И несмотря на решение европейского суда о незаконности осуждения, украинская Фемида на время рассмотрения дела все равно постановила удерживать их в СИЗО.

Зякун и Гученко просидели в тюрьме 14 лет и вышли на свободу в конце 2017 года. Следователи из них выбили признание, не нашли ни одного существенного доказательства, а все обвинение базируется фактически на единственном свидетеле. И это первый случай в Украине, когда Европейский суд по правам человека признает пожизненников незаконно осужденными.

* * *

Оказывается, сейчас в Украине единственной возможностью для незаконно осужденного выйти на волю является или решение европейского суда, или же нужно ждать, когда поймают настоящего преступника, и надеяться, что он признается во всех своих преступлениях. А писать жалобы в отечественные инстанции – бесполезно.

"У нас отсутствует любая процедура для исправления судебных ошибок. Человек имеет все основания для пересмотра своего дела и не имеет такой возможности", - говорит правозащитник Андрей Диденко.

Законопроект, согласно которому дела можно отправлять на повторное рассмотрение, пылится в парламенте еще с 2015 года. И его до сих пор не поставили на голосование.

"Мы почувствовали очень мощное прокурорско-судейское лобби. Если этот закон будет принят, то можно будет спрашивать не только, почему этот приговор был несправедлив, а встанет вопрос - кто фабриковал это дело", - говорит Диденко.

"Могут всплывать громкие имена людей, которые сейчас находятся на высоких постах - кто-то стал генералом полиции, кто-то министром, депутатом или высоким судьей. А это никому не нужно", - согласен с коллегой Тарас Боровский.

Даже в настоящее время полицейские и прокуроры могут ловить невиновных людей, сажать их в тюрьмы, повышать показатели и получать звезды на погоны.

видео по теме

Новости партнеров

Загрузка...

Виджет партнеров

d="M296.296,512H200.36V256h-64v-88.225l64-0.029l-0.104-51.976C200.256,43.794,219.773,0,304.556,0h70.588v88.242h-44.115 c-33.016,0-34.604,12.328-34.604,35.342l-0.131,44.162h79.346l-9.354,88.225L296.36,256L296.296,512z"/>