Стрийський суд засудив мобілізованого до 5 років за самовільне залишення частини.
Суд над військовослужбовцем за самовільне залишення місця служби
Як повідомляє TSN.ua: Стрийський міськрайонний суд Львівщини засудив 47-річного військовослужбовця до 5 років ув'язнення за самовільне залишення місця служби під час мобілізації. Чоловік був мобілізований у лютому 2025 року, але залишив своє місце служби 14 лютого 2025 року. Згідно з інформацією, він працював на заводі "Леоні" понад 10 років до моменту мобілізації. Військовослужбовець був знайдений у червні 2025 року.
Суд визнав його винним за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України. Призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі супроводжується запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Під час слухання справи обвинувачений заявив:
“Я не вважаю себе військовослужбовцем”, що свідчить про його позицію щодо виконання військової служби.
Висновки суду щодо мобілізації
Суд також зазначив, що жодні релігійні переконання не можуть бути підставою для ухилення від мобілізації. У своїх висновках суд наголосив на тому, що альтернативна служба в Україні передбачена лише замість строкової служби, а не мобілізації під час воєнного стану. Посада кухаря, на яку був призначений обвинувачений, не передбачає використання зброї, і він міг виконувати свої обов'язки, готуючи їжу, будуючи укріплення або перевозячи вантажі.
Крім того, суд підкреслив, що в умовах агресії Російської Федерації інтереси національної безпеки та захист життя людей можуть обмежувати право на сумлінну відмову від служби, що стало важливим аргументом у справі.
Цей випадок підкреслює серйозність правових наслідків за ухилення від військової служби під час мобілізації, особливо в умовах війни. В Україні, де триває збройний конфлікт, суди часто розглядають подібні справи з акцентом на забезпечення національної безпеки та виконання військового обов'язку. Рішення суду може слугувати сигналом для інших потенційних ухильників, що правова система країни не залишатиме такі випадки без уваги.
Читайте також
- Батьки дітей з інвалідністю можуть отримати відстрочку: соцвиплати не мають значення
- ПФУ розпочав перерахунок субсидій: кому потрібно подати нову заяву
- Хто має перевагу на дорозі: трамвай чи автомобіль — розбір ПДР
- ТЦК отримали право розшукувати порушників: коли затримання стає незаконним
- Математику хочуть вилучити з НМТ: що відомо про скандальний законопроект
- Безпритульні тварини на прифронтових територіях отримали дві тонни корму: хто допоміг

