Konflikt zwischen Ländern in der Ägäis: Was ist passiert und was kommt als Nächstes?.

Der Führer der demokratischen Minderheit im Senat Chuck Schumer steht vor einem der gefährlichsten Momente seiner politischen Karriere.

Am zweiten Tag in Folge sind die Demokraten wegen seiner Unterstützung für den republikanischen Gesetzesentwurf zur Vermeidung einer Haushaltsstilllegung wütend, und die Folgen werden wahrscheinlich noch lange nach der Abstimmung am Freitag spürbar sein.

Einige wenige Abgeordnete des Repräsentantenhauses, darunter einige aus gewinnbringenden Bezirken, ziehen in Betracht, einen Aufruf von ihren Parteikollegen zu unterstützen. Aktivisten organisieren Anstrengungen für finanzielle Bestrafung. Schumer sieht sich in seiner eigenen Fraktion Fragen gegenüber, ob er strategische Fehler im Umgang mit diesem hochkarätigen Moment gemacht hat und keinen klaren Plan zur Bewältigung der komplexen Haushaltspolitik formuliert hat, so Interviews mit sechs Gesetzgebern oder deren Assistenten. Mehrere demokratische Senatoren fragen in privaten Gesprächen sogar, ob er weiterhin ihr Führer bleiben sollte.

'Er hat der Partei enormen Schaden zugefügt', wird Ezra Levin, Mitbegründer der liberalen Gruppe Indivisible, sagen, die für Samstag einen Notruf mit ihrem New Yorker Kapitel und anderen lokalen Führungskräften geplant hat, um 'ernsthaft zu prüfen, ob die derzeitige [demokratische] Führung in der Lage ist, mit der aktuellen Situation umzugehen, in der wir uns befinden.'

Angesichts der außergewöhnlichen Beweise dafür, wie tief die innere Enttäuschung über Schumer ist, weigerte sich der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus Hakeem Jeffries, seinem Parteikollegen einen Auftrieb zu geben. Auf die Frage von Journalisten am Freitag, ob es eine neue Führung im Senat geben sollte, antwortete er: 'Nächste Frage.'

Schumers ehemaliger Partner, die frühere Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-Kalifornien), ging noch weiter und forderte die Senatoren auf, gegen seine Position zu stimmen, indem sie behauptete, dass 'diese falsche Wahl, die von einigen anstelle des Kämpfens getroffen wird, inakzeptabel ist.' Und Dutzende demokratische Abgeordnete des Repräsentantenhauses haben am Freitag einen geordneten Brief an Schumer geschickt, in dem sie 'starke Opposition' gegen seine Position zum Ausdruck bringen und argumentieren, dass 'Amerikaner und diejenigen, die dort sind,' nicht ‘übergangen werden sollten. Demokraten im Kongress müssen gegen die republikanische Dysfunktion und Chaos kämpfen’ und dass die Partei nicht 'vor ihnen kapitulieren' darf.

Obwohl einige Senatoren erklärten, dass sie seine Führung unterstützen, fanden es einige demokratische Senatoren schwer, sich den Fragen zu stellen, als sie am Freitag direkt über Schumers Rolle in den Führungsgremien gefragt wurden.

“Wir haben noch viele Dinge, die dazu ablaufen', sagte Senator Tim Kaine (D-Va.), als er gefragt wurde, ob es einen Rückschlag für Schumers Rolle geben sollte. - 'Deswegen denke ich nicht an große politische Momente.'

Senatorin Tammy Baldwin (D-Wisconsin) wich ebenfalls aus und sagte: 'Ein Führer, dem ich nicht vertraue, das ist Donald Trump.' Und Senator Ruben Gallego (D-Arizona) antwortete auf die Frage, ob er Schumer weiterhin unterstützt, mit:Ihr kennt ihr gutes Nachspiel.'

“Wenn sie durchfallen - und das ist allgemein ein Fehlschlag - haben wir als Fraktion eine Verpflichtung gegenüber Demokraten im ganzen Land und unseren Wählern, zurückzuschauen und zu fragen: Wie sind wir in diese Situation geraten?' , sagte er.

Ein demokratischer Senator, der anonym bleiben wollte, um private Gespräche zu teilen, sagte, dass Gespräche darüber, ob Schumer in Zukunft ihr Führer bleiben sollte, begonnen haben.

“Es gibt viele Bedenken über das Fehlen eines Plans und dessen Ausführung', sagte der Senator. - 'Es ist nicht so, als ob sie nicht entscheiden könnten, was passieren würde.'

Die Enttäuschung über Schumer spiegelt die Wut unter den Demokraten wider, die sie als fehlendes Strategie in ihrer Partei ansehen, um Trump in seiner zweiten Amtszeit entgegenzutreten. Obwohl nur wenige in den demokratischen Kreisen glauben, dass Schumers Position als Minderheitsführer auf dem Spiel steht - und dass er bis 2028 nicht wiedergewählt werden kann - breitet sich die Enttäuschung über ihn über das gesamte Spektrum der Partei aus, von Modernisten bis zu Progressiven, sowohl im Kongress als auch darüber hinaus.

Schumer verteidigte seine Stimme, um die Regierung zu betreiben, als die beste von zwei schlechten Optionen, um zu verhindern, dass Trump und dessen milliardärischer Berater Elon Musk noch mehr Macht in der Abwicklung der Regierung erhalten. Er wurde von acht demokratischen Senatoren und einem Unabhängigen, der sich mit den Demokraten vereint, akzeptiert, was ausreicht, um eine Schließung der Regierung zu vermeiden.

“Eine Schließung der Regierung gibt Donald Trump, Elon Musk und DOGE nahezu vollständige Macht darüber, was zu schließen, da sie entscheiden können, was ein wichtiger Dienst ist', sagte Schumer in einem Interview mit CNN. - 'Mein Job als Führer besteht darin, die Partei zu führen, und wenn in naher Zukunft eine Gefahr besteht, die Partei zu schützen. Ich bin stolz auf das, was ich getan habe. Ich wusste, dass ich das Richtige tat, und wusste, dass es einige Unterschiede geben würde. Das ist immer so.'

Er fügte hinzu, dass ihm seine Führungsposition nicht viel bedeutete: “Ich habe die öffentliche Unterstützung aller meiner Mitglieder. Und so viele Mitglieder haben mir gedankt und gesagt: 'Du hast das getan, was du für mutig hieltst, und wir respektieren das.'

Eine Person, die Schumer nahesteht, beschrieb den Senator und andere Demokraten, die das Gesetz unterstützt haben, als Personen, die anderen Schutz bieten, die es ablehnen.

'Menschen, die für [die Fortsetzung der Resolution] stimmen, geben allen anderen massiven politischen Schutz', sagte die Person. - 'Sie haben die Möglichkeit, politisch günstige Schritte ohne die Konsequenzen einer Schließung zu unternehmen.'

Dennoch stellen selbst einige langjährige Verbündete von Schumer hinter verschlossenen Türen ihn zur Rede. - 'Biden ist gegangen. Pelosi ist im Hintergrund. Schumer ist der Letzte von jener älteren Generation', sagte ein Sponsor, der den Führer seit langem unterstützt. - 'Ich mache mir wirklich Sorgen darüber, dass die ältere Generation denkt, dass 2024 nur um Inflation gehen wird, aber nein, das Spiel hat sich geändert. Es ist nicht mehr die Linke oder die Moderaten, jetzt sagt jeder - das Spiel ist jetzt anders. Aber er wurde geschaffen, um 2006 zu kämpfen, und wir sind weit entfernt von 2006.'

Adam Green, Mitbegründer des Committees for Progressive Change, sagte, dass unter den liberalen Gruppen 'aktive Gespräche' stattfinden, wie man Schumer zur Verantwortung ziehen kann. Er sagte, dass Schumer wahrscheinlich Protesten wegen seiner Unterstützung seiner Position zum republikanischen Gesetzesantrag während seiner Auftritte in der nächsten Woche anlässlich der Veröffentlichung seines neuen Buches 'Antisemitismus in Amerika: Warnung' gegenüberstehen werde. Aber er sagte, dass die Bemühungen, ihn zur Verantwortung zu ziehen, damit nicht enden werden.

“Das muss ein Beispiel für eine Stärkung der demokratischen Wirbelsäule in der Zukunft sein', sagte er.

Und das ist längst nicht nur für Progressive.

“Seit langem habe ich nicht mehr eine solche Einheit in dem zornigen gesamten Partei gesehen', sagte Charlotte Clymer, eine demokratische Operatorin, die mit dem moderaten Verlauf der Partei in Verbindung steht und eine Petition zum Boykott von Spenden an die Senators der Demokraten initiiert hat, bis sie Schumer dazu bringen, als Minderheit zurückzutreten. - 'Senator Schumer hat es geschafft, uns viel mehr zu vereinen, als Trump es in den letzten Monaten gekonnt hat.'