Nowe przepisy w Kanadzie: 14 lat granicą wieku dla mediów społecznościowych.

Rząd Kanady proponuje zaostrzenie przepisów o bezpieczeństwie dzieci online

Jak informuje TSN.ua: Kanadyjski rząd pracuje nad ustawą, która podniesie minimalny wiek dostępu do platform społecznościowych do 14 lat. Głównym celem tej inicjatywy jest przeciwdziałanie przemocy w sieci, której ofiarami padają nieletni. Projekt ustawy może trafić pod obrady ministrów już w przyszłym miesiącu. Obecnie w Kanadzie obowiązuje jedynie formalny zakaz rejestracji dla osób poniżej 13. roku życia, jednak lawinowy wzrost przypadków drastycznej cyberprzemocy wymusił konieczność wprowadzenia bardziej restrykcyjnych rozwiązań. To część szerszej, międzynarodowej debaty o regulacji cyfrowego świata.

Niepokojące dane i rządowe kontrpunkty

Od czerwca 2022 do grudnia 2025 roku w kraju odnotowano 127 przypadków skrajnej przemocy online, z czego większość miała miejsce w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Te statystyki dobitnie pokazują pilną potrzebę działań chroniących najmłodszych w internecie. Warto zauważyć, że w grudniu 2025 roku w Australii weszła w życie regulacja zakazująca dostępu do social mediów osobom poniżej 16 lat. Podobne rozwiązania rozważają obecnie także Kanada i Wielka Brytania.

Równolegle trwają prace nad kolejnym projektem, który ma zakazać kierowania reklam targetowanych do użytkowników w wieku poniżej 18 lat. Te propozycje budzą mieszane reakcje wśród specjalistów.

Karim Ghanem zwraca uwagę, że nowe przepisy mogą stwarzać poważne zagrożenia dla prywatności rodzin, nie zapewniając przy tym rzeczywistej ochrony dzieci.

Planowane zmiany w kanadyjskim prawie odzwierciedlają rosnące zaniepokojenie bezpieczeństwem dzieci w sieci, zwłaszcza w kontekście nasilających się incydentów. Podniesienie granicy wieku oraz zakaz targetowanej reklamy wpisują się w globalny trend zaostrzania regulacji cyfrowych w trosce o ochronę młodzieży. Choć inicjatywy te mogą być istotnym krokiem ku stworzeniu bezpieczniejszej przestrzeni online, to kluczowe jest znalezienie równowagi między ochroną a prawem do prywatności. Różnorodne głosy w debacie podkreślają złożoność tematu, który wymaga dalszych analiz i wypracowania optymalnych rozwiązań.