Wojsko USA stawia na OpenAI. Dlaczego odrzucono konkurencję?.
Spory wokół sztucznej inteligencji
Jak informuje Vox - Загальний: Amerykański Departament Obrony wywołał kontrowersje, wykluczając firmę Anthropic z kluczowych umów na rzecz współpracy z OpenAI. Chodzi o wykorzystanie systemów AI do zadań takich jak masowy nadzór oraz rozwój autonomicznej broni. Decyzja ta, poprzedzona umową wartą 200 milionów dolarów z Anthropic, uwidacznia poważne napięcia w sektorze technologii obronnych. Wartość kontraktu pokazuje, jak istotną rolę amerykańskie wojsko przypisuje tego rodzaju rozwiązaniom.
Jak wynika z doniesień, sztuczna inteligencja od Anthropic była już używana przez USA podczas rajdu w Wenezueli w styczniu 2023 roku. Mimo to, Pentagon zagroził później firmie wpisaniem na listę podmiotów stanowiących ryzyko w łańcuchu dostaw. Taka postawa wzbudziła niepokój wśród obserwatorów branży.
Ekspert Jeffrey Ding wskazuje, że 'groźby Pentagonu pod adresem Anthropic naśladują najgorsze aspekty chińskiej strategii fuzji wojskowo-cywilnej'.
Odpowiedź opinii publicznej i konsekwencje
W reakcji na te wydarzenia, około 1,5 miliona osób dołączyło do bojkotu ChatGPT, flagowego produktu OpenAI. Historyk Rutger Bregman podkreśla, że jest to 'pierwsza okazja do rozpoczęcia masowego bojkotu konsumenckiego w erze sztucznej inteligencji'. To wyraźny sygnał rosnącego społecznego niepokoju o etyczne wykorzystanie AI, szczególnie w celach militarnych.
Co ciekawe, w tym samym czasie chat-bot Claude, stworzony przez odrzucone Anthropic, stał się najczęściej pobieraną aplikacją w App Store. Demonstruje to nieustający popyt na zaawansowane narzędzia AI, pomimo towarzyszących im dylematów prawnych i etycznych. Sytuacja ukazuje złożoną dynamikę między rządem, gigantami technologicznymi a społeczeństwem obywatelskim.
Cała sprawa uwypukla pilną potrzebę otwartego dialogu między twórcami technologii, regulatorami a coraz bardziej świadomym społeczeństwem. Konsumencki sprzeciw wobec ChatGPT może stać się katalizatorem dla głębszej debaty nad przyszłymi ramami etycznymi dla sztucznej inteligencji. Decyzje podejmowane teraz przez rządy i korporacje ukształtują kierunek rozwoju i regulacji tych przełomowych technologii na nadchodzące lata.
Czytaj także
- Dlaczego składane smartfony z Androidem wytrzymują zaledwie 2–3 lata?
- Zawodne turbodoładowanie: oto najbardziej awaryjne silniki i jak ich nie zniszczyć
- JD Power ujawnia ranking niezawodności aut: BMW na czele, Audi i Mercedes rozczarowują
- Ukraiński dron-barracuda jako latający arsenał: ile FPV może przenosić?
- Martwy piksel na ekranie – czy da się go naprawić bez serwisu?
- Fotowoltaika wtapia się w zabytki: panele udające cegłę i dachówkę

