Putin przeciwko Zelenskiemu w Kijowie.

Ukraińcy i Rosjanie reagują różnie na postępy ukraińskich sił w obwodzie Kurskim w Rosji

Rosyjskie społeczeństwo podzieliło się na dwie części po postępie sił ukraińskich w obwodzie Kurskim w Rosji. Ci, którzy pozostali w Rosji, odczuwają podział w społeczeństwie w porównaniu z tymi, którzy już opuścili kraj po rozpoczęciu konfliktu.

Według niemieckiego czasopisma Der Spiegel, jego redaktor opublikował artykuł na ten temat. Dziennikarz przytacza przykład testu, który jego znajomy biznesmen proponował dwa lata temu. Test polegał na pytaniu, kogo widzieliby w Kijowie - Władimira Putina czy Wołodymyra Zełenskiego? Biznesmen przestał kontaktować się z tymi, którzy wybrali Putina.

Artykuł wspomina również o piłkarzu Ołeksandrze Aliejewie, który stał się obiektem krytyki ze strony rosyjskich propagandystów. Aliejew urodził się w Rosji, przeprowadził się do Kijowa w wieku 14 lat i grał w reprezentacji Ukrainy. Ostatnio opublikował nagranie wideo skierowane do ukraińskich wojskowych w obwodzie Kurskim.

Piłkarz Ołeksandr Aliejew zaczął otrzymywać groźby z Rosji pic.twitter.com/eTjdSyOKRR — Apostrof (@apostrophe_ua) 30 sierpnia 2024 r.

Rosyjscy media przypadkowo natrafiły na wideo, które ich zdaniem potwierdza obecność nazistów na Ukrainie, nawet wśród "etnicznych Rosjan".

Opinie Rosjan, którzy opuścili Rosję

Zdaniem Zygara, reakcja Rosjan na wydarzenia w obwodzie Kurskim zależy od ich poglądów politycznych i miejsca zamieszkania. Dziennikarka Ksenia Sobczak, która mieszka w Rosji, wyraziła potrzebę wsparcia kraju w warunkach działań wojennych na jej terytorium, nazywając ukraińską armię "wrogiem". Ta pozycja odzwierciedla powszechne przekonanie w Rosji o konieczności "wygrania wojny, jeśli już się zaczęła". "Możesz być przeciwko wojnie, ale jeśli działania wojenne trwają w Rosji, nie masz już wyboru: albo jesteś po stronie swojego kraju, albo nie. Nie ma współpracy, nawet dziennikarskiej, z ukraińską armią. Jest wrogiem. Wszystko rozstrzygnęło się na naszą korzyść" - oświadczyła Sobczak.

Tą pozycję poparli nie tylko rosyjscy propagandyści, ale także politycy opozycyjni. Liew Szłosberg, przedstawiciel partii "Jabloko", skrytykował tych, którzy cieszą się postępem bojowników na terytorium Rosji. Stwierdził, że odpowiedzialna opozycja powinna sprzeciwiać się rządowi, a nie ludowi swojego kraju. Jednak jego stanowisko spotkało się z krytyką kolegów, którzy uważają, że jest ono wynikiem strachu związanego z pobytem w Rosji.

Opinie tych, którzy opuścili Rosję

Zdaniem Zygara, wśród Rosjan, którzy opuścili kraj, przeważa inne zdanie. Oni postrzegają porażkę Rosji jako konieczny warunek zakończenia konfliktu. Raper Noize MC otwarcie wyraził swoje poparcie dla Ukrainy, wspominając swojego przyjaciela z Sudi, miasta, które zajęły siły ukraińskie. Namawiał do pomocy mieszkańcom obu stron konfliktu.

Zigari zauważa, że pragnienie porażki własnego kraju nie jest nowością. Ma ono historyczne precedensy w rosyjskiej kulturze. Anton Czechow na przykład pisał, że pragnął porażki Imperium Rosyjskiego w wojnie rosyjsko-japońskiej w 1905 roku. Pisarz Dmitrij Mierieżkowski i poetka Zinaida Hippius uważali, że Rosja przegrała I wojnę światową. Aleksander Hercen stał się znany w 1863 roku za frazą „Wstyd mi być Rosjaninem” po stłumieniu powstania w Polsce przez Imperium Rosyjskie. A w 1968 roku, gdy radzieckie czołgi tłumiły Praską Wiosnę, Aleksander Sołżenicyn oświadczył „Wstyd mi być radzieckim”.

Sytuacja rodzi również pytania etyczne dla rosyjskich dziennikarzy mieszkających za granicą. Bloger Rostisław Mursagulow, były propagandysta rosyjskiej telewizji, który obecnie pracuje dla Michaiła Chodorkowskiego, odwiedził obszary obwodu Kurskim zajęte przez siły ukraińskie.

„Mam mieszane uczucia, wreszcie jestem w Rosji, której tak mi brakowało” - powiedział w swoim reportażu.

Jego działania wywołały krytykę nawet wśród przeciwników rosyjskiego reżimu, ponieważ „jedno - wyjaśniać publiczności słuszność zwycięstwa Ukrainy, drugie - trafić na obszary zdolne do zdobycia”.