NYT nazwano główną kartę Ukrainy na przyszłe negocjacje z Rosją.
Ekonomiczne sankcje nie mogły pozbawić Putina władzy
Prognozy, że ograniczenia gospodarcze doprowadzą do osłabienia wpływów Włodzimierza Putina lub zrujnują rubla, nie sprawdziły się. Putin nadal rządzi krajem, a jego wojska kontynuują agresję na Ukrainie, informuje dziennikarka gazety The New York Times.
Ekonomiczne sankcje nie zatrzymały wojny, ale ograniczyły zdolność Moskwy do skutecznej walki. 'Sankcje stały się problemem dla Putina i uratowały życie na Ukrainie. Bez nich Rosja mogłaby już wygrać wojnę' - zauważa rosyjski ekonomista Siergiej Gurijew.
Podczas negocjacji Trumpa z Putinem, sankcje staną się 'nadzwyczaj cenną kartą przetargową', uważa Elina Rybakowa z Kijowskiej Szkoły Ekonomii. Uważa się, że najbardziej skuteczne były sankcje dotyczące globalnego systemu finansowego, w którym USA miały szczególny wpływ.
Jednak nawet atuty mogą być niewystarczające, aby przekonać Putina do podjęcia decyzji, która zadowoliłaby Ukrainę i jej europejskich sojuszników, uważa Patrycja Cohen.
Czytaj także
- Ukraina opracowuje kontrę na ataki Rosji – spotkanie u Zełenskiego z dowództwem wojskowym
- Unia Europejska uderza w kryptowaluty: nowy pakiet sankcji wymierzony w platformy omijające restrykcje
- Nowe wytyczne dla Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy – Umerow i Kłymenko z konkretnymi zadaniami od Zełenskiego
- Były ukraiński deputowany Demczak wydany Polsce: masowa operacja ściągania podejrzanych do kraju
- UE przyjęła 21. pakiet sankcji wobec Rosji – jakie restrykcje wprowadzono?
- Wilno oskarża unijnych partnerów o osłabianie sankcji z powodu własnych korzyści gospodarczych

