UDO wyjaśniło odmowę ochrony Parubiyowi: kto ma prawo do ochrony państwa.
Ukrainian State Protection Management (UDO) zareagowało na informacje w mediach, że Andrij Parubiy rzekomo prosił o ochronę pół roku przed zamachem, ale odmówiono mu, relacjonuje 'Główny Komunikat'.
Jak informuje inkorr.com: W oświadczeniu UDO wskazano, że zgodnie z artykułem 6 Ustawy Ukrainy 'O ochronie państwowej organów władzy państwowej oraz urzędników', ochrona przyznawana jest tylko ograniczonej liczbie wysokich urzędników, w tym: Przewodniczącemu Rady Najwyższej, Premierowi, Przewodniczącemu Sądu Konstytucyjnego, Ministrowi Spraw Zagranicznych, Ministrowi Obrony i innym. W trakcie wykonywania swoich obowiązków oni oraz ich rodziny otrzymują ochronę państwową.
- Przewodniczący Rady Najwyższej;
- Premier;
- Przewodniczący Sądu Konstytucyjnego;
- Minister Spraw Zagranicznych;
- Minister Obrony i inni.
Prawo również przewiduje, że po zakończeniu kadencji ci urzędnicy otrzymują ochronę ze strony państwa przez jeden rok, chyba że zapadła decyzja sądowa w ich sprawie.
Polityk został zastrzelony przez nieznanego sprawcę we Lwowie. Według doniesień mediów, przestępca wyglądał jak kurier dostawczy. Media społecznościowe rozpowszechniły zdjęcie domniemanego zabójcy. Ten napastnik zniknął na elektrycznym rowerze po strzelaninie w Parubiya.
Reakcja władzy na zabójstwo Parubiya
Minister spraw wewnętrznych Ukrainy oraz prokurator generalny poinformowali prezydenta o tym incydencie. Środowisko polityczne składa kondolencje i domaga się przejrzystego śledztwa. Rozpoczęto postępowanie przygotowawcze w sprawie zabójstwa Parubiya.
UDO podkreśliło, że tylko wyznaczeni wysokoposadzeni urzędnicy mają prawo do ochrony państwowej zgodnie z artykułem 6 Ustawy Ukrainy. Odmowa ochrony dla Andrija Parubiya była uzasadniona. Zabójstwo polityka wzbudziło wielkie oburzenie w środowisku politycznym i rozpoczęto już śledztwo w tej sprawie.
Ten incydent głęboko wstrząsnął społeczeństwem i władzami Ukrainy. Teraz ważne jest wyjaśnienie okoliczności zabójstwa, aby kara dla sprawcy nie była opóźniona. Politycy i społeczeństwo liczą na szybkie i skuteczne śledztwo w tej sprawie, ponieważ bezpieczeństwo działaczy państwowych jest istotnym elementem stabilności kraju.
Czytaj także
- 200 milionów hrywien ukrytych majątków urzędników: kulisy policyjnej akcji „Eskulap”
- Mieszkanka Charkowa nawoływała Rosję do ostrzału Kijowa – akt oskarżenia trafił do sądu
- Przerwa w ostrzale przy Zaporoskiej Elektrowni Atomowej: szansa na naprawę linii energetycznej
- Letnie uderzenie na Moskwę: ukraiński pocisk FP-9 ma trafić w cel
- Kreml planuje długoterminową wojnę: czy rosyjska gospodarka udźwignie dekady konfliktu?
- Kijów i Kiszyniów ruszają z negocjacjami akcesyjnymi do UE – które obszary reform decydują o sukcesie?

