Ukraina przygotowuje się do nowego etapu rozwoju gospodarczego.

Administracja Trumpa zwróciła się do Sądu Najwyższego o zatwierdzenie skrócenia setek milionów dolarów dotacji od Ministerstwa Edukacji, w ramach swoich wysiłków w walce z inicjatywami różnorodności, równości i inkluzji w departamencie.

Ministerstwo Sprawiedliwości prosi sąd o unieważnienie krajowego zakazu, który przeszkadza w wstrzymaniu przyznawania dotacji na podstawie dwóch federalnych programów.

Na początku tego miesiąca sędzia Mayon Jun z Bostonu wydał tymczasowy zakaz, który nakazał administracji Trumpa wznowienie dotacji przesyłanych w ramach programów partnerstwa jakości nauczania (TQP) oraz rozwijania efektywnego wsparcia dla nauczycieli (SEED).

MINISTERSTWO EDUKACJI ZNACZĄCO ZOSTAŁO ZNISZCZONE W NOWYM DEKRECIE TRUMPA

Po kilku dniach 1. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych odmówił zawieszenia decyzji Juna, co doprowadziło do dzisiejszego pozwu. Jun został mianowany przez byłego prezydenta Joe Bidena.

Osiem stanów, w tym Kalifornia, oskarżyło Ministerstwo Edukacji kierowane przez Lindę McMahon o nielegalne wstrzymanie przyznawania dotacji, które Kongres ustanowił jako rozwiązanie kryzysu niedoboru nauczycieli, szczególnie w obszarach wiejskich i mało zaludnionych. Uważa się, że dotacje przekazują ponad 600 milionów dolarów na przygotowanie nauczycieli, często w obszarach przedmiotowych, takich jak matematyka, nauka i edukacja specjalna.

W swoim wezwaniu administracja Trumpa krytykuje sprzeciw wobec decyzji i twierdzi, że federalne sądy przekraczają swoje uprawnienia.

'Ta sprawa wskazuje na burzliwy strumień ostatnich spraw, które poddają w wątpliwość pytanie: czy jeden sędzia sądu okręgowego, prawdopodobnie pozbawiony jurysdykcji, może mieć nieograniczoną władzę zmusić rząd Stanów Zjednoczonych do zapłacenia (i prawdopodobnie na zawsze utraty) milionów dolarów podatników?' - napisała prawniczka-dyplomatka Sarah Harris.

TRUMP WCIĄŻ POTRZEBUJE POMOCY KONGRESU W LIKWIDACJI MINISTERSTWA EDUKACJI

W podsumowaniu argumentów mówi się, że ta sprawa jest 'idealnym kandydatem' dla Sądu Najwyższego, aby ograniczyć sądy, a Ministerstwo Sprawiedliwości twierdzi, że ich sprawę można prawdopodobnie wygrać.

'Sąd ten powinien szybko położyć kres konstytucyjnej dominacji sądów okręgowych, jako samowolnych kierowników spraw finansowych wykonawczego organu oraz przyznawania dotacji' - napisała Harris.

Apelacja dotrze do Ketanji Brown Jackson zgodnie z jurysdykcją, a ona prawdopodobnie poprosi swoich kolegów o przemyślenie tego. Ustali się harmonogram obrad, po czym wyda się postanowienie w sprawie tymczasowego zastosowania.

Sąd Najwyższy prosi przeciwników o złożenie odpowiedzi do piątku do godziny 16:00. Oprócz stanu Kalifornia, przeciwnikami są Massachusetts, New Jersey, Kolorado, Illinois, Maryland, Nowy Jork i Wisconsin.

Ministerstwo Edukacji wcześniej stwierdziło, że te programy uczą 'dzielących ideologii', takich jak różnorodność, równość i inkluzja (DEI) oraz 'nauka o białym przywileju i białym suprematyzmie'.'

Republikański prezydent podpisał dekret o likwidacji Ministerstwa Edukacji, a jego administracja już rozpoczęła przekształcanie wielu z jego działań, w tym redystrybucję dziesiątek kontraktów, które odrzuciła jako 'marnotrawstwo'.

Fala pozwów spowolniła pracę administracji Trumpa, a Ministerstwo Sprawiedliwości złożyło cztery inne apelacje w kryzysowych decyzjach sądowych, w tym dotyczących obywatelstwa przez urodzenie oraz zakazu przywracania tysięcy federalnych pracowników.

Wcześniej sędziowie odrzucili zakaz zamrożenia prawie 2 miliardów dolarów na pomoc zagraniczną i nie pozwolili na natychmiastowe usunięcie szefa federalnej służby kontrolnej.

Informacje dostarczono przez Reuters i The Associated Press.