Wymagania dotyczące formatowania

• Podziel tekst na 2-3 logiczne akapity
• Dodaj informacyjne podtytuły w formacie <h2>Podtytuł</h2>
• Formatuj wszystkie cytaty jako <blockquote>Tekst cytatu</blockquote>
• Zachowaj listy w formacie <ul><li>punkt</li></ul>
• Usuń wszystkie zewnętrzne linki, reklamy i nieinformacyjne bloki

Ważne:

• Wiadomość musi być TYLKO w języku ukraińskim!
• Zachowaj wszystkie faktyczne dane bez zniekształceń
• Nie dodawaj wymyślonych informacji
• Nie dodawaj komentarzy od siebie
• Przedstaw dane wyraźnie i obiektywnie
• Usuń wszystkie wzmianki o autorach, źródłach i publikacjach
• Usuń wszystkie adnotacje dotyczące autorstwa, informacje o dziennikarzach lub redaktorach oraz źródle wiadomości
• Zwróć tylko gotowy tekst wiadomości, korzystając z formatowania html bez dodatkowych wyjaśnień

Wymagania dotyczące formatowania:

To był zwykły zbieg okoliczności, że dwaj świadkowie zeznający przed rzadką, publiczną rozprawą Senatu w wtorek byli częścią nieudanej rozmowy tekstowej na temat działań wojskowych w Jemenie.

Dyrektor Narodowego Wywiadu Tulsi Gabbard i dyrektor CIA John Ratcliffe byli zaplanowani na coroczną rozprawę „globalne zagrożenia” w komisji.

Jednak coś innego przejęło rozmowę w mieście.

Gdyby rozmowa tekstowa nie została przerwana, odbyłyby się długie dyskusje na temat terroryzmu krajowego i zagrożenia na granicy. Jak Stany Zjednoczone radziły sobie z Chinami. Czy są postępy na Bliskim Wschodzie? A co z wojną na Ukrainie?

RUBIO ŁAMIE MILCZENIE W ZWIĄZKU Z WYDAOENYM ZDJĘCIEM: 'KTOŚ POPEŁNIŁ WIELKI BŁĄD'

Dyrektor FBI Kash Patel dołączył do Gabbard i Ratcliffa przy stole świadków. Patel właśnie złożył zespół zadaniowy ds. terroryzmu krajowego. W innych okolicznościach senatorowie mogliby zapytać Patela o ludzi podpalających Tesle i rysujących Cybertrucki.

Jednak tak się nie stało.

Demokraci są zdezorientowani od wczesnych dni drugiej kadencji Trumpa. Nie zdołali ustalić swojego miejsca. Atakowali się nawzajem po tym, jak przewodniczący mniejszości w Senacie Chuck Schumer z N.Y. stanął po stronie Republikanów, aby pomóc w uniknięciu zamknięcia rządu. Inni Demokraci musieli zmierzyć się z wściekłymi wyborcami, sfrustrowanymi tym, że ludzie, których wybrali, nie robią więcej, by przeciwstawić się prezydentowi Trumpowi i republikanom z Kongresu.

A potem Demokraci zdobyli prezent z nieudanej rozmowy tekstowej.

Albo przynajmniej coś, co Demokraci mogli użyć przeciwko drugiej stronie.

Byli oburzeni z powodu czatu grupowego.

'To najgłupsza rzecz, jaką widziałem,' powiedział senator Mark Kelly, D-Ariz.

'Myślę, że to jeszcze jeden przykład tego, jak niedbałe, bezmyślne i niekompetentne zachowanie,' ubolewał senator Mark Warner, D-Va., czołowy demokrata w Komisji Wywiadu Senatu.

HEGSETH MÓWI, ŻE ŻADNE TAJNE INFORMACJE NIE ZOSTAŁY UDOSTĘPNIONE W GRUPIE CZATOWEJ: 'NIKT NIE WYSYŁA PLANÓW WOJENNYCH'

Demokraci oskarżyli urzędników wywiadu o lekkomyślność z informacjami.

'Ta niedbałość, ta niekompetencja, to brak szacunku dla naszych agencji wywiadowczych i personelu, który dla nich pracuje, są całkowicie nieakceptowalne. To jest kompromitujące,' powiedział senator Michael Bennet, D-Colo. 'Musicie robić lepiej. Musicie robić lepiej.'

Gabbard początkowo unikała odpowiedzi, gdy Warner zapytał ją o cyfrowy błąd.

'Senatorze, nie chcę wchodzić w szczegóły,' powiedziała Gabbard.

Ta odpowiedź zdziwiła Warnera.

'Nie masz zamiaru odpowiedzieć...?' zapytał Warner. 'Czy zaprzeczysz temu? Czy odpowiesz na moje pytanie, pani?'

Jednak Gabbard celowo poruszyła kontrowersje dotyczące czatu grupowego, kiedy zeznała w środę przed Komisją Wywiadu Izby. Zrobiła to w swoich wstępnych uwagach. Ale po tym, jak poruszyła zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem z Chinami i niestabilność na Bliskim Wschodzie.

Gabbard powiedziała, że to była 'pomyłka', aby dodać redaktora Atlantic Jeffreya Goldberga do rozmowy tekstowej.

'Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego wziął pełną odpowiedzialność za to. A Rada Bezpieczeństwa Narodowego prowadzi szczegółowy przegląd, wraz z technicznymi ekspertami, którzy pracują nad ustaleniem, jak ten dziennikarz nieumyślnie został dodany do tego czatu,' powiedziała Gabbard. 'Nie udostępniono żadnych tajnych informacji. Nie było żadnych źródeł, metod, lokalizacji ani planów wojennych, które zostałyby udostępnione.'

ELON MUSK ZAPROSZONY DO POMOCY W ŚLEDZTWIE W ZWIĄZKU Z WYDACEM CZATU: BIAŁY DOM

Gabbard poinformowała komisję, że z powodu pozwu złożonego w związku z rozmową tekstową była 'ograniczona w mojej zdolności do dalszego komentowania tej konkretnej sprawy.'

CIA i inne usługi wywiadowcze czasami polegają na zaszyfrowanej aplikacji czatu Signal w celu koordynacji.

'Użycie aplikacji wiadomości Signal i końcowe aplikacje szyfrujące są dozwolone i w tym przypadku były ‘dozwolone,’ powiedział Ratcliffe podczas przesłuchania w Senacie.

Gabbard powiedziała, że błędne teksty nie ujawniły żadnych najwyższych tajemnic.

'Nie było żadnych materiałów tajnych, które zostałyby udostępnione,' powiedziała Gabbard.

'Więc jeśli nie ma klasyfikowanych materiałów, przekażcie to komisji. Nie możecie mieć jednocześnie dwóch różnych poprawnych teorii,' odpowiedział Warner.

Senator Jack Reed, D-R.I., który zasiada w Komisji Wywiadu i jest czołowym Demokratą w Senackiej Komisji Sił Zbrojnych, wtrącił się na konferencji prasowej.

'Jeśli to prawda, administracja powinna natychmiast dostarczyć kopię czatu grupowego do Kongresu,' powiedział Reed.

Dyskusja na temat bezpieczeństwa operacyjnego i błędnego postępowania z wrażliwymi informacjami jest przystawką do tej historii. Ale szczere oceny dotyczące Europy i sojuszników Stanów Zjednoczonych przez wiceprezydenta JD Vance'a i sekretarza obrony Pete'a Hegsetha stanowiły fascynujący uboczny efekt czatu grupowego.

NOTATNIK REPORTERA: IMPEACHAPALOOZA JEST TU, ABY ZOSTAĆ

Vance wysłał wiadomości dotyczące swoich obaw związanych z rozpoczęciem przez Stany Zjednoczone ataków powietrznych – co może być bardziej korzystne dla Europy niż Stanów Zjednoczonych. Vance i inni urzędnicy Trumpa krytykowali Europę za jej podejście do bezpieczeństwa – często opierając się na Stanach Zjednoczonych.

'3 procent handlu USA przechodzi przez Suez,' napisał Vance, odnosząc się do tego, jak Houthi stanowią zagrożenie dla transportu przez Kanał Sueski. '40 procent handlu europejskiego to robi.'

Vance błogosławił operację w rozmowie tekstowej. Ale dodał tę złośliwość.

'Po prostu nienawidzę znów ratować Europę,' napisał wiceprezydent.

Następnie Hegseth wtrącił się.

'Całkowicie podzielam twoje nienawidzenie europejskich darmozjadów,' odpowiedział Hegseth. 'To PATETYCZNE.'

'Czy to nie szkodzi naszej relacji z nimi?' zapytałem przewodniczącego Senatu Johna Thune'a, R-S.D.

'Myślę, że musisz to umieścić w kontekście tego, czym to jest,' odpowiedział Thune. 'To nowa administracja. Jest nowy szeryf w mieście. I w końcu myślę, że Europejczycy i wszystkie inne kraje na świecie - czy im się to podoba, czy nie - zdają sobie z tego sprawę.'

Niekiedy Republikanie próbowali dać urzędnikom wywiadu ulgę.

'Jeśli nigdy nie popełniłeś błędu, to możesz rzucić pierwszy kamień,' powiedziała Rep. Maria Elvira Salazar, R-Fla.

REPORTER ATLANTYCKI PUBLIKUJE WIĘCEJ WIADOMOŚCI NA TEMAT ATAKU NA CEL HOUTHI

Inni Republikanie obrzucili posłańca błotem.

'To, co zrobił The Atlantic, publikując coś, co mogło być wrażliwe w kontekście bezpieczeństwa narodowego, to nieodpowiedzialna działalność (ze strony) prasy,' powiedział rep. Darrell Issa, R-Calif.

Ale zasłużone lub nie, rozważ, ile czasu ustawodawcy z obu stron spalili na problemach czatu grupowego w porównaniu do rzeczywistych zagrożeń globalnych podczas przesłuchań. W końcu to był oczekiwany temat sesji. Ponieważ są tego konsekwencje.

'Kara jest taka, że jesteśmy mniej przygotowani na radzenie sobie z niebezpiecznym światem,' powiedział senator John Kennedy, R-La. 'Nie jesteśmy na takim poziomie, na jakim powinniśmy być, i nie prowadzimy bardzo poważnej dyskusji na temat bezpieczeństwa narodowego.'

Członek Komisji Wywiadu Izby i rep. Chrissy Houlahan, D-Penn., powiedziała, że jej 'intencją było mówienie o bioskurstwie i bioterrorze' podczas przesłuchania. Ale nie mogła tego zrobić z powodu czatu tekstowego.

'To faktycznie odwraca uwagę od rozmowy. I jestem sfrustrowana wymuszonymi błędami, którymi nie musimy się zajmować,' powiedziała Houlahan.

RATCLIFFE MÓWI, ŻE NOWE WIADOMOŚCI Z SIGNAL POKAZUJĄ, ŻE 'NIE PRZEKAZAŁ INFORMACJI TAJNYCH'

Ale pomimo tego, co się wydarzyło publicznie, zarówno Izba, jak i Komisje Wywiadu Senatu przeprowadziły prywatne, szczere sesje z urzędnikami po otwartych forach.

'Poruszyliśmy wiele spraw na tym zamkniętym posiedzeniu,' powiedział rep. Jim Himes, D-Ct., czołowy demokratyczny przedstawiciel w panelu Wywiadu. 'Wszystko, od Rosji po Chiny, po fentanyl. Co tylko wymyślisz.'

Ale Himes ubolewał, że komisje zmarnowały tyle czasu na omawianie rozmowy tekstowej.

Historia czatu grupowego jest tutaj, aby zostać. Przynajmniej na chwilę. Dopóki na scenie nie pojawi się inna poważna historia, która wstrząśnie wszystkim na Kapitolu. Wówczas nowy temat stanie się rozmową.