Zatrzymanie dotacji z USAID. Poseł wyjaśnił, dlaczego to konieczne, reakcja w mediach społecznościowych.

Poseł Ukrainy Marian Zabłocki opublikował raport dotyczący projektów USAID, które były finansowane przez USA. Oświadczył, że popiera wstrzymanie finansowania i kontrolę tych projektów. O tym pisał w mediach społecznościowych.

Zgodnie z jego słowami, w Ukrainie obecnie istnieje 112 aktywnych projektów USAID o łącznej wartości 7 miliardów dolarów, które zostały rozdzielone na lata. Ale poseł podkreślił, że wszystkie te projekty mają problemy.

„Problem numer jeden: prawie wszystkie sprowadzają się do bezowocnych okrągłych stołów i konferencji, dlatego są bezsensowne i bezcelowe. Problem numer dwa: większość tych funduszy pozostaje w USA jako czysty zysk prywatnych firm wykonawców tych dotacji. Aby w końcu osiągnąć zmiany, zaczynam publikować raporty na temat tych projektów. Oto pierwszy jaskrawy przykład: 297 milionów dolarów na działania komunikacyjne przez trzy lata. Kto w świecie kultury wie, że przyznano nam taką kwotę na film, za którą można byłoby naprawdę zrealizować 'Avatar 3'? Wiemy, że Rosjanie przydzielają podobną kwotę na swoje kino z budżetu państwowego, ale myślę, że nie wydadzą na propagandę tyle, co my”, - napisał poseł.

Tak, wśród projektów, które były finansowane przez USA w pierwszej połowie 2024 roku, były:

• Wsparcie dla stworzenia programu YouTube pod tytułem „Ebaout”;
• Wsparcie muzycznego zespołu TVORCHI w tworzeniu piosenek i występach w wybranych miastach Ukrainy;
• Organizacja społeczna „Zmiany”, znana jako Don't Take Fake (DTF), która jest wpływowym aktorem i zwolennikiem sceny muzyki elektronicznej z doświadczeniem w organizacji dużych wydarzeń kulturalnych, w tym pierwszego obozu dla muzyków elektronicznych Mirage Camp;
• Wsparcie dla firmy Film UA w produkcji filmu dokumentalnego pod tytułem „Ciasto”. W tym roku odbyły się badania i spotkania z zespołem twórców serialu oraz podróż do Wiednia;
• Wydano pierwszy odcinek projektu „CollegeCheck”;
• Wydano drugi sezon projektu „Ukraińskie pałace. Złota epoka”.

„I jest wiele innych projektów. Może są komuś potrzebne. Ale nie do końca rozumiem, dlaczego jest to konieczne dla amerykańskich podatników. Dlaczego nie prosimy o fundusze na coś naprawdę potrzebnego? Nowy szef Departamentu Stanu Mark Rubio od dawna chciał przeprowadzić reformę. Dobrze pamiętam rozmowy z jego zespołem, którzy proponowali, aby fundusze trafiały bezpośrednio do krajów, a nie wzbogacały kilku ludzi w USA pod pretekstem wsparcia innych krajów”, - podkreślił polityk.

W komentarzach pod wpisem były minister pracy i polityki socjalnej Ukrainy Pawło Rozenko dodał, że istnieje jeszcze wiele projektów, które również budzą pytania dotyczące ich zasadności.

Były zastępca szefa wydziału walki z przestępczością komputerową w Departamencie Kontrwywiadu SBU Konstantin Korsa również poparł zasadność decyzji USA o audycie projektów.

Aktywista społeczny Jurij Gonczarenko również poparł decyzję o przeprowadzeniu audytu. Jego zdaniem większość projektów humanitarnych związanych z energią i tak otrzyma fundusze. Podkreślił, że „Ukraińcy nie powinni oburzać się na tę pauzę, ale powinni dokonać przeglądu swoich projektów”.

Tymczasem wiele osób zauważyło, że taka decyzja USA może negatywnie wpłynąć na branże, w których ta pomoc okazała się skuteczna: energetyka, medycyna, edukacja.

Warto zaznaczyć, że sekretarz stanu USA Mark Rubio wydał zarządzenie o wstrzymaniu płatności w ciągu 90 dni dla większości istniejących dotacji na pomoc zagraniczną oraz wstrzymaniu przydzielania nowych dotacji. Zaznacza się, że zarządzenie, które wydano dla wszystkich placówek dyplomatycznych i konsularnych, wymaga od pracowników działu „wstrzymania pracy” nad niemal wszystkimi istniejącymi dotacjami na pomoc zagraniczną.

Później dyplomaci w USA wezwali do pilnego zwolnienia programów związanych z Ukrainą od wstrzymania płatności w ciągu 90 dni na pomoc zagraniczną.