Великобритания может отправить солдат в Украину: что пишет экс-министр обороны.

Как сообщает ТСН: Пока мировые лидеры ведут переговоры о возможном мирном договоре между Украиной и Россией, в Лондоне обсуждают, насколько справедливой может быть такая сделка. Великобритания сталкивается со сложным выбором: готова ли она стать гарантом нестабильного мира и направить своих солдат в регион, где конфликт может вспыхнуть в любой момент?

Экс-министр обороны Великобритании Грант Шеппс в своей колонке высказывает свою точку зрения по этому поводу.

«Отвратительный» план капитуляции

Шеппс критикует так называемый «мирный план» президента США Дональда Трампа, считая его не дипломатическим шагом, а капитуляцией под видом сделки. По его мнению, предложения, которые требуют от Украины отказа от территорий, ограничения военной силы и отказа от НАТО, являются «отвратительными».

«Нужна особая креативность, чтобы посмотреть на незаконное вторжение Путина и дойти до вывода, что настоящая проблема в том, что Киев недостаточно капитулировал»,

иронично замечает Шеппс.

Он утверждает, что любое соглашение, которое предполагает отказ жертвы от своих интересов в пользу агрессора, лишь будет способствовать дальнейшему давлению со стороны диктатора. По его словам, Путин ведет себя как «рэкетир», требуя новых уступок.

Три вопроса для Лондона

В случае подписания мирного соглашения перед Великобританией возникнет вопрос об отправке миротворческого контингента. Шеппс выделяет три основных момента, которые стоит учесть.

1. Стоит ли вообще отправлять войска

Этот вопрос зависит от реального содержания мира. Шеппс выражает опасения, что Путин может использовать любое перемирие для переоснащения, как это произошло после аннексии Крыма.

«Если соглашение будет выгодно Москве, мы должны очень хорошо подумать, прежде чем отправлять хоть одного британского солдата в эпицентр «мира», который Путин не намерен соблюдать»,

подчеркивает экс-министр. Великобритания не может стать хранителем политической иллюзии, обреченной на провал.

2. Хватит ли у Британии солдат

Ответ на этот вопрос зависит от масштаба миссии. Шеппс вспоминает о своем опыте развертывания войск в Косово в 2023 году, утверждая, что Великобритания способна выполнить ограниченную миссию в рамках международной коалиции. Это в пределах возможностей армии.

Однако, если речь идет о длительном присутствии на новой линии разграницу в Европе, ситуация осложнится, и такая миссия может существенно обременить ресурсы британских вооруженных сил. Предупреждение военного руководства о нехватке людей и техники становится особенно актуальным.

3. Где взять деньги

Этот вопрос, вероятно, является самым сложным. Британское правительство объявило об амбициозной цели тратить 2,5% ВВП на оборону с перспективой повышения до 5%, чтобы удивить Трампа и сдерживать Путина. Но на практике, как отмечает Шеппс, «ни звука из уст».

Без стабильного финансирования невозможно обеспечить долгосрочную устойчивость: людей, технику, боеприпасы и логистику. Миротворческую миссию невозможно строить только на основе оптимизма.

Вывод: опасная ловушка

Шеппс подводит итоги: если мирный план станет лишь попыткой «красиво оформить» капитуляцию интересов демократической страны, отправка британских военных туда будет большой ошибкой.

«Мы все должны чувствовать себя глубоко некомфортно, когда просим отважных мужчин и женщин Великобритании защищать соглашение, которое уже фундаментально предало границы европейской демократии»,

пишет он. По его мнению, такая миссия с самого начала обречена на неудачу.

Стоит отметить, что Валерий Залужный считает, что война в Украине принимает признаки глобального конфликта. Экс-главнокомандующий ВСУ подчеркнул, что война меняется в соответствии с политическими обстоятельствами.