Демократия или диктатура? Историк объяснил, что работает лучше во время войны.

Демократия воюет лучше авторитарных режимов

Профессор историк Ярослав Грицак из Львовского католического университета заявил, что демократия показывает лучшие результаты в военных конфликтах, если они не длятся долго. Однако, в затяжной войне шансы становятся равными, и даже авторитарные режимы могут победить. Об этом он рассказал в интервью 'Главкому'.

В затяжной тяжелой войне демократия может проиграть, потому что принятие решений является более сложным процессом, но есть и другая сторона медали. Недавно украинцы впервые осуществили атаку на оккупантов с помощью роботизированных систем. Это демонстрирует совершенно новое качество Вооруженных Сил Украины - технологический прорыв, достигнутый нашими военными, а не россиянами', - сказал ученый.

Грицак подчеркнул, что авторитарные режимы не проявляют технической креативности, в то время как демократия более креативна. Однако авторитарные режимы могут расширять свои возможности путем краж и быть более агрессивными.

Конечно, демократия имеет много недостатков, в частности, она неэффективна во времена войны. Война требует военного руководства и дисциплины. Но у демократии есть большое преимущество, она более устойчива, тогда как авторитарные режимы хрупки, поскольку не могут инновировать. Запомните, что сотни тысяч россиян сбежали из России - это креативный класс. Кроме того, авторитарные режимы - это четкая вертикальная структура с харизматичным лидером, как Путин', - объяснил историк.

Грицак также отметил, что обсуждение выборов неуместно во время войны. Он считает, что выборы - это роскошь, которая может быть доступна только в мирное время.