Налоговая служба Украины предупредила о бюджетных рисках в 2 млрд грн из-за законопроекта о никотине.

Финансовые последствия проекта закона №14110-д

Как сообщает TSN.ua: В случае принятия законопроекта №14110-д, предусматривающего ограничение содержания никотина в табачных изделиях до 1 мг на порцию, Государственная налоговая служба Украины прогнозирует значительное сокращение поступлений. По оценке ведомства, акцизные сборы от табачного сегмента могут недополучить до 2 млрд гривен уже в 2026 году.

Рассмотрев предложения Украинской ассоциации производителей табачных изделий, ДПС выразила серьёзную озабоченность. В службе подчеркнули:

'Введение ограничения содержания никотина на уровне 1 мг/порцию… создаёт риск снижения поступлений акцизного налога из-за запрета оборота продукции с содержанием никотина выше этого уровня'.

В связи с этим налоговое ведомство предложило исключить данное ограничение из текста законопроекта.

Мнение представителей бизнеса

Позицию делового сообщества озвучила Наталья Фесюн. Она отметила:

'Ограничение содержания никотина до 1 мг лишено как научного, так и регуляторного обоснования. Его следствием станет лишь лишение легальных участников рынка возможности вести бизнес и платить налоги в бюджет'.

Верховной Раде предстоит рассмотреть законопроект №14110-д, и его утверждение способно серьёзно отразиться на доходах государственной казны. Табачный рынок традиционно является одним из значимых источников пополнения бюджета, что делает дебаты вокруг регулирования никотина особенно острыми. Для Украины, находящейся в сложных экономических условиях, потенциальная потеря таких сумм требует тщательного анализа всех последствий. Законодателям необходимо взвесить все возможные экономические эффекты, а также влияние на здоровье граждан, прежде чем принимать окончательное решение.

Принятие этого документа может иметь далеко идущие последствия не только для фискальной системы, но и для всей табачной индустрии страны. Сокращение акцизных поступлений на 2 млрд грн способно создать пробел в финансировании различных социальных и государственных программ. Эксперты указывают на важность сбалансированного подхода к регулированию, который учитывал бы и фискальные интересы государства, и вопросы общественного здоровья.